ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65 / 44-73-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир
11 июля 2023 года Дело № А43-18377/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2023.
Полный текст постановления изготовлен 11.07.2023.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ»
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу № А43-18377/2022,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» – ФИО1 по доверенности от 04.10.2022, сроком действия до 04.10.2023, представлен диплом, документ, подтверждающий изменение фамилии; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (далее – ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», ответчик) о взыскании 292806 руб. долга.
Определением от 15.11.2022 суд по ходатайству ответчика уточнил его наименование, а именно с общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», г.Нижний Новгород (ИНН <***>), на общество с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс», г.Москва (ИНН <***>).
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 295241руб. 00коп., исключить акт № НЭ000951 от 13.05.2021, который был оплачен ответчиком 28.06.2021, принять в обоснование исковых требований акт № НЭ000954 от 13.05.2021 на 44400руб. 00коп., при этом истец указал, что 18325руб. 00коп. оплачено ответчиком 05.07.2021, задолженность составила 26075руб. 00коп.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 14.03.2023 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично; взыскав с ООО «Мултон Партнерс», в пользу ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» 26075руб. 00коп. долга, 735руб. 46коп. расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель не согласен с выводами суда о пропуске срока исковой давности по актам за период с 17.03.2021 по 17.04.2021. по мнению заявителя к отношениям, возникшим между сторонами должен применяться общий трехлетний срок исковой давности. Обращает внимание, что подписанные ответчиком уведомления в одностороннем порядке по ряду актов, исключает факт исчисления сроков исковой давности с момента истечения срока оплаты по договору. Также, по мнению заявителя, ответчик не имел право производить взаимозачет, т.к. с его стороны не было надлежаще оформленного встречного требования к истцу.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании указал на законность оспариваемого судебного акта.
Заявитель явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.03.2020 между ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (клиент) и ООО «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № RU20CH000018068.
Согласно условиям договора экспедитор обязался за вознаграждение оказать предусмотренные договором услуги, связанные с перевозкой грузов клиента.
В обязанности экспедитора по договору входит: обеспечение доставки грузов видом транспорта и по маршрутам, указанным клиентом; обеспечение принятия грузов у указанных клиентом грузоотправителей и оформление с ними необходимой документации - проверка количества и состояния груза; обеспечение правильности размещения, крепления и маркировки груза в транспортном средстве; транспортировка грузов с использованием своего транспорта либо заключение от собственного имени договоров перевозки с третьими лицами; отслеживание состояния груза на протяжении всего пути следования и информирование о нём клиента; обеспечение передачи грузов указанным клиентом грузополучателям и оформление с ними необходимой документации, в том числе участие в процедуре фиксации любых недостатков груза; страхование грузов клиента по его отдельному указанию; обеспечение погрузочно-разгрузочных работ; -формирование и передача клиенту полного пакета документов по договору, подтверждающих надлежащее оказание услуг; принятие мер для предотвращения и оформление необходимых документов, фиксирующих порчу и недостачу груза и их причины; иные услуги, в случае согласования сторонами их оказания по договору.
На основании пункта 7 договора клиент оплачивает услуги по факту их оказания по истечении 45 календарных дней в ближайший платежный день клиента в соответствии, с графиком платежей, размещённым на сайте, но не ранее аналогичного срока с момента предоставления экспедитором полного и надлежащим образом оформленного закрывающего комплекта документов по договору.
К отношениям сторон (пункт 8.1 договора) по договору в соответствии со статьей 427 Гражданского кодекса РФ применяются стандартные условия сотрудничества в следующем порядке:
-положения всех глав стандартных условий сотрудничества, за исключением главы III «Специальные условия сотрудничества», применяются в полном объеме;
-положения главы III «Специальные условия сотрудничества» применяются только в части, установленной специальными условиями для договора транспортной экспедиции.
В соответствии с пунктом 4.1.4. Условий сотрудничества с контрагентами (далее - Условия), для отдельных отчётных периодов существенным условием оказания услуг является готовность экспедитора оказать их в согласованном сторонами гарантированном объеме. Согласование гарантированного объема не является заказом услуг со стороны клиента, а влияет на порядок заказа услуг и последствия неакцепта такого заказа / неоказания услуг экспедитором. Стороны подтверждают, что согласование и изменение ранее согласованных гарантированных объемов на транспортном портале имеет юридическую силу. Экспедитор считается согласовавшим соответствующие объёмы, если он акцептовал хотя бы одно поручение / одну заявку, после изменения гарантированных объемов.
Пунктом 4.3.1. Условий определено, что экспедитор оказывает услуги по договору на основании акцептованных им поручений клиента. Экспедитор обязан акцептовать поручения клиента, направленные ему в рамках гарантированных объёмов. Поручения направляются и акцептуются посредством электронной связи (электронная почта, транспортный портал). Акцепт поручения осуществляется посредством электронной связи, тем же способом, каким оно было направленно. Независимо от способа получения, каждая заявка (поручение) должна быть распечатана, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью экспедитора и направлена клиенту посредством электронной связи с последующей передачей оригинала.
Согласно пункту 4.3.2 Условий экспедитор обязан направить копию акцептованного поручения: до 16.00 часов дня размещения - для поручений, размещённых не менее чем за 8 часов до дня отгрузки; в течение 45 (сорок пять) минут с момента акцепта - для поручений, размещённых за меньший срок до момента отгрузки. Акцепт и направление электронной копии акцептованного поручения в рамках гарантированных объёмов должны быть осуществлены экспедитором в течение 45 (сорок пять) минут с момента размещения клиентом соответствующего поручения. Невыполнение экспедитором обязанности по направлению электронной копии акцептованного поручения в установленный срок приравнивается к
неподаче транспорта по акцептованному поручению и может служить основанием для уплаты экспедитором соответствующего штрафа.
В порядке пункта 3 Приложения № 1 к договору, в случае неподачи транспортного средства, включая отсутствие акцепта поручения в рамках гарантированных экспедитором объемов, экспедитор обязан оплатить штраф 35% от общей стоимости услуг, подлежащих оплате по соответствующей заявке / поручению, за каждый факт нарушения.
На основании пункта 4.10.3 Условий в случае утраты или порчи принятого к перевозке груза, экспедитор обязуется возместить клиенту причиненный реальный ущерб в соответствии с объявленной стоимостью груза, согласованной сторонами в приложении 2 к Договору. В случае утраты груза, основанием для возмещения ущерба являются документы о принятии груза экспедитором и претензия клиента, если экспедитор не докажет факт передачи соответствующего груза грузополучателю/клиенту. Груз считается утраченным, если он не был выдан грузополучателю по истечении 5 календарных дней с планируемого дня прибытия. При полной утрате груза, услуги экспедитора считаются не оказанными и оплате не подлежат.
В силу пункта 4.10.6 Условий клиент вправе в одностороннем порядке произвести зачёт встречного требования к экспедитору, связанного с возмещением любых убытков клиента, понесенных по вине экспедитора в связи с исполнением договора. Заявление клиента о проведении зачёта может быть сделано по выбору клиента: путём указания в акте, фиксирующем повреждение/утрату груза, направлено по адресу электронной почты экспедитора, указанному в настоящем договоре, направлено в бумажной форме по юридическому адресу экспедитора.
Экспедитор во исполнение условий договора оказал клиенту транспортные услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг) за период с 17.03.2021 по 15.09.2021.
Клиент в полном объеме транспортные услуги не оплатил, произвел зачет на сумму 295241руб. 00коп.
19.05.2022 в адрес клиента направлена претензия с требованием об оплате задолженности.
Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Так, в суде первой инстанции ответчик заявил о применении срока исковой давности по актам за период с 17.03.2021 по 17.04.2021.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, пункта 2 статьи 196, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
Статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлен специальный срок исковой давности - для требований, вытекающих из договора транспортной
экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, одним из конституционно значимых принципов, присущих арбитражному судопроизводству, является принцип диспозитивности, который означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом, к которым относится и предусмотренное статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации право на заявление о применении срока исковой давности.
В силу требований пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что требования ООО «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, в качестве доказательства оказания транспортно-экспедиционных услуг истец представил акты оказанных услуг за период с 17.03.2021 по 15.09.2021.
Пунктом 7 договора предусмотрено, что клиент должен оплатить услуги, оказанные экспедитором по факту их осуществления, по истечении 45 календарных дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта оказанных услуг.
Таким образом, по акту от 17.04.2021 срок исковой давности следует исчислять с момента истечения согласованного сторонами срока на оплату (до 02.06.2021), срок исковой давности в отношении требований по упомянутому акту истек 02.06.2022, а в отношении иных требований (с 17.03.2021 по 07.04.2021) еще раньше.
Доводы заявителя жалобы относительно несогласия с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности по части требований отклоняются ввиду их необоснованности и несостоятельности с учетом вышеизложенного.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований, по актам за период с 17.03.2021 по 17.04.2021 на сумму 258 540 руб.
В остальной части требования предъявлены в пределах срока исковой давности.
Судом установлено, что в отношении актов № 1078 от 21.06.2021, № 1293 и 1294 от 15.09.2021 ответчиком в адрес истца направлены претензии № 4442-21, № 3426-21 от 03.06.2021, № 3450-21 от 04.06.2021, № 4138-21 от 22.07.2021, № 3141-21 от 25.06.2021 на общую сумму 28811руб. 48коп.
Уведомлениями о зачете № 7423 от 01.11.2021, № 4605 от 19.07.2021, № 7242 от 19.10.2021 произведен зачет, остаток на сумму 30276руб. 52коп. оплачен клиентом, что подтверждается платежными поручениями № 86402 от 22.11.2021, № 43284 от 09.08.2021, № 81856 от 17.11.2021.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты по акту № 954 от 13.05.2021 на сумму 26075руб. 00коп., согласно материалам дела ответчик оплатил по указанному акту 18325руб. 00коп., что истцом не оспаривается, при этом доказательств направления в адрес ответчика претензий 1281-21, 1282-21, 1713-21 в материалы дела не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств требование истца о взыскании 26075руб. 00коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Довод заявителя о том, что ответчик не имел право производить взаимозачет, подлежит отклонению в силу следующего.
В соответствии с п.4.6.4. Специальных условий сотрудничества, в случае оказания услуг в отношении Груза - продукции Клиента, для перевозки которого используется многооборотная тара (паллеты/поддоны), Экспедитор обязан передать соответствующую многооборотную тару Грузополучателю либо вернуть её Клиенту в следующих случаях: - В случае указания на необходимость возврата в Заявке (поручении) Клиента на условиях и в порядке, указанных в Заявке; - В случае подачи Клиентом отдельной Заявки (поручения) на перевозку исключительно многооборотной тары на условиях и в порядке, указанных в такой Заявке; - В каждом случае разгрузки Груза и освобождения многооборотной тары в адресах, приведенных в Приложении № 9 к Специальным условиям. Возврату во всех перечисленных случаях подлежит только многооборотная тара надлежащего качества. Критерии качества многооборотной тары приведены в Приложении № 12 к Специальным условиям. Экспедитор обязуется довести до сведения каждого водителя, осуществляющего перевозки Груза Клиента критерии качества многооборотной тары. Представитель Экспедитора (водитель) обязан участвовать в отборе многооборотной тары по количеству и качеству в соответствии с вышеуказанными критериями. Передача многооборотной тары Грузополучателю подтверждается документами, подписанными со стороны Грузополучателя (накладные на многооборотную тару, акты приёмки многооборотной тары, иные согласованные с Клиентом документы, подтверждающие то, что многооборотная тара осталась у Грузополучателя).
Приложением № 11 к Специальным условиям предусмотрено, Особые требования к документообороту и порядку возврата многооборотной тары при доставке отдельным грузополучателям, т.е данное Приложение четко указывает на клиентов Ответчика, от куда в обязательном порядке поддоны подлежат возврату в адрес Ответчика.
Согласно п. 4.10.5 Стандартных условий сотрудничества, в случае невозврата Экспедитором многооборотной тары, Экспедитор обязуется возместить стоимость такой тары из расчета 300 руб./шт. С целью возмещения цены невозвращенной тары Клиент имеет право провести зачет встречных требований в одностороннем порядке.
В рамках Договора в адрес Экспедитора направлялись заявки на перевозку груза. В нарушение условий договора по заявкам Клиента поддоны не были возвращены в адрес Ответчика в связи с чем в адрес Истца выставлены претензии №№ : 3450-21 от 04.06.2021, 4138-21 от 22.07.2021, 3141-21 от 25.06.2021. Направленные претензии содержали заявки на перевозку груза, а также полный комплект документов по перевозке, подтверждающий факт передачи Экспедитору поддонов.
Так как от Истца не поступило возражений и оплаты на направленные претензии Ответчиком был произведен взаимозачет встречных требований, руководствуясь положениями статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.10.6. Специальных условий сотрудничества. Уведомления о зачете №№ 7242 от 19.10.2021 и 4650 от 19.07.2021. Квитанции о факте направления и получения претензий приложены к отзыву на исковое заявление (л.д.6-8).
Кроме того, согласно п.12.4. Стандартных условий сотрудничества: «Стороны признают обязательную силу за перепиской по адресам электронной почты, указанным в Заказе и/или договоре, заключенном Сторонами, и пересылаемыми посредством нее документами (содержимое электронных писем). Простые распечатки (скриншоты) с почтовых ящиков могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде. Доступ к электронной почте каждая Сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность».
Условие о применении Стандартных условий сотрудничества в договорных отношениях Сторон предусмотрено п.8. Договора.
В соответствии с п. 4.8.2 Стандартных условий сотрудничества в случае утраты/недостачи Груза Экспедитор обеспечивает выяснение её причины, оформление и предоставление Клиенту подтверждающей документации. В отсутствие указанной документации Груз считается утраченным полностью или в части по вине Экспедитора. Уведомление Клиента о недостаче/порче Груза осуществляется Экспедитором в течение 1 часа с момента обнаружения. В случае обнаружения повреждений Клиент/Грузополучатель вправе осуществить переборку/переупаковку груза
при приеме. В этом случае стоимость дополнительных работ и расходов по переборке/переупаковке, а также стоимость новой упаковки оплачивается/возмещается Экспедитором по требованию Клиента.
Согласно п. 4.10.2 Стандартных условий сотрудничества, В случае, если в результате нарушения Экспедитором порядка доставки Груза Клиента (просрочка, порча/недостача Груза, отсутствие сопроводительной документации, оформляемой Экспедитором) Грузополучатель Клиента предъявит последнему претензию о компенсации убытков/уплате штрафа на основании законодательства РФ либо договора между Клиентом и Грузополучателем, соответствующие компенсации/штрафы должны быть компенсированы Экспедитором Клиенту в течение 5 (десяти) рабочих дней с момента направления Клиентом Экспедитору требования об этом. Все расходы Клиента и штрафные санкции, наложенные на Клиента государственными органами в связи с ненадлежащим исполнением/неисполнением Экспедитором/представителями Экспедитора своих обязательств по Договору, подлежат возмещению Экспедитором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Клиентом Экспедитору требования об их возмещении.
При поставке Экспедитором в адрес грузополучателей Клиента товара выявлен бой, в связи с чем составлен Акт Торг-2. На основании составленного Акта в адрес Экспедитора выставлена претензия № 342621от 03.06.2021.
Также в связи с отсутствием добровольного удовлетворения требований Истцом, был проведен зачет произведен взаимозачет встречных требований, руководствуясь положениями статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.10.6. Специальных условий сотрудничества. Уведомления о зачете № 4650 от 19.07.2021.
В соответствии с п. 4.3.1. Стандартных условий сотрудничества, Экспедитор оказывает услуги по Договору на основании акцептованных им поручений Клиента. Экспедитор обязан акцептовать поручения Клиента, направленные ему в рамках гарантированных объёмов. Поручения направляются и акцептуются посредством электронной связи (электронная почта, транспортный портал). Акцепт поручения осуществляется посредством электронной связи, тем же способом, каким оно было направленно. Независимо от способа получения, каждая заявка (поручение) должна быть распечатана, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью Экспедитора и направлена клиенту посредством электронной связи с последующей передачей оригинала.
В соответствии с п. 4.3.2. Стандартных условий сотрудничества, Экспедитор обязан направить копию акцептованного поручения: до 16.00 часов дня размещения – для поручений, размещённых не менее чем за 8 часов до дня отгрузки; в течение 45 (сорок пять) минут с момента акцепта –
для поручений, размещённых за меньший срок до момента отгрузки. Акцепт и направление электронной копии акцептованного поручения в рамках гарантированных объёмов должны быть осуществлены Экспедитором в течение 45 (сорок пять) минут с момента размещения Клиентом соответствующего поручения. Невыполнение Экспедитором обязанности по направлению электронной копии акцептованного поручения в установленный срок приравнивается к неподаче транспорта по акцептованному поручению и может служить основанием для уплаты Экспедитором соответствующего штрафа.
В соответствии с п. 4.1.4. Стандартных условий сотрудничества, для отдельных отчётных периодов существенным условием оказания услуг является готовность Экспедитора оказать их в согласованном сторонами Гарантированном объеме. Согласование Гарантированного объема не является заказом услуг со Стороны Клиента, а влияет на порядок заказа услуг и последствия неакцепта такого заказа / неоказания услуг Экспедитором. Стороны подтверждают, что согласование и изменение ранее согласованных Гарантированных объемов на Транспортном портале имеет юридическую силу. Экспедитор считается согласовавшим соответствующие объёмы, если он акцептовал хотя бы одно поручение / одну заявку, после изменения Гарантированных объемов.
Согласно п. 3 Приложения № 1 к Договору, в случае неподачи транспортного средства, включая отсутствие акцепта поручения в рамках гарантированных Экспедитором объемов, Экспедитор обязан оплатить штраф 35 % от общей стоимости услуг, подлежащих оплате по соответствующей Заявке / Поручению, за каждый факт нарушения.
На основании вышеуказанного в адрес Истца направилась заявка на перевозку грузов, однако заявка Истцом в нарушение условий договора не акцептована транспорт для перевозки не направлен в связи с чем в адрес Истца были выставлена претензия № 4442-21 от 30.07.2021.
Также в связи с отсутствием добровольного удовлетворения требований Истцом, был проведен взаимозачет встречных требований, руководствуясь положениями статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.10.6. Специальных условий сотрудничества. Уведомления о зачете № 7423 от 01.11.2021.
Таким образом, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований истца, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.
Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы, по сути, повторяют позицию Общества, приведенную в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, однако не опровергают их и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела. Каких-либо обстоятельств, основанных на доказательственной базе, которые могли бы повлиять на правовую оценку спорных правоотношений и законность судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта по доводам заявителя не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 по делу № А43-18377/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья Е.Н. Фединская Судьи Е.А. Богунова
Ю.В. Протасов