Постановление по делу № 09АП-79153/2023 от 11.12.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-79153/2023

г. Москва Дело № А40-26257/2023

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Семикиной О.Н., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-26257/23,

по иску ООО "ВАКОВИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 30.12.2022.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ваковия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности размере 7 211 381 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что судом первой инстанции не в полном объеме были оценены представленные доказательства.

В судебном заседании представитель ответчика просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между сторонами заключен договор № МОС1384/2022/М-з, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: № 204 от 29.04.2022 г. на сумму 108 594 руб. 30 коп., № 459 от 01.08.2022 г. - на сумму 106 465 руб., № 502 от 11.08.2022 г. - на сумму 93 689 руб. 20 коп. и № 503 от 12.08.2022 г. - на сумму 93 689 руб. 20 коп.

Общая сумма выполненных работ составляет 402 437 руб. 70 коп.

Согласно пункту 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 09.05.2022 г., 10.08.2022 г., 22.08.2022 г. и 23.08.2022 г.

Платежным поручением № 9720 от 08.06.2022 г. ответчик произвел частичную оплату в размере 108 594 руб.

Оплату остальной части задолженности в размере 293 843 руб. 40 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

Между сторонами заключен договор № МОС-2258/2022/Н-з от 23.06.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: № 454 от 27.07.2022 г. на сумму 160 200 руб. 40 коп., по акту № 485 от 12.08.2022 г. - на сумму 155 984 руб. 60 коп. Общая сумма выполненных работ составляет 316 185 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 05.08.2022 г. и 23.08.2022 г.

До настоящего времени указанная задолженность не оплачена ответчиком.

Помимо указанных договоров сторонами заключались иные взаимосвязанные между собой договоры.

Между сторонами заключен договор № МОС-779/2022/Ц-з от 17.03.2022, в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: №217 от 04.05.2022 на сумму 142 086 руб., по акту № 326 от 14.06.2022 г. - на сумму 117 728 руб. 40 коп., по акту № 378 от 30.06.2022 г. – на сумму 146 145 руб. 60 коп.

Общая сумма выполненных работ составляет 316 184 руб. 60 коп. Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 03.06.2022 г., 12.07.2022 г. и 28.07.2022 г.

Платежным поручением № 13098 от 29.07.2022 г. ответчик произвел частичную оплату в размере 117 728 руб. 40 коп., платежным поручением № 9654 от 07.06.2022 г. – на сумму 142 086 руб.

Оплату остальной части задолженности в размере 146 145 руб. 60 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

Между сторонами заключен договор № МОС-909/2022/Ц-з от 24.03.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового. Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: № 314 от 06.06.2022 г. – на сумму 123 499 руб. 40 коп., по акту № 428 от 30.07.2022 г. на сумму 136 275 руб. 20 коп.

Общая сумма выполненных работ составляет 439 684 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 04.07.2022 г. и 26.08.2022 г.

Платежным поручением № 11993 от 06.07.2022 г. ответчик произвел частичную оплату в размере 123 499 руб. 40 коп.

Оплату остальной части задолженности в размере 136 275 руб. 20 коп. ответчик не произвел до настоящего времени.

Между сторонами заключен договор № МОС-1776/2022/Ц-з от 31.05.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства поставить ответчику двери для завершения строительства комплекса многоэтажных жилых домов ЖК «Царицыно», расположенного по адресу: <...>. Товар принят ответчиком согласно счетам-фактурам: № УТ-355 от 06.07.2022 г. – на сумму 910 860 руб., № УТ-398 от 25.07.2022 г. на сумму 946 580 руб. и № УТ-442 от 08.08.2022 г. на сумму 380 606 руб.

Общая сумма поставленного товара составляет 2 238 046 руб.

Согласно п. 5.4 указанного договора заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 15.07.2022 г., 03.08.2022 г. и 17.08.2022 г.

До настоящего времени ответчиком оплата указанной задолженности не произведена.

Между сторонами заключен договор № МОС-3029/2022/Ц-з от 19.07.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по демонтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по счету-фактуре: № УТ-410 от 24.07.2022 г. - на сумму 120 564 руб.

Согласно п. 3.4.2 указанного договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Оплату задолженности ответчик не произвел до настоящего времени.

Между сторонами заключен договор №МОС-3210/2022/Ц-з от 10.08.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового. Работы по данному договору приняты ответчиком по счету-фактуре: № УТ-481 от 22.08.2022 г. - на сумму 127 758 руб.

Оплату задолженности ответчик не произвел до настоящего времени.

Между сторонами заключен договор №МОС-3259/2022/Ц-з от 12.08.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по монтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по актам: № 598 от 13.09.2022 г. – на сумму 123 499 руб. 40 коп., по акту № УТ-1102 от 05.12.2022 на сумму 106 465 руб.

Общая сумма выполненных работ составляет 229 964 руб. 40 коп.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно: 22.09.2022 г. и 14.12.2022 г.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность.

Между сторонами заключен договор № МОС-3658/2022/Ц-з от 13.09.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по проведению работ по демонтажу подъемника мачтового грузового.

Работы по данному договору приняты ответчиком по счетам-фактурам: № УТ550 от 14.09.2022 г. - на сумму 92 237 руб. 40 коп., № УТ-551 от 14.09.2022 г. на сумму 101 779 руб. 20 коп., № УТ-926 от 29.11.2022 г. на сумму 111 321 руб., УТ-927 от 29.11.2022 г. на сумму 120 862 руб. 80 коп., № УТ-928 от 29.11.2022 г. на сумму 120 862 руб. 80 коп., № УТ-929 от 29.11.2022 г. на сумму 104 959 руб. 80 коп. Общая сумма выполненных работ составляет 652 023 руб. 30 коп.

Между сторонами заключен договор № МОС-3738/2022/Ц-з от 23.09.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства передать в собственность заказчика пистолет в сборе (далее – Товар) для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>.

Товар принят ответчиком по счет фактуре № УТ-591 от 27.09.2022 г. - на сумму 8 700 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.4 указанного договора заказчик производит оплату поставленной партии товара в размере 100% от стоимости товара в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты поставки товара.

Таким образом, сроки оплат наступили 06.10.2022 г.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность.

Между сторонами заключен договор № МОС-3665/2022/Н-з от 14.09.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства передать в собственность заказчика фасадные подъемники (далее – товар) для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>.

Товар принят ответчиком по счет фактуре № УТ-586 от 26.09.2022 г. - на сумму 2 431 800 руб.

Таким образом, сроки оплат наступили 05.10.2022 г.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность.

Между сторонами заключен договор № МОС-7042/2022/Н-з от 17.11.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства передать в собственность заказчика перчатки утепленные, нейлоновые с нитриловым покрытием, (далее – товар) для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>.

Товар принят ответчиком по счет-фактурам: № УТ-890 от 17.11.2022 г. - на сумму 67 375 руб. и № УТ-903 от 21.11.2022 г. на сумму 221 375 руб.

Общая стоимость переданного ответчику товара составила 288 750 руб.

Таким образом, сроки оплат наступили соответственно 28.11.2022 и 30.11.2022.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность.

Между сторонами заключен договор № МОС-7267/2022/Н-з от 07.12.2022 г., в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства передать в собственность заказчика расходные материалы (далее – товар) для завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ВАО, район Перово, ул. Новогиреевская, вл. 5.

Товар принят ответчиком по счет-фактуре № УТ-957 от 08.12.2022 г. - на сумму 221 329 руб. 20 коп.

Таким образом, сроки оплат наступили 16.12.2022.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2023 по делу № А40-26257/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Е.В. Бодрова

Судьи: А.Б. Семёнова

О.Н. Семикина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.