Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 мая 2025 года Дело № А56-7108/2025
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГ" (адрес: Россия 194100, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПАРГОЛОВСКАЯ, Д. 7, ЛИТЕРА Н, ПОМЕЩ. 24-Н, ОГРН: <***> );
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭНС-СЕРВИС" (адрес: Россия 191024, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ БАКУНИНА, Д. 19/25, ПОМЕЩ. 2Н, ОГРН:<***> );
о взыскании,
установил:
ООО "ДИАЛОГ" (далее истец, Общество Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СЭНС-СЕРВИС" (далее ответчик, Компания Заказчик) о взыскании 287000 руб. задолженности, 13514 руб. 85 коп. процентов с 06 ноября 2024г. по 26 января 2025г., проценты по ключевой ставке Банка России с 27 января 2025г. по день фактической оплаты.
Определением суда от 06.02.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв.
В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.
Между сторонами был заключен договор на поставку песка, по условиям которого Исполнитель оказывает транспортные услуги и поставляет материалы, а Заказчик обязуется их оплатить (далее Договор).
По утверждению истца Исполнителем было поставлено материалов и оказано транспортных услуг на общую сумму 1415540 руб.
Заказчик подписал все УПД посредством электронного документооборота, кроме № 924/1 от 18.11.2023 на общую сумму 287000 руб.
Задолженность Заказчика перед Исполнителем составляет 287000 руб.
Истцом также начислены проценты с 06 ноября 2024г. по 26 января 2025г. в размере 13514 руб. 85 коп.
В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.
Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьи 606 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).
Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы истца.
Суд не принимает УПД № 924/1 от 18.11.2023 на сумму 287000 руб., как достоверное доказательство по делу. Поскольку названное УПД, подписано со стороны истца ФИО1, не являвшейся по состоянию на 18.11.2023 генеральным директором ООО "ДИАЛОГ". В отличии от всех других УПД № 924/1 от 18.11.2023 не подписано ответчиком. ТТН оформлены датой позднее – 21.11.2023.
На основании изложенного иск не доказан, в удовлетворении иска надлежит отказать. Судебные расходы по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия
Судья Радынов С.В.