АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-200386/25-14-1671
г. Москва - 05 ноября 2025 года
Резолютивная часть объявлена 27 октября 2025 г.
Дата изготовления решения в полном объеме 05 ноября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Лихачевой О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ГКУ ЦЗН (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику ФГУП «ГРЧЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании суммы убытков в размере 60 018,31 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦЗН обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ГРЧЦ» о взыскании суммы убытков в размере 60 018,31 руб.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
27 октября 2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв на иск.
31.10.2025г. через канцелярию суда ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения по делу.
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик приказом от 08.11.2023г. № 8.11-1лс расторг трудовой договор с ФИО1
В связи с расторжением трудового договора ФИО1 обратился к истцу в целях содействия в поиске работы и получения пособия по безработице. ФИО1 с 09.12.2024г. был зарегистрирован в качестве безработного и получал пособие по безработице и другие социальные выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 12.12.2023г. № 565-ФЗ в период с 09.01.2024г. по 24.05.2024г. ФИО1 назначено пособие по безработице в размере 12 792 руб. ежемесячно.
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.06.2024г. ФИО1 восстановлен на работе в ФГУП «ГРЧЦ».
Нарушение трудовых прав ФИО1 со стороны ответчика привело к его обращению к истцу для постановки на учет в качестве безработного и получению выплат пособия по безработице и доплат к нему из средств федерального бюджета и бюджета г. Москвы.
При этом сумма полученного ФИО1 пособия по безработице и доплат к нему за период с 09.01.2024г. по 24.05.2024г. не может быть взыскана с него в силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.
Таким образом, в результате нарушения трудового законодательства ответчик нанес вред истцу в виде расходов на выплату пособия по безработице и доплат к нему ФИО1 из средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу положений ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие совокупности следующих условий: факт причинения убытков, противоправное поведение лица, действиями (бездействием) которого причинены убытки, причинную связь между указанными действиями (бездействием) и убытками, размер убытков.
Таким образом, истцу причинены убытки в размере 60 018 руб. 31 коп. в виде выплаченного пособия по безработице и доплат к нему за период с 09.01.2024г. по 24.05.2024г.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку доказательств полного и надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУП «ГРЧЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГКУ ЦЗН (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму убытков в размере 60 018,31 руб.
Взыскать с ФГУП «ГРЧЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья: О.В. Лихачева