АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-761/2023
город Саранск 07 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Салазгорь Торбеевского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от должника: представитель не явился,
от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,
от саморегулируемой организации: представитель не явился,
установил :
гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 507018 руб. 50 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения указанной задолженности.
Определением суда от 29.05.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-761/2023.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.
Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудоустроена у ИП ФИО2, является получателем страховой пенсии по старости.
Согласно справкам по форме 2-НДФЛ, справке о выплатах за период общая сумма полученного заявителем дохода в 2020 году составила 145975 руб. 15 коп., в 2021 году – 153702 руб. 56 коп., в 2022 году – 319836 руб. 93 коп.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.
По сведениям об открытых банковских счетах по состоянию на 13.03.2023 у ФИО1 имеются следующие счета: 1 счет – в ПАО "Совкомбанк", 1 счет – в ПАО "Сбербанк", 2 счета – в ООО "ХКФ Банк", 3 счета – в Банке ВТБ (ПАО), 1 счет – в АО "Почта Банк", 1 счет – в АО "ОТП Банк".
Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.
По данным выписки от 30.01.2023 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО1 принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 39/100) жилое здание, площадью 94,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) земельный участок, площадью 842+-10кв.м., расположенный по адресу: <...> земельный участок 66.
Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие), у гражданина отсутствует.
Информация сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.
По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в сумме 507018 руб. 50 коп. перед кредиторами – ПАО Сбербанк, ПАО "Совкомбанк", ООО МКК "Гиллион", ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО "Вива Коллект".
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность:
- перед ПАО Сбербанк по договору №2325 от 11.02.2019 в сумме 174980 руб. 98 коп., являющейся просроченной;
- перед ПАО "Совкомбанк" по договору №17/7299/00000/403716 от 15.11.2017 в сумме 51515 руб. 14 коп., взысканной судебным приказом от 14.12.2022 по делу №2-3772/2022 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия;
- перед ООО МКК "Гиллион" по договору №З19НнАР000300141 от 03.09.2019, заключенному с ООО МКК "Арифметика", в сумме 46364 руб., взысканной судебным приказом от 27.08.2021 по делу №2-1350/2021 мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия;
- перед ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по договору №Z891016289601 от 11.09.2019, в сумме 91376 руб. 80 коп., взысканной судебным приказом от 16.11.2020 по делу №2-2287/2020 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.
Задолженность перед ООО "Вива Коллект" документально не подтверждена.
Согласно письму от 19.07.2023 УФНС России по Республике Мордовия у ФИО1 отсутствует задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по виду платежа "налог".
По данным официального сайта ФССП России в отношении ФИО1 имеются следующие исполнительные производства:
-№29559/23/13015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 14.12.2022 по делу №2-3772 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в пользу взыскателя – ПАО "Совкомбанк", остаток задолженности составляет 51515 руб. 14 коп.;
-№34401/21/13015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 16.11.2020 по делу №2-2287/2020 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в пользу взыскателя –ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", остаток задолженности составляет 54326 руб. 17 коп.;
- №128121/21/13015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 19.01.2020 по делу №2-561/2020 мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в пользу взыскателя –ПАО Сбербанк, остаток задолженности составляет 134277 руб. 16 коп.;
- №145103/21/13015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 27.08.2021 по делу №2-1350/2021 мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в пользу взыскателя –ООО МКК "Арифметика", остаток задолженности составляет 39294 руб. 54 коп.;
-№112565/22/13015-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 13.03.2020 по делу №2-733/2020 мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, в пользу взыскателя –ПАО "Сбербанк" остаток задолженности составляет 79281 руб. 72 коп.
С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 364236 руб. 92 коп.
Таким образом, задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, в связи с чем у заявителя отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, являющейся просроченной и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.
С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.
Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 15669 руб.
Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 №497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.
Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.
На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.
При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании пункта 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 03.02.2023 (операция №947) внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25000 руб. по делу №А39-761/2023 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 указанного Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 03.02.2023 (операция №948) подлежат отнесению на гражданина ФИО1
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года.
При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.
2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.СалазгорьТорбеевского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 20 ноября 2023 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер 21779 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 390013, <...>, – члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника- гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 20 ноября 2023 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Кечуткина