АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-8999/2023 30.10.2023
Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Егоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)
к государственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634009, <...>)
о взыскании 1 212 493,06 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г.,
при участии: без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в арбитражный суд к государственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» (далее – ответчик, Учебный центр «Лесотехшкола») о взыскании 1 212 493,06 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); предварительное судебное заседание назначено на 30.10.2023, судебное заседание назначено на 30.10.2023.
Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили.
Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в рамках договора от 01.10.2012 № 6081 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.
Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. С 1 января 2015 г. поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».
Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Томской области от 04.12.1997 № 547 Учебному центру «Лесотехшкола» в оперативное управление передано здание общежития, расположенное по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 229 (л.д. 55).
Между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающей организацией) и Учебным центром «Лесотехшкола» (абонентом) подписан договор энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий) (л.д. 15-33), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию и горячую воду, а абонент – получать их и оплачивать на условиях договора (пункты 1.1, 1.2 договора).
Объекты теплоснабжения указаны в Приложении № 1 (общежитие, гараж, мастерская, расположенные по адресу: <...>).
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента.
Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.1 договора).
В соответствии с соглашением от 01.04.2014 о перемене лиц в обязательстве в связи с реорганизацией общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в форме выделения и регистрацией 01.04.2014 ОАО «Томск РТС» правопреемником всех прав и обязанностей энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081, возникших с момента заключения договора, является АО «ТомскРТС» с даты государственной регистрации данного юридического лица (л.д. 28).
Во исполнение условий договора АО «ТомскРТС» в период ноябрь 2022 г. – май 2023 г. осуществило поставку тепловой энергии на объекты Учебного центра «Лесотехшкола» на общую сумму 1 262 493,06 руб., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счетами-фактурами, актами отключения/нарушения (л.д. 37-52). С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 1 212 493,06 руб. (л.д. 4).
Претензией от 09.08.2023 АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 34-36).
Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что во исполнение договора энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 истец в ноябре 2022 г. – мае 2023 г. осуществил поставку тепловой энергии на объекты Учебного центра «Лесотехшкола» на общую сумму 1 262 493,06 руб. Факт поставки тепловой энергии что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счетами-фактурами, актами отключения/нарушения, и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 1 212 493,06 руб.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).
Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию в ноябре 2022 г. – мае 2023 г. (с учетом частичной оплаты) составила 1 212 493,06 руб.
Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.
Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии на сумму 1 212 493,06 руб. ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требование АО «ТомскРТС» о взыскании с Учебного центра «Лесотехшкола» 1 212 493,06 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 10.08.2023 № 924 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634009, <...>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) 1 212 493,06 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081 за ноябрь 2022 г. – май 2023 г., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с государственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» (ИНН 7019026580, ОГРН 1027000872580; 634009, г. Томск, пр. Ленина, 225) в доход федерального бюджета 23 125 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья Е.Б. Дигель