АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-10922/2024
г. Кострома 26 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2025 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, Московская область, г.о. Луховицы, д. Марьина Гора (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 170100 руб. предварительной платы по договору поставки № 2708/2024 от 27.08.2024, с 20.09.2024 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,
при участии в судебном заседании: от истца (посредством веб-конференции): ФИО3, по доверенности от 27.12.2024,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1, Московская область, г.о. Луховицы, д. Марьина Гора обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Костромская область, г. Шарья о взыскании 170100 руб. предварительной платы по договору поставки № 2708/2024 от 27.08.2024, с 20.09.2024 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 05.12.2024 судом принято к рассмотрению уточнение требований, в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика 170100 руб. предварительной платы по договору поставки № 2708/2024 от 27.08.2024, 4331 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по 06.11.2024.
Определением от 18.02.2025 судом принято к рассмотрению уточнение требований, в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика 170100 руб. предварительной платы по договору поставки № 2708/2024 от 27.08.2024, 10161 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 13.02.2025, с 14.02.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения по делу, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик явку (представителя) в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик) заключен договор поставки № 2708/2024 от 27.08.2024 (далее – Договор).
Товар поставляется Покупателю по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, указанным в Спецификациях к настоящему Договору. Срок поставки товара устанавливается Спецификации конкретно по каждой партии товара (пункты 3.1., 3.2. договора).
В соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель, принять и оплатить товар — Пиломатериалы (далее - «Товар») (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 2.1. договора порядок, стоимость и условия оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору (на каждую партию отдельная Спецификация).
В соответствии с условиями спецификации №1 к Договору (далее – Спецификация №1), сумма за товар составляет 170100 руб.
В Спецификации №1 определены условия оплаты: предоплата 50% с момента подписания Спецификаций к договору, остальные 50% при подписании товарных накладных и актов приемки-передачи.
Срок поставки Товара по Договору - 16 (шестнадцать) рабочих дней с даты получения предоплаты.
В соответствии с условиями спецификации №2 от 10.09.2024 к Договору (далее – Спецификация №2), сумма за товар составляет 170100 руб.
В Спецификации №1 определены условия оплаты: предоплата 50% с момента подписания Спецификации № 2 к договору, остальные 50% при подписании товарных накладных и актов приемки-передачи.
Срок поставки Товара по Договору - 16 (шестнадцать) рабочих дней с даты получения предоплаты.
В адрес ИП ФИО1 были выставлены счета № 22 от 28.08.2024 на сумму 170100 руб., № 23 от 10.09.2024 на сумму 170100 руб.
Истец платежными поручениями № 11 от 28.08.2024 на сумму 63600 руб., № 12 от 11.09.2024 на сумму 106500 руб. произвел предоплату за поставляемый товар в общей сумме 170100 руб.
Истец ссылается на то, что ответчик (Поставщик) не выполнил обязанность поставить товар на сумму 170100 руб., деньги, перечисленные истцом в качестве предоплаты, не вернул. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 170100 руб.
В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
За период с 02.11.2024 по 13.02.2025 истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10161 руб. 99 коп. Расчет прилагается.
Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2025 по день фактической уплаты долга.
Истец направлял ответчику досудебную претензию от 17.10.2024 с требованием вернуть уплаченную сумму предоплаты и процентов в срок до 01.11.2024. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по поставке товара ответчиком послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.
Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.
Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара.
В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как установлено судом, факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты за товар по договору поставки подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями. В связи с получением предоплаты у ответчика возникло обязательство по передаче истцу оговоренного по договору поставки товара.
Товар не поставлен, истец отказался от поставки товара и потребовал возврата предоплаты, сумма предоплаты не была возвращена ответчиком истцу, доказательств обратного ответчиком в дело не предоставлено.
Ответчик по исковым требованиям не возражает.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности в виде предварительной оплаты за товар в размере 170100 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 13.02.2025 в сумме 10161 руб. 99 коп. Расчет процентов представлен в дело. С 14.02.2025 истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 02.11.2024 по 13.05.2025 (дату вынесения решения) в сумме 18872 руб. 05 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты основного долга.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая, что денежное обязательство на момент вынесения решения по настоящему делу не исполнено, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 170100 руб., с 14.05.2025 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Часть государственный пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Костромская область, г. Шарья в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Московская область, г.о. Луховицы, <...> руб. задолженности, 18872 руб. 05 коп. проценты на 13.05.2025. а с 14.05.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 170100 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, а также 13625 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Костромская область, г. Шарья, в доход федерального бюджета 824 руб. государственной пошлины.
5. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при не предоставлении ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова