Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

28 мая 2025 года

Дело № А58-2932/2025

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.03.2025 № 73-А/03.25 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 2 933 649,82 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2 по паспорту и доверенности от 27.01.2025, представлен диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ПП249 от 20.03.2023 в размере 2 933 649,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 113 010 руб..

Определением суда от 31.03.2025 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела до судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 26.05.2025 об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и возможного мирного урегулирования спора.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца пояснил, что мировое соглашение между сторонами не будет заключено, просит суд отказать в удовлетворении ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и рассмотреть дело по существу; пояснил, что частичных оплат от ответчика не поступало.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Доказательств, что ответчик был лишен возможности заблаговременно ознакомиться с материалами дела, в деле не имеется, кроме того, представитель ответчика принимал участие в судебном заседании, состоявшемся 28.04.2025, а также ознакомился с материалами дела 15.04.2025 (л.д 145 том 3).

Суд, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимаются какие-либо действия, направленные на мирное урегулирования спора, не представлено, а также, что истец не намерен заключать мировое соглашение с ответчиком, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПП249 от 20.03.2023 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную/пищевую продукцию (далее - товар) в количестве, качестве и ассортименте, указанном в товарно-транспортных накладных.

В силу раздела 2 договора товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных, действующим у поставщика на момент получения заявки покупателя.

Согласно пункту 3.1. договора поставка товара производится на основании заявок покупателя.

В соответствие с пунктом 4.1. договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 календарных дней с момента передачи товара

Пунктом 9.1. установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023.

Поставщик в период с 09.01.2024 по 27.12.2024 осуществил поставку товаров на общую сумму 2 933 649,82 руб., в подтверждение представлены универсальные передаточные документы: № 220 от 09.01.2024, № 201 от 09.01.20240, № 328 от 10.01.2024, № 315 от 10.01.2024, № 605 от 12.01.2024, № 714 от 13.01.2024, № 716 от 13.01.2024, № 1064 от 17.01.2024, № 598 от 12.01.2024, № 703 от 13.01.2024, № 717 от 13.01.2024, № 573 от 12.01.2024, № 601 от 12.01.2024, № 296 от 10.01.2024, № 342 от 10.01.2024, № 318 от 10.01.2024, № 579 от 12.01.2024, № 351 от 10.01.2024, № 1005 от 17.01.2024, № 1014 от 17.01.2024, № 1327 от 19.01.2024, № 1276 от 19.01.2024, № 1330 от 19.01.2024 я УПД № 1320 от 19.01.2024, № 1286 от 19.01.2024, № 1332 от 19.01.2024, № 1357 от 19.01.2024, № 1478 от 20.01.2024, № 1485 от 20.01.2024, № 1508 от 20.01.2024, № 1517 от 20.01.2024, № 1954 от 24.01.2024, № 1948 от 24.01.2024, № 2153 от 25.01.2024, № 2206 от 26.01.2024, № 2186 от 26.01.2024, № 2162 от 26.01.2024, № 2210 от 26.01.2024, № 4827 от 16.02.2024, № 4921 от 17.01.2024, № 4900 от 17.02.2024, № 4930 от 17.02.2024, № 4919 от 17.02.2024, № 5221 от 21.02.2024, № 5212 от 21.02.2024, № 5225 от 21.02.2024, № 5209 от 21.02.2024, № 5206 от 21.02.2024, № 5401 от 22.02.2024, № 5567 от 23.02.2024, № 5564 от 23.02.2024, № 6069 от 28.02.2024, № 6067 от 28.02.2024, № 6063 от 28.02.2024, № 6052 от 28.02.2024, № 6380 от 29.02.2024, № 6391 от 29.02.2024, № 6392 от 29.02.2024, № 6525 от 02.03.2024, № 6524 от 02.03.2024, № 6535 от 02.03.2024, № 6536 от 02.03.2024, № 6534 от 02.03.2024, № 6644 от 04.03.2024, № 6716 от 05.03.2024, № 6707 от 05.03.2024, № 6710 от 05.03.2024, № 6705 от 05.03.2024, № 6933 от 06.03.2024, № 6935 от 06.03.2024, № 6932 от 06.03.2024, № 6960 от 06.03.2024, № 6960 от 06.03.2024, № 6966 от 06.03.2024, № 6963 от 06.03.2024, № 7095 от 07.03.2024, № 7426 от 11.03.2024, № 7418 от 11.03.2024, № 7416 от 11.03.2024, № 7428 от 11.03.2024, № 7546 от 12.03.2024, № 7553 от 12.03.2024, № 7556 от 12.03.2024, № 8071 от 15.03.2024, № 8026 от 15.03.2024, № 8052 от 15.03.2024, № 8156 от 16.03.2024, № 8158 от 16.03.2024, № 8164 от 16.03.2024, № 8174 от 16.03.2024, № 8357 от 19.03.2024, № 8518 от 20.03.2024, № 8515 от 20.03.2024, № 8538 от 20.03.2024, № 8528 от 20.03.2024, № 8752 от 21.03.2024, № 8903 от 22.03.2024, № 8911 от 22.03.2024, № 8902 от 22.03.2024, № 8909 от 22.03.2024, № 8857 от 22.03.2024, № 8864 от 22.03.2024, № 9053 от 23.03.2024, № 9039 от 23.03.2024, № 9041 от 23.03.2024, № 9447 от 27.03.2024, № 9467 от 27.03.2024, № 9836 от 29.03.2024, № 9837 от 29.03.2024, № 9830 от 29.03.2024, № 9833 от 29.03.2024, № 9832 от 29.03.2024, № 9840 от 29.03.2024, № 10008 от 30.03.2024, № 10011 от 30.03.2024, № 10024 от 30.03.2024, № 10012 от 30.03.2024, № 10014 от 30.03.2024, № 10015 от 30.03.2024, № 9990 от 30.03.2024, № 10009 от 30.03.2024, № 10010 от 30.03.2024, № 10003 от 30.03.2024, № 12343 от 17.04.2024, № 12883 от 20.04.2024, № 12881 от 20.04.2024, № 13018 от 22.04.2024, № 131120 от 23.04.202 УПД № 16220 от 18.05.2024, № 16442 от 21.05.2024, № 17054 от 25.05.2024, № 17049 от 25.05.2024, № 17113 от 25.05.2024, № 18253 от 31.05.2024, № 18319 от 31.05.2024, № 23236 от 02.07.2024, № 18480 от 03.06.2024, № 18482 от 03.06.02024, № 18483 от 03.06.2024, № 18688 от 04.06.2024, № 20683 от 15.06.2024, № 20680 от 15.06.2024, № 25217 от 16.07.2024, № 21040 от 18.06.2024, № 20951 от 18.06.2024, № 20957 от 18.06.2024, № 21262 от 19.06.2024, № 21244 от 19.06.2024, № 21473 от 20.06.2024, № 22021 от 25.06.2024, № 22311 от 26.06.2024, № 22303 от 26.06.2024, № 22306 от 26.06.2024, № 25094 от 15.07.2024, № 25187 от 16.07.2024, № 25242 от 16.07.2024, № 25826 от 19.07.2024, № 25783 от 19.07.2024, № 25974 от 20.07.2024, № 25970 от 20.07.2024, № 25957 от 20.07.2024, № 25960 от 20.07.2024, № 26147 от 23.07.2024, № 26683 от 26.07.2024, № 26883 от 27.07.2024, № 27194 от 31.07.2024, № 27181 от 31.07.2024, № 27213 от 31.07.2024, № 27432 от 31.07.2024, № 27956 от 07.08.2024, № 28171 от 08.08.2024, № 28247 от 08.08.2024, № 28542 от 10.08.2024, № 28559 от 10.08.2024, № 28626 от 12.08.2024, № 28918 от 14.08.2024, № 29379 от 17.08.2024, № 29627 от 21.08.2024, № 29991 от 23.08.2024, № 29959 от 23.08.2024, № 30052 от 24.08.2024, № 30070 от 24.08.2024, № 30138 от 26.08.2024, № 30321 от 28.08.2024, № 31522 от 07.09.2024, № 31542 от 07.09.2024, № 32662 от 17.09.2024, № 32736 от 18.09.2024, № 33183 от 21.09.2024, № 33195 от 21.09.2024,№ 33197 от 21.09.2024, № 33200 от 21.09.2024, № 33298 от 23.09.2024, № 33527 от 25.09.2024, № 33592 от 25.09.2024, № 33480 от 25.09.2024, № 33652 от 26.09.2024, № 33665 от 26.09.2024, № 33834 от 27.09.2024, УПД № 34018 от 28.09.2024, № 34016 от 28.09.2024, № 34004 от 28.09.2024, № 34007 от 28.09.2024, № 34252 от 30.09.2024, № 34238 от 30.09.2024, № 34556 от 03.10.2024, № 34820 от 05.10.2024, № 34829 от 05.10.2024, № 34830 от 05.10.2024, № 34826 от 05.10.2024, № 34824 от 05.10.2024, № 35253 от 11.10.2024, № 35260 от 11.10.2024, № 35423 от 12.10.2024, . № 36184 от 22.10.2024, . № 36322 от 23.10.2024, № 36276 от 23.10.2024, № 36616 от 25.10.2024, № 36739 от 26.10.2024,№ 36742 от 26.10.2024, № 36810 от 28.10.2024‚ № 36869 от 29.10.2024, № 36873 от 29.10.2024, № 36868 от 29.10.2024, № 36867 от 29.10.2024, . № 36872 от 29.10.2024, № 37080 от 30.10.2024, . № 37045 от 30.10.2024, № 37077 от 30.10.2024, № 37237 от 31.10.2024, № 37443 от 02.11.2024, № 37607 от 05.11.2024, № 38024 от 08.11.2024, № 40103 от 28.11.2024, № 40321 от 30.11.2024, № 41583 от 12.12.2024, № 41770от 14.12.2024, № 42061 от 17.12.2024, № 42194 от 18.12.2024, № 43294 от 27.12.2024 (т. 1 л.д. 25-150, т. 2 л.д. 1-150, т. 3 1-137).

12.02.2025 истец почтовой связью направил в адрес ответчика претензию от 10.02.2025 об оплате поставленного товара и неустойки.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами сложились правоотношения по договору поставки, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательства погашения задолженности, доказательства наличия у ответчика каких-либо претензий к качеству товара в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Расчет основного долга судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 2 933 649,82 руб. по договору поставки № ПП249 от 20.03.2023 признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что урегулирование спора мирным путем возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При цене иска 2 933 649,82 руб. размер государственной пошлины составляет 113 009 руб., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 113 010 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.03.2025 № 265.

С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 113 009 руб. подлежат возмещению ответчиком; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № ПП249 от 20.03.2023 в размере 2 933 649,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 113 009 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.Н. Гоголева