АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-24109/2023
г. Нижний Новгород 13 марта 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 13-600),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, город Москва (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Керам ДК», город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, Управление Федеральный службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл (ИНН <***>)
об обязании разработать проекта рекультивации, выполнить работы по рекультивации земельного участка,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3, доверенность от 20.08.2023,
от ответчика: ФИО4, доверенность от 09.01.2024,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (давлее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Керам ДК» (далее – Общество) с иском об обязании разработать в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2019 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» и согласовать проект рекультивации для нарушенных площадей земельного участка, расположенного по адресу: участок находится примерно в 0,03 км по направлению на север от ориентира д. Муравьиха, расположенною за пределами участка, адрес ориентира Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район. Суроватихинский с/с, с кадастровым номером: 52:32:0900018:95, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; об обязании выполнить этапы по восстановлению плодородного слоя почвы на вышеуказанном земельном участке. Истец просит взыскать за каждый день просрочки исполнения решения суда, судебную неустойку в размере 10000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Управление Федеральный службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл (далее – Управление).
От истца в судебном заседании поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Истец просит обязать ответчика выполнить этапы по восстановлению плодородного слоя почвы на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с/с Суроватихинский, с кадастровым номером 52:32:0900018:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, согласно разработанному и согласованному с собственником земельного участка проекту рекультивации в течение 80 календарных дней, отсчитываемых с даты вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, в законную силу.
Уточнение судом принято в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, запись о чем сделана в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком судом принято в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Из материалов дела усматривается, в соответствии с договором аренды земельного участка от 26.07.2023 Предприниматель является арендатором земельного участка с кадастровым номером: 52:32:0900018:95 площадью 260 077 кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в 0,03 км по направлению на север от ориентира д. Муравшха, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район. Суроватихинский с/с, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.
Обществом осенью 2021 года на указанном земельном участке были проведены земляные работы по снятию верхнего слоя почвы. Кроме того, в северной части спорного участка ответчиком была обустроена отсыпанная щебнем дорога для передвижения крупногабаритной строительной техники.
В результате совершенных Обществом действий причинен вред плодородному слою почвы на земельном участке с кадастровым номером: 52:32:0900018:95.
Указанные обстоятельства выявлены Управлением Федеральный службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл в результате проведенной в период с 01.02.2022 по 14.02.2022 проверки соблюдения требований земельного законодательства.
14.02.2022 Управлением выдано предписание ответчику об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации до 14.07.2022, а именно:
- в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2019 года № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» разработать, согласовать и предоставить проект рекультивации для нарушенных площадей на земельном участке номером 52:32:00900018:95 (дорога для передвижения крупнотоннажной строительной техники I 650 кв.м.; выемка, глубиной 1,2 метра - 14 220 кв.м);
- выполнить этапы по восстановлению плодородною слоя участке с кадастровым номером 52 32:0900018:95, согласно согласованному проекту рекультивации.
27.06.2022 Управлением в отношении Общества вынесено постановление 52 № П-04-127/22, в соответствии с которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 8.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по восстановлению спорного земельного участка не исполнил, проект рекультивации не подготовил, работы по восстановлению плодородного слоя земли не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив обстоятельства дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Ответчик в ходе судебного заседания требования истца о взыскании основного долга не оспорил, воспользовавшись предусмотренным частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом, заявил о признании иска в полном объеме.
По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины распределяются с учетом признания ответчиком исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Керам ДК», город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить этапы по восстановлению плодородного слоя почвы на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с/с Суроватихинский, с кадастровым номером 52:32:0900018:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, согласно разработанному и согласованному с собственником земельного участка проекту рекультивации в течение 80 календарных дней с даты вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего искового заявления, в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керам ДК», город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, город Москва (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 1800 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Москва (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.08.2023.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Бодрова