Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 октября 2023 годаДело № А56-51674/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюрина Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
заявитель: ФИО1
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "МС КОНСАЛТИНГ" (ИНН: <***>)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу; Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"
о назначении процедуры распределения имущества
при участии
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от иных лиц: не явились, извещены
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью "МС Консалтинг".
Определением от 09.06.2023 заявление принято судом к производству, Союзу "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420034, Республика Татарстан, Казань город, Соловецких юнг <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>) поручено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего.
От Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.
В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее. 31.03.2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО "МС Консалтинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Основание прекращения деятельности: в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
После исключения из ЕГРЮЛ ООО "МС Консалтинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обнаружено следующее его недвижимое имущество: квартира, общей площадью 38,9 кв. м, расположенная на 2 этаже по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 39, корпус 1, квартира 67, кадастровый номер 78:34:0412701:1981, что подтверждается Договором № 1-Н купли-продажи недвижимого имущества от 09.09.2014 года. (прил. 1 к настоящему заявлению).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2017 года по делу № А56-4902/2017, признаны недействительными решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 38,9 кв. м, расположенную на 2 этаже по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 39, корпус 1, квартира 67, кадастровый номер 78:34:0412701:1981, сообщение от 23.11.2016 № 78/121/014/2016-195 в части отказа в государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области указанным Решением обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 38,9 кв. м, расположенную на 2 этаже по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 39, корпус 1, квартира 67, кадастровый номер 78:34:0412701:1981, на общество с ограниченной ответственностью «МС Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784101001).
Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, является: ФИО1 (адрес: 192283, Санкт-Петербург, ул. Олеко Дундича, д. 20, корпус 1, кв. 380), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "МС Консалтинг" ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (прил. 2 к настоящему заявлению), согласно которой ФИО1 являлся генеральным директором и учредителем компании (размер доли 50 %).
На основании этого ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, изложена в новой редакции статья 64 Гражданского кодекса Российской Федерации "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".
Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду следует установить:
- является ли заявитель заинтересованным лицом,
- есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица,
- проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.
ФИО1 являлся генеральным директором и учредителем ООО «МС Консалтинг» (размер доли 50 %).
Факт принадлежности обществу с ограниченной ответственностью «МС Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784101001) недвижимого имущества (кадастровый номер 78:34:0412701:1981) подтверждается Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2017 года по делу № А56-4902/2017.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия ликвидатора в таком случае возложены на арбитражного управляющего.
Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).
Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ.
Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «МС Консалтинг» и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО2.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «МС Консалтинг» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2013, ИНН: <***>).
Назначить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 24.01.2024 на 11 часов 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6002.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.