Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
21 сентября 2023 года Дело № А77-800/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевым Д.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
истец: Общество с ограниченной ответственностью «Фармлига», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364024, ЧР, <...>,
ответчик: Государственное автономное учреждение «Фарммедтехснаб» Министерства здравоохранения Чеченской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>, о взыскании задолженности,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности,
в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фармлига» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Фарммтехснаб» Министерства здравоохранения Чеченской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №32110421227/21 от 26.07.2021 в сумме 9 536 459,62 рубля.
В судебном заседании 19.09.2023 заявитель требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещённый о судебном процессе надлежащим образом по правилам ст. 121 – ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.
Судебное разбирательство проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 26.07.2021 между истцом (поставщик) и ГАУ «Фарммтехснаб» Министерства здравоохранения Чеченской Республики (заказчик) заключен договор №32110421227/21, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные соглашением, осуществить поставку товара – лекарственных препаратов, в соответствии со Спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный Товар.
Согласно п. 2.3 договора плата за поставленный товар осуществляется заказчиком в срок до 31 декабря 2021 года, на основании предъявленных поставщиком оформленных документов, подтверждающих факт поставки товара и счетов на оплату в адрес Заказчика, указанных в п.6.4 договора.
Поставщиком заказчику поставлен товар на сумму 9 536 459,62 рубля, что подтверждается актами приема-передачи товара, счетами-фактурами и товарными накладными, приложенными к исковому заявлению.
В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара истец обратился к ГАУ «Фарммтехснаб» с претензией от 10.02.2022. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса РФ, главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон №44-ФЗ).
В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
Положениями пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
Согласно статье 526 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
В силу статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 Гражданского Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ГАУ «Фарммтехснаб» признает обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Оценив в порядке, предусмотренном статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ГАУ «Фарммтехснаб» обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.
Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга, суд считает исковые требования в части основного долга обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ГАУ «Фарммтехснаб» в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по договору №32110421227/21 от 26.07.2021 в сумме 9 536 459,62 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом или другим законом (пункт 2 статьи 56 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.
В рассматриваемом случае ГАУ «Фарммтехснаб» является бюджетным учреждением.
В соответствии с пунктом 5 статьи 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 70 682 рубля, что подтверждается платежным поручением № 126 от 24.04.2023.
Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, относит ее на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного автономного учреждения «Фарммедтехснаб» Министерства здравоохранения Чеченской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармлига» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность, по оплате за поставленный товар по договору № 32110421227/21 от 26.07.2021, в размере 9 536 459,62 руб.
Взыскать с государственного автономного учреждения «Фарммедтехснаб» Министерства здравоохранения Чеченской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармлига» расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 682 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Чеченской республики.
Судья Л.С. Межидов