Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2023 года Дело № А56-86915/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

кредитора Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» (юридический адрес: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисепп город, Карла Маркса <...>, почтовый адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Барочная, д. 10, корп.1, оф. 301, ИНН: <***>)

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Беларусь, Могилевская область, г. Бобруйск; адрес регистрации: 187110, Ленинградская область, <...>; ИНН: <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

11.09.2023 Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее – Общество, кредитор, АО «ЛенОблИЖК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.09.2023 заявление Общества принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 14.11.2023.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

29.01.2018 года между АО «ЛенОблАИЖК» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Должник) был заключен договор займа № ДЗ/7/18 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 2 032 000,00 руб. под 11,75% годовых сроком на 254 месяца на приобретение объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <...>.

По смыслу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае приобретения объекта недвижимости с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации такие объекты недвижимости считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации в отношении них прав собственности заемщика.

06.02.2018 было зарегистрировано право собственности Должника на квартиру с кадастровым номером 47:27:0702026:1350, а также ипотека квартиры за номером государственной регистрации 47:27:0702026:1350-47/019/2018-4 в пользу Кредитора.

В соответствии с пунктом 4.4.1 Договора при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка незначительна, займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 22.12.2020 составила 2 643 763,78 руб., из которых текущий остаток основного долга 1 959 901,08 руб., просроченный основной долг 61 845,08 руб., текущие проценты 13 842,47 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 8 032,00 руб., пени 54 577,81 руб.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по внесению платежей 29.08.2018 Кредитор направил ответчику заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

Как указывает заявитель, данное требование Должником было проигнорировано.

Согласно п. 5.1 Договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.4.2 Договора займодавец имеет право обратить взыскание на недвижимое имущество.

Кредитор обратился в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании задолженности.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2021 года по делу № 2-482/2021 иск Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу АО «ЛенОблАИЖК» задолженность по Договору в сумме 2 643 763,78 руб., из которых текущий остаток основного долга 1 959 901,08 руб., просроченный основной долг 61 845,08 руб., текущие проценты 13 842,47 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 8 032,00 руб., пени 54 577,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 419,00 руб., всего взыскать 2 665 182 (два миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 78 копеек.

Также суд обратил взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером 47:27:0702026:1350, расположенную по адресу: <...>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 542 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, на дату подачи настоящего заявления у Должника перед Кредитором имеется задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, на основании которого выдан исполнительный лист от 04.08.2021 серия ФС № 027554914.

Требование Кредитора является залоговым, поскольку обеспечено ипотекой квартиры с кадастровым номером 47:27:0702026:1350, расположенной по адресу: <...>.

На дату подачи настоящего заявления Должник не возвратил Кредитору сумму долга и пени.

Соответственно, у Должника перед Кредитором, помимо задолженности, подтвержденной судебным постановлением суда общей юрисдикции, имеется задолженность, не подтвержденная судебным актом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 3 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договором установлено, что Должнику предоставлен заем в размере 2 032 000,00 руб., процентная ставка 11,75 %, оплата осуществляется 29 число каждого календарного месяца.

Киришским городским судом Ленинградской области в деле № 2-482/2021 установлено, что Кредитором расчет задолженности производился по состоянию на 22.12.2020.

Согласно п. 4.1 Договора проценты на заем начисляются займодавцем ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно на остаток суммы займа на начало рабочего/операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в параметрах займа, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.

Учитывая, что задолженность была взыскана по состоянию на 22.12.2020, Кредитор исчисляет с 1 числа каждого календарного месяца, а именно с 01.01.2021.

При этом в решении по делу № 2-482/2021 основной долг по Договору был взыскан в следующем объеме: текущий остаток основного долга 1 959 901,08 руб., просроченный основной долг 61 845,08 руб. Таким образом, общая задолженность Должника перед Кредитором в части основного долга составила: 1 959 901,08 руб. + 61 845,08 руб. = 2 021 746,16 руб.

Кроме того, за несвоевременный возврат договорных процентов за пользование суммой займа подлежит уплате неустойка. Согласно п. 6.1 Договора при нарушении сроков возврата займа и/или процентов заемщик обязан уплатить займодавцу за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения Договора займа.

На день заключения договора займа (29.01.2018) действовала ключевая ставка ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 финансовые санкции с должников не взыскиваются. Соответственно, из расчета неустоек исключены указанные периоды.

Всего неустойка за просрочку в уплате процентов за пользование суммой займа составила: 13 349,79 + 37 437,40 = 50 787,19 руб. Также помимо процентов за пользование суммой займа Должником не возвращался основной долг. Значит, в этом случае подлежит начислению неустойка за просрочку возврата суммы займа (с учетом моратория).

Таким образом, общий размер неустойки за просрочку возврата суммы основного долга составил: 273 877,37 + 146 382,73 = 420 260,10 руб.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Следовательно, все без исключения требования Кредитора к Должнику обеспечены ипотекой квартиры с кадастровым номером 47:27:0702026:1350, расположенной по адресу: <...>.

Таким образом, по состоянию на 07.09.2023 размер требований Кредитора к Должнику составляет 3 774 049,44 рублей. Из них: 1) 2 665 182,78 руб. взысканы на основании решения Киришского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2021 года по делу № 2-482/2021, из которых: а) 2 610 604,97 руб. основного долга; б) 54 577,81 руб. неустойка в виде пени; 2) 1 108 866,66 руб. не подтверждены вступившим в силу судебным актом, из которых: а) 637 819,37 руб. проценты за пользование суммой займа по Договору; б) 50 787,19 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа; в) 420 260,10 руб. неустойка за просрочку уплаты основной суммы по Договору.

Таким образом, размер требований по основному долгу: 2 610 604,97 руб. + 637 819,37 руб. = 3 248 424,34 руб.

Размер требований в части финансовых санкций (неустойка в виде пени): 54 577,81 руб. + 50 787,19 руб. + 420 260,10 руб. = 525 625,10 руб.

Все виды задолженности в силу ст. 337 ГК РФ обеспечены залогом недвижимости (ипотекой) Должника.

Настоящее требование Кредитора к Должнику возникло из Договора займа № ДЗ/7/18 от 29.01.2018 и подтверждается решением Киришского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2021 года по делу № 2-482/2021, а также расчетами, произведенными для целей исчисления процентов и финансовых санкций.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно вышеуказанному пункту заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования об уплате обязательных платежей;

- требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

- требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

- требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Обществом представлены документы, устанавливающие денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность, должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества, в материалах настоящего дела отсутствуют.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учетом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

Обществом в депозит суда внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2023 №1353.

В арбитражный суд САУ «СРО «ДЕЛО» направила сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 141431, г.Москва, а/я 1200), изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

На момент рассмотрения обоснованности требования кредитора о признании должника банкротом, доказательств погашения указанной задолженности, должник не представил.

Таким образом, суд признает обоснованность требований заявителя в размере 3 248 424,34 руб. основного долга, 525 625,10 руб. неустойки в виде пени, как обеспеченное залогом имущества должника в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером 47:27:0702026:1350).

Поскольку требование заявителя признано обоснованным оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

На основании ст.179 АПК РФ при изготовлении решения суда в полном объеме суд обнаружил опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 14.11.2023, а именно: отсутствует указание на обязание регистрирующих (территориальных) органов предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 179, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать заявление Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» (юридический адрес: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисепп город, Карла Маркса <...>, почтовый адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Барочная, д. 10, корп.1, оф. 301, ИНН: <***>)

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Беларусь, Могилевская область, г. Бобруйск; адрес регистрации: 187110, Ленинградская область, <...>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 14.05.2024).

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 141431, г.Москва, а/я 1200), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf).

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО1 требование Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» о взыскании задолженности в размере 3 248 424,34 руб. основного долга, 525 625,10 руб. неустойки в виде пени, как обеспеченное залогом имущества должника в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером 47:27:0702026:1350).

7. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе, сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 мая 2024 года в 14 час. 58 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

10. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лебедева И.В.