АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 июня 2025 года
Дело № А33-22907/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.05.2025. В полном объёме решение изготовлено 09.06.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,
к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 18 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности № 17 от 01.04.2025,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 18 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России; ответчик) о взыскании 1 921 197,93 руб. задолженности по электроэнергии за июнь 2021 года – февраль 2024 года по государственному контракту энергоснабжения № 1000007980.
Определением от 29.07.2024 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 12.09.2024.
Протокольным определением от 18.03.2025 судебное заседание отложено на 26.05.2025.
В судебное заседание 26.05.2025 представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
На вопрос суда об уточнении исковых требований от 18.03.2025, представитель ответчика пояснила, что уточненный расчет истца проверен; арифметически является верным.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом 18.03.2025 уточнение исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2021 года – февраль 2024 года в размере 1 787 800,60 руб. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Представитель ответчика пояснила, что задолженность в уточненной сумме у ответчика имеется; расчет исковых требований с учетом его уточнения не оспаривается.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчик) заключены государственные контракты энергоснабжения № 1000007980 от 21.12.2020, 1000007980 от 10.12.2021, 1000007980 от 30.11.2022, 1000007980 от 11.12.2023 (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий, дополнительных соглашений), согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а заказчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения в связи с произведенным перерасчетом).
Из материалов дела следует, что в июне 2021 года - феврале 2024 года истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в Приложениях № 1 к государственным контрактам энергоснабжения № 1000007980 от 21.12.2020, 1000007980 от 10.12.2021, 1000007980 от 30.11.2022, 1000007980 от 11.12.2023.
Пунктами 5.2 государственных контрактов энергоснабжения № 1000007980 от 21.12.2020, 1000007980 от 10.12.2021, 1000007980 от 30.11.2022, 1000007980 от 11.12.2023 предусмотрено, что расчётным периодом по ним является месяц. Окончательный платеж (расчет) - до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.
В Приложении № 1 к контрактам сторонами согласованы схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и приборов учета электрической энергии.
Факт поставки электрической энергии по государственным контрактам энергоснабжения № 1000007980 от 21.12.2020, 1000007980 от 10.12.2021, 1000007980 от 30.11.2022, 1000007980 от 11.12.2023 подтверждается материалами дела (показания приборов учета, ведомости энергопотребления) и не оспорен ответчиком.
На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счеты-фактуры, которые не оплачены ответчиком на сумму 1 787 800,60 руб.
Согласно уточненному расчету истца, задолженность за потребленную ответчиком электрическую энергию за июнь 2021 года - февраль 2024 года составляет 1 787 800,60 руб.
Данный расчет произведен на основании показаний приборов учета электрической энергии, среднесуточного расхода потребления и комбинированного расчета расхода электрической энергии.
Указанный уточненный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 787 800,60 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 32 212 руб. платежным поручением № 30207 от 18.06.202024.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 30 878 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 334 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 18 (г. Красноярск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 787 800,60 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2021 года – февраль 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 878 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 334 руб., уплаченную платежным поручением № 30207 от 18.06.202024.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева