ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-63743/2023
город Москва Дело № А40-27907/2022
19 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника- ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 года по делу № А40-27907/22 о признании должника банкротом, введения процедуры реализации имущества должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2,
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 в отношении Кожухарь Дмитрия Михайловича (ИНН 500804127466) введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утверждена Тимофеева Любовь Григорьевна (член Союза АУ «Возрождение», ИНН 370266578900).
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" №88 от 21.05.2022.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 (дата объявления резолютивной части) финансовым управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО3.
В Арбитражном суде города Москвы рассмотрен отчет финансового управляющего о проделанной работе.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 года по делу № А40-27907/22 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника ФИО1 обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда первой инстанции отменить в части утверждения ее финансовым управляющим должника.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в обжалованной части в порядке п. 5 ст. 268 АПК РФ.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.
В процедуре реструктуризации должника 17.01.2023 финансовый управляющий ФИО1 подала в суд заявление об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 (дата объявлениярезолютивной части) финансовым управляющим ИП Кожухарь Дмитрия Михайловичаутвержден ФИО3 (член СРО Ассоциация арбитражных управляющихСаморегулируемаяорганизация"ЦЕНТРАЛЬНОЕАГЕНТСТВОАРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ").
Таким образом, в процедуре банкротства должника судом был утвержден новый финансовый управляющий должника – ФИО3, который исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 и который, по смыслу п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, должен был быть утвержден финансовым управляющим должника, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу восьмому п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о назначении ФИО1 финансовым управляющим должника. В указанной части судебный акт подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2023 года по делу № А40-27907/22 изменить в обжалованной части – в части утверждения арбитражным управляющим должника ИП ФИО2 ФИО1
Утвердить финансовым управляющим должника ИП ФИО2 - ФИО3 (ИНН<***>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья:Е.Ю. Башлакова-Николаева
Судьи:С.Л. Захаров
В.В. Лапшина