Решение по делу № А10-57/2025 от 06.06.2025 | АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 июня 2025 года Дело № А10-57/2025

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 633 руб. 41 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Единый город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025 (до перерыва); от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 31 787 руб. 59 коп., в том числе 29 543 руб. 03 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд, 2 244 руб. 56 коп. - пени за период с

14.03.2024 по 19.12.2024 с последующим начислением с 20.12.2024 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация номер 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по помещениям, расположенным по адресам:

1.<...> для общедомовых нужд в период январь 2023г. – октябрь 2024г. в размере 4 749,70 руб.;

2. <...>, для общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 611,06 руб.;

3.<...>, для общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 682,73 руб.;

4.<...> для общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 313,08 руб.;

5.<...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 973,17 руб.;

6.<...>, для общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 645,01 руб.;

7.<...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 1 471,08 руб.;

8.<...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 4 092,62 руб.;

9.<...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 482,82 руб.;

10. <...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г. в размере 6 280,38 руб.;

11. <...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – август 2024г., октябрь 2024г. в размере 339,48 руб.

Также истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания пени по помещениям, расположенным по адресам:

2.1.<...> за период с 14.03.2024г. по 19.12.2024г. в размере 847,28 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.2.<...>, за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 20,05 руб., а также пени с 20.12.2024г. за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.3.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 22,39 руб., а также пени с 20.12.2024г. за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.4.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 9,22 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.5.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 20,44 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.6.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 19,11 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.7.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 26,68 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.8.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 78,80 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.9.<...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 19,17 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.10. <...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 214,02 руб., а также пени с 20.12.2024г.за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

2.11. <...> за период с 12.09.2024г. по 19.12.2024г. в размере 14,07 руб., а также пени с 20.12.2024г. за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности.

В этой связи истец заявил об уточнении иска и просил взыскать с ответчика 7 633 руб. 41 коп., в том числе 6 888,87 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд, 744,54 руб. - пени за период с 10.02.2024 по 19.12.2024 с последующим начислением с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.06.2025 объявлен перерыв до 05.06.2025, информация о чем была размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Согласно исковому заявлению, истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты недвижимого имущества, находящиеся по шести адресам:

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период декабрь 2023г. – октябрь 2024г.;

- <...> для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г.;

- <...>, для индивидуальных и общедомовых нужд в период июль 2024г. – октябрь 2024г.;

- <...>, кв. 27, для общедомовых нужд в период февраль 2024г. – апрель 2024г.;

- <...>, кв. 34, для общедомовых нужд в период февраль 2024г. – апрель 2024г.;

- <...>, кв. 35, для общедомовых нужд в период февраль 2024г. – апрель 2024г.

Между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался.

Вместе с тем, между сторонами сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.

При этом отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

1) По объекту, расположенному по адресу: <...> истец просит взыскать с ответчика 3 874,15 руб. долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд за период с декабря 2023 года по октябрь 2024 года.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора Республики Бурятия от 21.03.2025, в период с января 2023 года по октябрь 2024 года управление домом по адресу: <...>, осуществлялось управляющей организацией - ООО «Единый город».

По общему правилу собственники помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом ее целей, функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) должна оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в жилые дома, в том числе оплачивать электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в спорный период, законодателем возложена на управляющую организацию.

В связи с чем суд отказывает во взыскании с ответчика по данному объекту задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд.

Возражая относительно начисления платы за электрическую энергию, потребленную для индивидуальных нужд, ответчик пояснил, что в данном жилом помещении в спорный период никто не проживал, соответственно, потребление электрической энергии в указанном помещении не осуществлялось.

Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика в связи со следующим.

По общему правилу в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств ограничения и полного прекращения подачи электроэнергии в спорное жилое помещение материалы дела не содержат.

Также у суда не имеется сведений о том, что ответчиком направлялись в адрес истца заявления о ведении ограничения режима потребления в адрес истца. Ответчиком не представлены доказательства введения в установленном порядке ограничения режима потребления, которые исключали бы потребление ресурса в спорный период в спорном помещении.

С учетом изложенного, суд (согласно альтернативному расчету истца) приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика 987 руб. 24 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период с января по октябрь 2024 года по объекту, расположенному по адресу: <...>.

2) По объекту, расположенному по адресу: <...> истец просит взыскать с ответчика 1 063,71 руб. долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд за период с июля по октябрь 2024 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.01.2025, помещение по адресу: <...> принадлежит ФИО2, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке 15.03.2024 (поступило через систему Мой Арбитр в электронном виде 27.01.2025).

3) По объекту, расположенному по адресу: <...> истец просит взыскать с ответчика 264,04 руб. долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд за период с июля по октябрь 2024 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.01.2025, помещение по адресу: <...> принадлежит ФИО3, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке 20.02.2024 (поступило через систему Мой Арбитр в электронном виде 27.01.2025).

Таким образом, жилые дома по вышеуказанным адресам принадлежат физическим лицам.

Истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что данные помещения являлись собственностью администрации в спорный период.

4) По объекту, расположенному по адресу: <...>, кв. 27 истец просит взыскать с ответчика 557,70 руб. долг за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период с февраля по апрель 2024 года.

5) По объекту, расположенному по адресу: <...>, кв. 35 истец просит взыскать с ответчика 647,77 руб. долг за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период с февраля по апрель 2024 года.

6) По объекту, расположенному по адресу: <...>, кв. 34 истец просит взыскать с ответчика 481,50 руб. долг за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд за период с февраля по апрель 2024 года.

По указанным объектам суд отмечает следующее.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора Республики Бурятия от 21.03.2025, в период с февраля по апрель 2024 года управление домом по адресу: <...> осуществлялось управляющей организацией - ООО «Единый город».

В связи с чем суд отказывает во взыскании с ответчика по данным объектам задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд.

Кроме того, суд отмечает, что актом от 21.04.2023 подтверждается, что в спорных квартирах 27 и 35, подача коммунальных ресурсов отсутствует с 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требований в части взыскания с ответчика 987 руб. 24 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд в период с января по октябрь 2024 года по объекту, расположенному по адресу: <...>.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 744,54 руб. неустойки по помещениям, расположенным по адресам:

1) <...> за период с 10.02.2024 по 19.12.2024 в размере 471,90 руб., а также 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности;

2) <...> за период с 12.12.2024 по 19.12.2024 в размере 31,46 руб., а также пени с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности;

3) <...> за период с 12.09.2024 по 19.12.2024 в размере 11,66 руб., а также с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности;

4) <...>, кв. 27 за период с 11.04.2024 по 19.12.2024 в размере 75,87 руб., а также с 20.12.2024 по день фактической оплаты ответчиком задолженности;

5) <...>, кв. 34 за период с 11.04.2024 по 19.12.2024 в размере 65,52 руб., а также с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности;

6) <...>, кв. 35 за период с 11.04.2024 по 19.12.2024 в размере 88,13 руб., а также с 20.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требования о взыскании суммы долга по объектам: <...>; <...>; <...>, кв. 27, кв. 34, кв. 35, суд также отказывает истцу в удовлетворении акцессорного требования о взыскании суммы неустойки, начисленной на суммы долга за указанные периоды.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 262 руб. 61 коп. за период с 10.02.2024 по 13.03.2025 (согласно

альтернативного расчета) по объекту, расположенному по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб.

При цене иска 31 787,59 руб. государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 10 000 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 7 633,41 рублей составляет 2 401 руб. (24,01 % от 31 787,59 руб.).

В связи с отказом истца от иска в части суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 319 руб., что составляет 70 % от 7599 руб. (10 000 руб. - 2 401 руб.).

Требования истца удовлетворены на сумму 1 249 руб. 85 коп. (16,37 % от 7 633,41 рублей).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит распределению в следующем порядке: расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 393 руб. суд относит на ответчика (16,37% от 2 401 руб.) и 2008 рублей на истца.

руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по электрической энергии по помещениям, расположенным по адресам: