АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
05 декабря 2025 года Дело № А10-2708/2025
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алейка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 121 000 рублей задолженности по договору №463 от 20.06.2022, 11 050 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в заседании
от истца: директора ФИО2,
от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещения № 67000808912593, 67000810882921, 80404112105855),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Алейка» (далее – ООО «Алейка», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 121 000 рублей задолженности по договору №463 от 20.06.2022,
11 050 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июля 2025 года на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание.
Определением от 01 сентября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании стороной истца исковые требования поддержаны.
Ответчиком, извещенным надлежащим образом, отзыв не представлен, представитель не направлен.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Между ООО «Алейка» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи продукции от 20.06.2022 № 463, согласно которому продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, которые определяются условиями договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель обязуется оплатить полученную продукцию в течение пятнадцати календарных дней с даты ее отпуска со склада продавца. Датой отпуска продукции считается дата оформления товарно-транспортной накладной, товарной накладно ТОРГ-12 или УПД.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика передан товар по универсально-передаточным документам от 15.10.2024 № 4399, от 21.10.2024 № 4464, от 229.10.2024 № 4565 на сумму 121 000 рублей.
Продукция ответчиком получена, о чем свидетельствуют подписи в универсально – передаточных документах, скрепленных печатями сторон.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности за переданную по договору продукцию.
Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленными в материалы дела универсально-передаточными документами, подписанными сторонами без возражений, с их печатями.
В силу статьи 486 ГК РФ у ответчика в связи с получением продукции возникла обязанность по ее оплате.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статям 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, либо наличия задолженности в ином размере.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 121 000 рубль.
Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алейка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
121 000 рубль задолженности по договору №463 от 20.06.2022, 11 050 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова