17/2023-156518(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-18326/2023

г. Нижний Новгород 30 августа 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-460), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице филиала «Нижновэнерго», г.Н.Новгород,

о взыскании 150000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье», г.Н.Новгород, в лице филиала «Нижновэнерго», г.Н.Новгород, о взыскании 150000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка № 14 от 20.04.2022г. (подпункта «г» пункта 3.4 договора) за один месяц (с 20.10.2022г. по 20.11.2022г.).

Определением от 29.06.2023г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается материалами дела.

Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.04.2022г. между Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (арендодатель) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 14, по условиям

которого арендатор принимает во временное пользование лесной участок общей площадью 2,5647 гектара, местоположением: Нижегородская область, г.о.г.Бор, Борское районное лесничество, кварталы № 51 (части выделов 20, 27), № 53 (части выделов 33, 37, 39,40, 42, 44), № 71 (части выделов 1, 27) эксплуатационных лесов Краснораменского участкового лесничества.

На основании подпункта «г» пункта 3.4 рассматриваемого договора арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Подпунктом «б» пункта 4.2 договора за нарушение срока разработки и представления арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» пункта 3.4 договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов предусмотрена уплата арендатором арендодателю неустойки в размере 150000 руб. 00 коп. (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Срок представления проекта освоения лесов на экспертизу согласно условиям договора – 20.10.2022г.

Однако данный проект не был представлен на экспертизу, в связи с чем истцом предъявлена к взысканию неустойка в сумме 150000 руб. 00 коп. за один месяц (с 20.10.2022г. по 20.11.2022г.).

Претензия Министерства № 1 от 08.12.2022г. с предложением оплатить указанную неустойку оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Требование о взыскании неустойки в размере 150000 руб. 00 коп. является правомерным в соответствии с вышеупомянутым условием договора и согласно ст.ст.329331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного исковые требования судом удовлетворяются.

Государственная пошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в лице филиала «Нижновэнерго», г.Н.Новгород:

- в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 150000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка № 14 от 20.04.2022г. (подпункта «г» пункта 3.4 договора) за один месяц (с 20.10.2022г. по 20.11.2022г.);

- в доход федерального бюджета 5500 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окорок о в Д м и т р и й Д м и т р и е в и ч