АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-9515/2023
09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 05.10.2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Тутаевская ПГУ"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 63 641 142,47 руб. (9 356 367,92 руб. с учетом уточнения)
при участии:
от сторон – не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее по тексту – Газпром, компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тутаевская ПГУ" (далее по тексту – общество, АО "Тутаевская ПГУ") о взыскании 63 641 142,47 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за март 2023.
В ходе рассмотрения спора истец уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 9 356 367,92 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за март 2023.
От ответчика поступили дополнительные возражения по спору.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований.
Исследовав представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с договорами поставки газа № 60-4-0260/18, № 60-4-6415/18 от 04.12.2017 истец поставил ответчику газ в марте 2023 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.
Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил.
На день рассмотрения спора долг составил 9 356 367,92 руб.
В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства и доводы сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил поставки газа).
Обязательство ответчика по оплате поставленного газа основано на заключенном сторонами договоре.
Факт поставки газа подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств полной оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2021 по делу № А82-20050/2020 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета (в том числе, применительно к обязательствам по поставке газа), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Предъявленная к взысканию сумма долга является текущим платежом.
В отзыве АО "Тутаевская ПГУ" указало, что не признает сумму задолженности в размере начисленного повышающего коэффициента.
По мнению ответчика, начисляя повышающий коэффициент, истец злоупотребляет своими правами, как с точки зрения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, так и с точки зрения законодательства о защите конкуренции. В обоснование доводов в данной части АО "Тутаевская ПГУ" пояснило, что незаконность действий Компании выражается в следующем: введение в одностороннем порядке ограничения лимитов потребления газа в условиях, когда в отношении точки поставки (районной котельной) такое ограничение в принципе не может быть установлено; введение в одностороннем порядке ограничения лимитов потребления газа в отопительной сезон без учета интересов добросовестных потребителей услуг Общества; введение ограничения только «на бумаге» без принятия каких-либо действий по фактическому ограничению; применение повышающего коэффициента в случае, когда ответчик перебирает лимит, установленный не договором, а односторонним уведомлением об ограничении. Согласно позиции АО "Тутаевская ПГУ", установленный повышающий коэффициент при расчетах за потребленный газ по договору поставки газа с точкой поставки "Районная котельная" не может быть применен также поскольку ответчик относится к категории коммунально-бытовых потребителей, фактически является исполнителем коммунальных услуг.
Подробно позиция ответчика приведена в отзыве и дополнениях к нему.
Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены.
Согласно пункту 3.1 заключенного сторонами договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки по каждому месту передачи/точке подключения, указанному в таблице № 1 п. 2.1.2 договора, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов от соответствующего среднесуточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов от соответствующего среднесуточного договорного объема, установленного в приложении № 1.1 к договору.
Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.
Таким образом, сторонами определены договорные суточные объемы газа, следовательно, отбор газа должен осуществляться обществом в соответствии с установленными среднесуточными объемами.
В пункте 5.3 договора указано, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного объема и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.
Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее – уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.
При этом, вопреки доводам ответчика, Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.
В связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.
Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и услуг по его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования, в том числе в отношении объемов газа, потребленных при производстве тепловой энергии и горячей воды, реализуемых населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.
Ответчик относится к категории ресурсоснабжающих организаций, использующих свое оборудование и потребляющих газ при производстве коммунального ресурса (тепловой энергии) как для населения, так и для иных лиц, вследствие чего штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению в правоотношениях сторон.
Ответчик заявляет о наличии в действиях (бездействии) Газпрома признаков злоупотребления правом.
Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
Под злоупотреблением правом в соответствии с приведенной нормой понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда другим лицам.
Действия лица, которые квалифицируются как злоупотребление правом, должны обладать определенными признаками, к которым, в частности, относятся их преднамеренный характер, чрезмерность (завышение) заявленного требования, неразумность, воспрепятствование осуществлению прав, получение конкурентных преимуществ.
В материалы дела ответчиком не представлено доказательств того, что в действиях истца присутствуют вышеназванные признаки, поэтому ссылка общества на данную норму (статью 10 ГК РФ) признана судом несостоятельной.
Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245 (далее – Правила N 1245).
В силу подпункта "г" пункта 3 Правил N 1245 основанием для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев.
Пунктом 8 Правила N 1245 предусмотрено, что поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.
Пунктом 11 Правил N 1245 предусмотрено, что потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.
Способы исполнения указанно обязанности предусмотрены в пункте 12 Правил N 1245: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта.
Согласно пункту 13 Правил N 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).
В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа (абзац 3 пункта 13 Правил № 1245).
Из пункта 13 Правил № 1245 следует, что плановые объемы поставки газа определяются на момент введения ограничения и применяются на весь период введения ограничения.
Заявитель не представил доказательств осуществления им действий, указанных в пункте 12 Правил № 1245.
При введении в отношении должника процедуры частичного ограничения поставки газа истцом соблюдены положения действующего законодательства.
Учитывая нарушение Обществом обязанности по введению самостоятельного ограничения потребления газа, Компания правомерно исходила из перерасхода потребления газа Обществом в спорный период, в связи с чем при расчете стоимости фактически потребленного газа применила повышающий коэффициент, предусмотренный пунктом 17 Правил № 162.
Доводы заявителя о незаконности действий истца, о наличии в его поведении признаков злоупотребления правом судом отклонены, поскольку действия Компании по введению в отношении ответчика ограничения поставки газа в связи с наличием задолженности путем направления соответствующих уведомлений об установлении месячной нормы потребления, соответствуют условиям договоров поставки газа (пункт 3.3), нормам Правил №162, 1245; положения, предусмотренные Правилами № 1245, истцом соблюдены.
Указание АО "Тутаевская ПГУ", что истец обязан был осуществить фактическое ограничение путем полного ограничения подачи (поставки) газа, судом не принимается, поскольку газ поставляется на котельную, которая в свою очередь вырабатывает тепловую энергию тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения населения и социально значимых объектов; таким образом, ответчик относится к категории потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям (пункт 2 Приложения к Правилам № 1245); более того, пунктом 13 Правил № 1245 определено, что принудительное уменьшение количества подаваемого газа является правом поставщика газа.
Доказательств того, что введенным ограничением потребления газа нарушены права потребителей, своевременно оплачивающих топливноэнергетические ресурсы, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В случае наличия брони газопотребления либо подключенных к сетям Общества абонентов, не имеющих задолженности по оплате тепловой энергии, ему надлежало своевременно проинформировать об этом Компанию и представить подтверждающие документы, указанные в уведомлении от 19.04.2022 № 05-02/1104.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения ответчика к коммунально-бытовому потребителю и неприменения при расчете стоимости газа, поставленного в спорный период, повышенных коэффициентов в связи с допущенным в спорный период перерасходом газа сверх установленного лимита.
Ссылка ответчика на иную судебную практику во внимание судом не принята, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого спора и доказательства, представленные сторонами, на основании исследования и оценки которых принимается судебный акт.
В связи с изложенным, задолженность в размере 9 356 367,92 руб. за газ, поставленный в марте 2023 года подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абз. 3 п. 11 названного Постановления).
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата долга произведена ответчиком после подачи истцом иска в арбитражный суд и вынесения определения от 13.06.2023 о принятии иска к производству, суд пришел к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Тутаевская ПГУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 356 367,92 руб. долга за март 2023, 200 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Ю.М. Тепенина