АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 07 ноября 2023 года Дело № А10-4562/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Помулевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 982 рублей 59 копеек задолженности за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г., 7 рублей 01 копейки пени за просрочку платежа за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, оказанные в марте 2023 г., за период с 19.04.2023 по 22.05.2023, 1 226 рублей 17 копеек пени за просрочку платежа за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г. за период с 19.04.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.08.2022, от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000887871101), от третьего лица: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000887871118),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1

Владимировичу о взыскании 13 982 рублей 59 копеек задолженности за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г., 7 рублей 01 копейки пени за просрочку платежа за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, оказанные в марте 2023 г., за период с 19.04.2023 по 22.05.2023, 1 226 рублей 17 копеек пени за просрочку платежа за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г. за период с 19.04.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 сентября 2023 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны. Согласно пояснениям, задолженность составляет 13 982 рубля 59 копеек за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г., на которую начислены пени в размере 1 226 рублей 17 копеек. Также начислены пени в размере 7 рублей 01 копейки на оплаченную с просрочкой задолженность за март 2023 г. за холодное водоснабжение, водоотведение.

Возражая против удовлетворения требований ответчик в отзыве ссылается на расторжение договора между ним и ООО «Икибзяк», направление обществу «Икибзяк» предложения о заключении с ним договора как с физическим лицом по соответствующим тарифам.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между ООО «Икибзяк (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор № 68-Т/2017 от 01.07.2017 на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды.

По условия договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, качеством и на

условиях, установленных настоящим договором для объекта расположенного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. 70 лет Октября, 42 а.

Согласно статьям 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт передачи тепловой энергии, а также оказания услуг на водоснабжения и приема сточных вод со стороны ресурсоснабжающей организации ответчик не оспаривает.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика – потребителя возникла обязанность по оплате потребленного ресурса и оказанных услуг.

30.11.2022 между ООО «Икибзяк» (цедент) и АО «Читаэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 487/ТП, согласно пункту 1.1 цедент уступает,

а цессионарий принимает право требования денежных средств, подлежащих оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение по договору № 68-Т/2017 от 01.07.2017 и по договору № 68-ВС/2017 от 01.07.2017, заключенным между цедентом и ИП Былковым В.В., и по иным договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, холодной воды и водоотведения, заключенными между «цедентом» и ИП Былковым В.В. в последующие периоды, либо в размере обязательств по оплате, возникших из фактических отношений по поставке тепловой энергии и горячей воды, холодной воды и водоотведения, которые цедент приобретет в будущем в отношении должника, в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в общей сумме 122 572 рубля 69 копеек.

Уведомление от 09.12.2022 о заключении договора цессии и уступки суммы долга, с приложением копии договора уступки права требования, получено ответчиком 12.12.2022, что следует из входящей отметки на уведомлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Проанализировав договор уступки прав требования № 487/ТП от 30.11.2022, установив, что его условия содержат сведения, в отношении какого права произведена уступка, между кем заключен договор, суд судом установлено, что уступка права требования произведена кредитором в соответствии с нормами действующего законодательства, право требования перешло к АО «Читаэнергосбыт» на основании названного договора.

Поскольку новому кредитору задолженность должником не была оплачена в полном объеме, АО «Читаэнергосбыт», с соблюдением претензионного порядка, обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведений о расторжении договоров не имеется. Факт поставки и потребления энергоресурсов, оказания услуг водоотведения ответчиком не оспаривается. Доказательства того, что объект отключен от энергоснабжения, перекрыты система отводы сточных вод, в материалы дела не представлены.

Согласно материалам дела в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Бурятия, <...> Октября, 42 а, расположен принадлежащий ответчику магазин «Доминго», т.е. в помещении осуществляется коммерческая деятельность (фотография, сведения из ЕГРН (виды разрешенного использования - торговое).

В случае, когда поставляемая по договору энергоснабжения энергия используется в предпринимательской или иной деятельности, не предусматривающей потребление для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору потребитель (индивидуальный предприниматель или иной субъект коммерческой деятельности) не может быть отнесен к категории «население»; оплата должна производиться по тарифам для юридических лиц.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Также суд учитывает, что истцом расчет произведен исходя из площади только первого этажа, несмотря на то, что дом ответчика фактически является двухэтажным.

Учитывая приведенные обстоятельства и установив своевременное уведомление ответчика о состоявшейся переуступке права требования, суд признает требование истца о взыскании 3 982 рубля 59 копеек основного долга за услуги по теплоснабжению за период март 2023 года правомерным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 на сумму 1 226 рублей 17 копеек, пунктами 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 19.04.2023 по 22.05.2023 на сумму 7 рублей 01 копейка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и обоснованным.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца в части взыскания неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 982 рубля 59 копеек задолженности за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г., 7 рублей 01 копейку пени за просрочку платежа за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, оказанные в марте 2023 г., за период с 19.04.2023 по 22.05.2023, 1 226 рублей 17 копеек пени за просрочку платежа за услуги теплоснабжения, оказанные в марте 2023 г. за период с 19.04.2023 по 16.08.2023, пени с 17.08.2023. по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова