АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
10 апреля 2025 года Дело № А10-1085/2025
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 005 580 рублей 44 копеек задолженности по договору от 14.06.2024 № 02.0300.4262.24, 335 056 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в заседании
от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 17.01.2025,
от ответчика: не явился, извещен (отчет электронной почты),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Энерго» (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ответчик) о взыскании 11 005 580 рублей 44 копеек задолженности по договору от 14.06.2024 № 02.0300.4262.24, 335 056 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 марта 2025 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
В обоснование требований истец ссылается на неисполнение покупателем договорных обязательств по оплате поставленного товара.
В отзыве на исковое заявление ответчик задолженность не оспорил, подтвердил наличие долга в размере указанном в иске.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
14.06.2024 между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «Стандарт-Энерго» (поставщик) заключен договор поставки № 02.0300.4262.24, в соответствии с которым поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: опоры деревянные непропитанные для ВЛ 0,4-20кВ, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар.
В пункте 3.1 договора поставки стороны согласовали предельную стоимость товара – 125 972 316 рублей.
Согласно п. 4.2 договора оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи каждой партии товара в собственность покупателя,
По универсальным передаточным документам № 721 от 30.09.2024, № 778 от 10.10.2024, № 806 от 16.10.2024, № 807 от 16.10.2024, № 808 от 16.10.2024, № 911 от 30.10.2024, № 912 от 30.10.2024, № 913 от 30.10.2024, № 914 от 30.10.2024, № 964 от 07.11.2024, № 965 от 07.11.2024, № 966 от 07.11.2024, № 989 от 13.11.2024, № 990 от 13.11.2024, № 1007 от 15.11.2024, № 1032 от 20.11.2024, № 1072 от 28.11.2024, № 1083 от 29.11.2024, № 1150 от 12.12.2024, № 1160 от 12.12.2024, № 1162 от 13.12.2024, № 1194 от 18.12.2024 ответчиком принят у истца товар на общую сумму 11 498 073 рубля 98 копеек.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьей 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пояснениям сторон, в связи с частичной оплатой поставленного товара по договору, задолженность ответчика составила 11 005 580 рублей 44 копейки.
В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неоплаченной стоимости товара по договору поставки в размере 11 005 580 рублей 44 копеек
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 005 580 рублей 44 копейки задолженности по договору от 14.06.2024 № 02.0300.4262.24, 335 056 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова