АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-21635/2025
г.Нижний Новгород 21 ноября 2025 года
Дата объявления резолютивной части решения 18 ноября 2025 года
Дата изготовления решения в полном объеме 21 ноября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-392),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 194742 руб. 07 коп. долга, 28177 руб. 68 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,
в отсутствии представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о взыскании 194742 руб. 07 коп. задолженности за потребленную горячую воду за апрель 2025 года, 20882 руб. 34 коп. пени за период с 24.05.2025 по 16.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).
От истца поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии
с которым ООО "Автозаводская ТЭЦ" попросило взыскать с ответчика
194742 руб. 07 коп. задолженности за потребленную горячую воду за апрель 2025 года, 28177 руб. 68 коп. пени за период с 24.05.2025 по 17.11.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
Уточнение иска судом принято.
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Требования основаны на статьях 210, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной горячей воды.
Истец осуществлял поставку горячей воды в апреле 2025 года в многоквартирный дом, расположенный в г. Нижнем Новгороде по адресу: ул. Аркадия Гайдара, д. 18.
Нежилое помещение пом. 6, расположенное в указанном многоквартирном доме,
в заявленный период находилось в муниципальной собственности, что подтверждается материалами дела.
Письмом № АТЭЦ-исх-0950-22 от 21.02.2022 истец уведомил ответчика об обязанности подать заявку на заключение договора горячего водоснабжения и произвести установку прибора учета горячей воды в отношении спорного помещения.
В связи с отсутствием у ответчика прибора учета горячей воды, допущенного
к эксплуатации в установленном порядке, расчет платы за апрель 2025 года истец произвел, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, в соответствии
с подпунктом "в" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013
№ 776 (далее - Правила № 776).
По расчету истца задолженность ответчика за апрель 2025 года составила 194742 руб. 07 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 12.05.2025 с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени оставлена последним без удовлетворения,
что послужило основанием для обращения ООО "Автозаводская ТЭЦ" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункта 1 статьи 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным
со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены
к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.
Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика
от обязанности оплатить фактически потребленный ресурс.
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода является отраслевым (функциональным) органом администрации города Нижнего Новгорода. Комитет является юридическим лицом, имеет штамп, круглую гербовую печать со своим наименованием, может от своего имени вступать в правоотношения с другими юридическими и физическими лицами (пункты 1.1, 1.10 Положения о комитете по управлению городским имуществом
и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением администрации г.Нижнего Новгорода № 5866 от 04.12.2017 (далее - Положение о Комитете).
Согласно пунктам 1.2, 1.3 Положения о Комитете Комитет осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Нижнего Новгорода, в том числе по приватизации объектов муниципальной собственности, управлению и распоряжению земельными участками, находящимися
в муниципальной собственности, и земельными участками, находящимися в границах муниципального образования города Нижнего Новгорода, собственность которых
не разграничена, если иное не установлено законодательством Российской Федерации
и нормативными правовыми актами Нижегородской области, а также осуществляет иные полномочия, возложенные на комитет. Комитет осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом и земельными ресурсами города в пределах, установленных законодательством Российской Федерации
и правовыми актами органов местного самоуправления города, выступает продавцом муниципального имущества.
В соответствии с пунктами 3.1.28, 3.1.30, 3.1.31, 4.1.7, 5.4.4 Положения Комитет осуществляет управление муниципальным нежилым фондом и контроль за его использованием; заключает договоры аренды, безвозмездного пользования и иные договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества; заключает соглашения о порядке владения и пользования муниципальным имуществом, находящимся в общей долевой собственности; выступает муниципальным заказчиком при размещении муниципальных заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг путем проведения торгов в форме аукциона,
в том числе аукциона в электронной форме, и без проведения торгов (запрос котировок цен, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных комитету в бюджете города Нижнего Новгорода; заключает от имени комитет договоры, контракты, соглашения и иные сделки, обеспечивает их выполнение.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.3.1, 1.3.2, 1.5 Постановления администрации
г. Нижнего Новгорода от 02.10.2006 № 3362 "О порядке реализации полномочий собственника муниципальных нежилых помещений структурными подразделениями администрации города Нижнего Новгорода" Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода предоставлены следующие полномочия:
- организовать содержание муниципальных нежилых неиспользуемых помещений после выбора собственниками помещений одного из способов управления многоквартирным домом или проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в случаях, предусмотренных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации: заключать с управляющими организациями, товариществами собственников жилья, с обслуживающими организациями договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле муниципальных нежилых помещений в праве общей собственности на это имущество; заключать договоры
на предоставление коммунальных услуг для муниципальных нежилых помещений
в многоквартирном доме с соответствующими организациями, производящими или поставляющими коммунальные ресурсы;
- формировать и представлять в департамент финансов и налоговой политики администрации города Нижнего Новгорода пакет документов для финансирования расходов по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество, а также расходов
по оплате коммунальных услуг по неиспользуемым муниципальным нежилым помещениям в многоквартирных домах в порядке, установленном постановлением.
Таким образом, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода является органом, осуществляющим от имени города права собственника в отношении муниципального имущества в виде нежилых помещений в МКД.
В подпункте "а" пункта 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе
в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
При этом, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения
и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения
к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил № 776).
В соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены.
Согласно сведениям истца договор горячего водоснабжения с ответчиком в отношении спорного помещения не заключен, прибор учета на горячую воду в нежилом помещении не установлен.
Доказательств того, что ответчиком оплачивалась поставленная горячая вода в материалы дела не представлено.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое требование
о взыскании 194742 руб. 07 коп. долга основано на надлежащих доказательствах, является правомерным и обоснованным.
Рассмотрев требование ООО "Автозаводская ТЭЦ" о взыскании с ответчика
28177 руб. 68 коп. пени за период с 24.05.2025 по 17.11.2025 и далее по день фактической оплаты долга, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца
в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.
При этом, представленный расчет пени судом проверен и признан ошибочным.
При расчете пени истец руководствовался правовой позицией Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, изложенной в письме от 25.08.2025 № 50150-АФ/04; истец указал, что правовых оснований
для применения к собственникам нежилых помещений в МКД (за исключением собственников машино-мест в МКД) положений Постановления от 26.03.2022 № 474
"О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" и Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах"
об использовании при расчете размера неустойки минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации (9,5 %) не имеется.
Суд рассмотрел довод ООО "Автозаводская ТЭЦ" и отклонил его.
Статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении
и водоотведении" установлены специальные нормы, предусматривающие дифференцированный порядок начисления пеней, в зависимости от статуса потребителя воды и цели приобретения ресурса.
Так, частью 6.5 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений
в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что единственным условием для начисления пени в порядке части 6.5 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ является факт поставки тепловой энергии в помещение (жилое либо нежилое), расположенное в многоквартирном доме.
Учитывая, что объектом является нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами № 354 и являются императивными нормами, регулируемыми взаимоотношения сторон, в том числе по прямым договорам между
ресурсоснабжающими организациями и собственниками (пользователями) помещений
в многоквартирном жилом доме.
В силу одиннадцатого абзаца пункта 2 Правил № 354 под нежилым помещением
в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное
в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение
и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 14.03.2022 № 58-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями
по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения)
в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах.
На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты соответственно Постановление от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление № 474)
и Постановление от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912), каждое из которых действует
в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.
Пункт 1 Постановления № 474 предписывает установить, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии
с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике,
о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию
на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Описанный порядок продолжает действовать до 1 января 2027 года в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329
"О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" (далее - Постановление № 329).
Нормы части 14 статьи 155 ЖК РФ и части 6.5 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ не предусматривают ограничения в их применении фактическим использованием нежилого помещения в личных, семейных, бытовых и иных,
не связанных с предпринимательской деятельностью целях.
С учетом изложенного, позиция истца, указывающего на отсутствие предусмотренных законом оснований для распространения Постановления № 474
и Постановления № 329 на отношения сторон в целях определения размера взыскиваемой неустойки за несвоевременную оплату коммунальной услуги в отношении нежилого помещения в МКД, является неверной.
Суд произвел перерасчет пени за несвоевременную оплату задолженности
за апрель 2025 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5 %, размер которой за период с 24.05.2025 по 17.11.2025 составил
16223 руб. 51 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд предлагал Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Нижнего Новгорода представить мотивированный отзыв
по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, оценив совокупность представленных доказательств,
суд пришел к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" подлежат удовлетворению в части взыскания
с ответчика 194742 руб. 07 коп. суммы основного долга за апрель 2025 года,
16223 руб. 51 коп. пени за период с 24.05.2025 по 17.11.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При таком исходе дела, государственная пошлина в размере 14808 коп. подлежит отнесению на ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 865 руб. 84 коп. относятся на истца и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, так как
ООО "Автозаводская ТЭЦ", увеличивая исковые требования, госпошлину не доплатило.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 194742 руб. 07 коп. долга, 16223 руб. 51 коп. пени, пени с суммы задолженности в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 18.11.2025 до момента фактической оплаты долга, а также 14808 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 865 руб. 84 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу
в установленном процессуальным законодательством порядке.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его
в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Паутова