Решение по делу № А19-18453/2023 от 04.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-18453/2023

«4» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания (до перерыва) секретарем судебного заседания Алеевым О.Н. (после перерыва) помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙШЕТ-ТВ" (665000, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАЙШЕТ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: <***>)

об обязании произвести демонтаж сетей электросвязи

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании 21.11.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., при участии в судебном заседании от истца представитель ФИО2 (доверенность, паспорт, документ об образовании), в отсутствие ответчика,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙШЕТ-ТВ" об обязании произвести демонтаж сетей электросвязи в течение 10 дней с момента вынесения решения, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

От истца 22.11.2023 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступили дополнительные пояснения на исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании 27.11.2023 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙШЕТ-ТВ" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать линии связи, расположенные на линейном объекте 0,4 кВ инв. № 80000114441 в с. Старый Акульшет Тайшетского района Иркутской области:

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,562 км, размещен на опорах от опоры No2 до опоры №16 включительно, на опоре № 2/1 отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №1» от трансформаторной подстанции №30/160, расположенной вблизи перекрестка ул. Советскойи ул. Бирюсинской, с. Старый Акульшет;

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,297 км, размещен на опорах от опоры №1 до опоры №9 включительно, отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №2» от трансформаторной подстанции №30/160, расположенной вблизи перекрестка ул. Советской и ул. Бирюсинской, с. Старый Акульшет;

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,730 км, размещен на опорах от опоры №3 до опоры №22 включительно, отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №3» от трансформаторной подстанции No30/160, расположенной вблизи перекрестка ул. Советской и ул. Бирюсинской, с. Старый Акульшет;

-участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,334км, размещен на опорах от опоры №5до опоры №9 включительно, от опоры №5/1 до опоры №5/4 включительно отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №1» от трансформаторной подстанции №31/100, расположенной вблизи съезда на ул. Антонова, с. Старый Акульшет;

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,232 км, размещен на опорах от опоры №3 до опоры №8 включительно, на опоре №5-1 отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №2» от трансформаторной подстанции №31/100, расположенной вблизи съезда на ул. Антонова, с. Старый Акульшет;

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,748 км, размещен на опорах от опоры №1 до опоры №4 включительно, от опоры №9 до опоры №16 включительно, от опоры №21 до опоры №28 включительно, отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №3» от трансформаторной подстанции №31/100, расположенной вблизи съезда на ул.Антонова, с. Старый Акульшет;

- участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,461 км, размещен на опорах от опоры №2 до опоры №14 включительно, отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №2» от трансформаторной подстанции №269/160, расположенной в переулке, соединяющем ул. Комсомольскую и ул. Советскую, с. Старый Акульшет;

-участок волоконно-оптической линии связи, протяженностью 0,391 км, размещен на опорах от опоры №2 до опоры №13 включительно, отходящей воздушной линии низкого напряжения (0,4 кВ) «Фидер №3» от трансформаторной подстанции №296/160, расположенной в переулке, соединяющем ул. Комсомольскую и ул. Советскую, с. Старый Акульшет.

Уточнения исковых требований принято, дело рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания не явился. Представителя не направил, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в дело документы, заслушав доводы и пояснения истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «ИЭСК» на праве собственности принадлежат Электрические сети 0,4 кВ с. Старый Акульшет, протяженностью 9 584, 50 м, сооружение, инвентарный номер 25:236:001:010004400, литер Л, адрес объекта: Иркутская область, Тайшетский район, с. Старый Акульшет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 38 АД 075896.

При проведении 26.10.2022 проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК» выявлено бездоговорное (самовольное) размещение сетей электросвязи ООО «Тайшет ТВ».

В адрес ответчика была направлена претензия от 07.11.2022. с требованием оплатить неосновательное обогащение при бездоговорном размещении сетей электросвязи.

Претензия ответчиком в добровольном порядке не исполнена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском об обязании произвести демонтаж сетей электросвязи.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом изложенных доводов сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право.

Как следует из содержания искового заявления, заявленный ОАО «ИЭСК» иск по своей правовой природе является негаторным, основан на положениях статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22), в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как следует из смысла гражданского законодательства, условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в осуществлении права владения является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что законный владелец претерпевает нарушения своего права. В силу указанного, негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличия права у истца, наличия препятствий в осуществлении данного права и того обстоятельства, что ответчиком без установленных оснований создаются препятствия в использовании истцом принадлежащего ему имущества, не соединенные с лишением владения и носящие реальный характер.

Согласно абзацу 11 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) под объектом электросетевого хозяйства понимают линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с абзацем 34 статьи 3 Закона об электроэнергетике под объектами электроэнергетики понимают имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Федеральный закон № 126-ФЗ) организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

Как установлено судом в настоящем судебном акте, ОАО «ИЭСК» принадлежат на праве собственности Электрические сети 0,4 кВ с. Старый Акульшет, протяженностью 9 584, 50 м, сооружение, инвентарный номер 25:236:001:010004400, литер Л, адрес объекта: Иркутская область, Тайшетский район, с. Старый Акульшет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 38 АД 075896.

Факт незаконного размещения линий связи на объектах электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК» подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Тайшет ТВ».

В пункте 5 статьи 6 Федерального закона № 126-ФЗ предусмотрено, что операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014. № 1284 утверждены Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, которые определяют условия и порядок обеспечения недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, которая используется или может быть использована для оказания услуг в сфере общедоступной электросвязи (далее - Правила № 1284).

Недискриминационный доступ к инфраструктуре предусматривает обеспечение равных условий реализации прав пользователей инфраструктуры независимо от их организационно-правовой формы, правовых отношений с владельцем инфраструктуры. Недискриминационный доступ к инфраструктуре может допускать применение дифференцированных условий доступа, которые экономически и технологически обоснованы (пункт 3 Правил № 1284).

В силу пункта 18 Правил № 1284 владелец инфраструктуры при наличии технологической и экономической возможности не вправе отказать в предоставлении доступа к ней обратившемуся пользователю инфраструктуры, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и данными правилами. Доступ к инфраструктуре должен быть предоставлен любому пользователю инфраструктуры на основе недискриминационных условий.

Пользователь инфраструктуры, который намерен получить доступ к инфраструктуре, направляет владельцу инфраструктуры в письменной форме заявление о предоставлении доступа к инфраструктуре (пункт 20 Правил № 1284).

Соответственно, принимая решение о размещении линии связи на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу, ответчик обязан был обратиться с ответствующим заявлением к владельцу инфраструктуры (ОАО «ИЭСК») о предоставлении доступа к инфраструктуре.

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается ответчиком соответствующее заявление до размещения линии связи на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу, в адрес ОАО «ИЭСК» не направлялось.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не опроверг документально доводов истца об отсутствии правовых оснований для пользования объектами истца и не представил доказательств освобождения объектов от своих линий связи, а также оплаты истцу стоимости пользования ими, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Положениями частей 1, 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Указанный истцом срок совершения соответствующих действий не оспорен и не опровергнут ответчиком; кроме того, ответчик вправе заявить о его продлении на стадии исполнения судебного акта при условии предоставления соответствующего документального и правового обоснования.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ИЭСК» об обязании ООО «ТАЙШЕТ ТВ» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать линии связи, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3713 от 15.08.2023, расходы по уплате которой относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙШЕТ-ТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать линии связи, расположенные на линейном объекте 0,4 кВ инв. № 80000114441 в с. Старый Акульшет Тайшетского района Иркутской области:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙШЕТ-ТВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Кольцова