Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград дело № А21-13592/2025

«19» ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,

рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества;

при участии в заседании:

от заявителей – ФИО1 и ФИО2 лично,

от иных лиц – арбитражный управляющий Кведарас Е..С.;

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в арбитражный суд с заявлением о распределении обнаруженного имущества ООО «Кенигсбергская мануфактура».

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

ООО «Кенигсбергская мануфактура» исключено из ЕГРЮЛ 06.11.2020 в связи с наличием в Реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

ФИО6 являлся единственным участником этого общества; после его смерти 13.12.2021 ФИО1 (супруга) и ФИО2, ФИО3, ФИО4 (дети) выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ссылаясь на обнаружение имущества ООО «Кенигсбергская мануфактура», а именно: земельный участок с кадастровым номером 39:05:051105:246 и движимое имущество по оборотно-сальдовой ведомости, заявители подали в суд заявление о назначении процедуры распределения этого имущества.

Суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В пункте 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

На основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Суд отмечает, что назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Применительно к рассматриваемому делу установлено, что 5-летний срок на обращение с заявлением о распределении имущества соблюден.

Как отмечено в Определениях ВС РФ от 03.02.2022 № 305-ЭС21-19154, от 04.05.2022 № 305-ЭС21-2037, положения пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ предписывают обосновать заинтересованность лица, требующего введение процедуры распределения имущества, которая устанавливается на основании представленных документов, не предполагая обязательного наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга.

Само по себе введение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не означает признание обоснованными требований заявителя, при этом наличие (отсутствие) долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника после завершения всех предусмотренных законом процедур.

В рассматриваемом случае заявителями представлено достаточно доказательств в обоснование заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества ООО «Кенигсбергская мануфактура».

Заявителями предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 - члена ААУ «ЦФО АПК», а также письменно гарантирована обязанность оплаты услуг управляющего.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Кенигсбергская мануфактура» (ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим ООО «Кенигсбергская мануфактура» для целей распределения обнаруженного имущества ФИО5.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «Кенигсбергская мануфактура».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежки