550/2023-162077(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск 07 декабря 2023 года Дело № А35-7420/2022
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терещенко Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Замостье Суджанского р-на Курской области, СНИЛС 169- 499- 598 22, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 10 ноября 2022 года заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 ноября 2022 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражным управляющим в материалы дела представлено ходатайство, согласно которому просит не утверждать кандидатуру финансового управляющего ФИО2
Евгению Владимировну в процедуре реализации имущества долгов гражданина Голентовского Сергея Викторовича.
Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно отчету финансового управляющего за период процедуры реструктуризации долгов проведены следующие мероприятия.
В соответствии с статьей 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газету «КоммерсантЪ» направлено объявление о введении процедуры реструктуризации долгов, назначении финансового управляющего и дате судебного заседания. Объявление опубликовано в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;
направлены уведомления кредиторам, получены ответы; направлены запросы в государственные и регистрирующие органы; составлен акт об отсутствии имущества;
сформирован реестр требований кредиторов; подготовлен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют.
План реструктуризации долгов гражданина в материалы дела должником, конкурсными кредиторами не представлен. Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает
решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Арбитражным управляющим в материалы дела представлено ходатайство, согласно которому просит не утверждать кандидатуру финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества долгов гражданина ФИО1.
Лицами, участвующими в деле сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, не представлены.
Судом запрошены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего у 40 саморегулируемых организаций посредством случайного выбора.
На дату судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, не представлены.
Как следует из пункта 10 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) если предусмотренный Законом о банкротстве способ предложения кандидатуры арбитражного управляющего (статья 45 и пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве) не дал результата, то суд должен направить запросы в прочие СРО с их максимальным охватом.
При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.
Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения.
Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).
В связи с вышеуказанным, с целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на принятие решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного затягивания процесса, в связи с отсутствием согласия арбитражного управляющего на утверждение его в деле о банкротстве должника, арбитражный суд предлагает собранию кредиторов и иным лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника. В случае представления соответствующего решения дата судебного заседания будет определена дополнительно.
Суд разъясняет, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда по чек ордеру от 07.10.2022 в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25 000 рублей.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 07 ноября 2023 года по делу № А33-7420/2022 допущена опечатка в седьмом абзаце на странице 2, по тексту определения следует читать: Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации и освобождении должника от исполнения обязательств на «07» декабря 2023 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 312, 3 этаж.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в
деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Замостье Суджанского р-на Курской области, СНИЛС 169- 499- 598 22, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.
Предложить собранию кредиторов и иным лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.
Разъяснить, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 19 марта 2024 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, кабинет 312, этаж 3.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение ФИО2 в размере 25 000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в ходатайстве.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждения арбитражного управляющего, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;
- в течение трех дней с даты утверждения арбитражного управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приемапередачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о
реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Л. Сергеева