Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9589/2023
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства о взыскании с Кондопожского муниципального района 4741 руб. задолженности,
установил:
Как указано в иске, Администрация Кондопожского муниципального района обратилась в Кондопожское ММП ЖКХ с просьбой устранить аварийную ситуацию в доме № 27А по улице Пролетарской в городе Кондопоге, а именно произвести аварийное отключение данного объекта от холодного водоснабжения с разборкой трубопровода.
Актом от 19.05.2022 подтверждается принятие ответчиком произведенных истцом работ по отключению дома № 27А по улице Пролетарской от сети холодного водоснабжения с разборкой трубопровода.
В соответствии с локальной сметой № 07/2022 стоимость данных работ составила 4741 руб.
Обязанность заказчика оплачивать оказанные ему услуги установлена статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Предъявленный иск обоснован неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.
В заявлении от 04.12.2023 истец поддержал иск.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В части 1 статьи 131 АПК РФ указано, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыва на иск ответчик не представил.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют возражения Администрации Кондопожского муниципального района на полученную 20.06.2023 претензию Кондопожского ММП ЖКХ о погашении задолженности, образовавшейся в результате неоплаты работ по устранению в мае 2022 года аварийной ситуации по адресу: <...>.
Доказательствами уплаты истцу ответчиком испрашиваемой суммы суд не располагает.
В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН <***>) в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН <***>) 4741 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.