Решение по делу № А82-7097/2023 от 18.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-7097/2023

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4177.94 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО1 - по дов. от 09.01.2023

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области о взыскании 4177.94 руб. - пени за периоды (март 2021, апрель 2022, сентябрь 2022, декабрь 2022, февраль 2023), 75,60 руб. - почтовых расходов.

Истец в письменном ходатайстве требования поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик по требованиям возражает, представил отзыв, поддержанный представителем в судебном заседании.

От истца поступили возражения на отзыв.

Позиция Управления состоит в том, что оплата тепловой энергии за апрель 2022, сентябрь 2022, февраль 2023 была произведена 12.05.2022, 12.10.2022, 13.03.2023 соответственно с учетом прохождения контроля в Территориальном органе Федерального казначейства и с учетом выходных дней. Применительно к обязательству по оплате тепловой энергии за март 2021 года в связи с необходимостью распределения объемов и стоимости поставленной тепловой энергии сторонами заключено дополнительное соглашение 30.04.2021 (казначейский контроль пройден 06.05.2021), УПД за март 2021г. размещен и принят казначейством 11.05.2022, оплата произведена 14.05.2021; относительно оплаты за декабрь 2022, произведенной 17.01.2023, Управление пояснило просрочку наличием техническим проблем в ЕИС.

Исходя из того, что виновные действия со стороны заказчика (ответчика) отсутствуют, представитель Управления полагает, что не имеется оснований для применения меры ответственности.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ПАО «ТГК-2» (истец, поставщик) и Управлением (заказчик, ответчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд от 04.02.2020 №1419 в редакции протокола разногласий от 04.02.2020, дополнительных соглашений от 19.01.2021, от 30.04.2021, от 08.12.2021, , от 23.12.2021, контракт № 1419 от 01.12.2022 (далее - контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а заказчик, в том числе, принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию.

Пунктом 5.1. контрактов стороны предусмотрели, что расчетным периодом (периодом поставки) по контракту является календарный месяц.

В силу пункта 5.2. контрактов заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного поставщиком;

- второй период платежа – с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В соответствии с пунктом 7.1. контрактов за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и контрактом.

Срок действия контракта от 04.02.2020 определен сторонами с 01.01.2020 по 31.12.2020 (п. 9.1 контракта).

Срок действия контракта от 01.12.2022 определен сторонами с 01.11.2022 по 30.11.2024 (п. 9.1 контракта).

За периоды март 2021, апрель 2022, сентября 2022, декабрь 2022, февраль 2023 истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- от 30.03.2021 №1000/30213 (на сумму 358 647,89 руб. за март 2021 года), который оплачен платежным поручением от 26.03.2021 №396378, от 14.05.2021 № 886683;

- от 30.04.2022 №1000/39876 (на сумму 328 816,41 руб. за апрель 2021 года), который оплачен платежным поручением от 11.04.2022 №759029; от 12.05.2022 №868695;

- от 30.09.2022 №1000/102632 (на сумму 51 128,67 руб. за сентябрь 2022 года), который оплачен платежным поручением от 10.08.2022 №261312; от 09.09.2022 №348635, от 12.10.2022 № 451483;

- от 31.12.2022 №1000/147314 (на сумму 357 200,15 руб. за декабрь 2022 года), который оплачен платежным поручением от 15.12.2022 №287; от 17.01.2023 №86;

- от 28.02.2023 №1000/16332 (на сумму 327 308,91 руб. за февраль 2023 года), который оплачен платежным поручением от 09.02.2023 № 18, от 10.03.2023 № 243, от 13.03.2023 № 118.

Несвоевременная оплата ответчиком принятой тепловой энергии послужила основанием начисления ответчику пени в размере 4177,94 руб. за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 и для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные доказательства и доводы сторон, суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из фактических обстоятельств дела доказательств своевременной оплаты задолженности за периоды март 2021, апрель 2022, сентября 2022, декабрь 2022, февраль 2023 либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Расчет пени проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется. В рассматриваемом случае истцом применялась ключевая ставка Банка России, в значении, действующем на день оплаты основного долга, правовых оснований для применения иного значения спорной величины суд не усматривает.

Суд также исходит из того, что правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, в том числе по причине отсутствия вины, в сложившейся правовой ситуации не имеется.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии за периоды март 2021, апрель 2022, сентября 2022, декабрь 2022, февраль 2023 по причинам, указанным ответчиком, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, и ко взысканию с ответчика суд признает 4177.94 руб. - пени за период с 13.04.2021 по 13.03.2023 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной по государственному контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных и муниципальных нужд от 04.02.2020 №1419, от 01.12.2022 № 1419 за периоды март 2021, апрель 2022, сентябрь 2022, декабрь 2022, февраль 2023.

Расходы истца на оплату госпошлины и почтовые расходы подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4177.94 руб. - пени за периоды (март 2021, апрель 2022, сентябрь 2022, декабрь 2022, февраль 2023), , а также 2000 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины, 75,60 руб. – судебных почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

С.Е. Секерина