Решение по делу № А40-306992/2024 от 29.05.2025.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40- 306992/24-67-2320

29 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2024, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГИГАНТ" (Республика Башкортостан, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 6 838 868,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 17.02.2025, ФИО2 ген.директор, паспорт

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГИГАНТ" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору от 22.08.2024 №ФКС-08/24 в размере 6 838 868 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее – Истец, Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройгигант» (далее – Ответчик, Субподрядчик) был заключен договор субподряда №ФКС-08/24 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик, выступая в качестве Субподрядчика, принял обязательства по заданию Истца выполнить работы в учебном корпусе Финансового университета по адресу: <...>, из собственных материалов, в соответствии с требованиями Договора и приложений к нему.

Истец, в свою очередь, принял на себя обязательства принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.1. Договора).

Срок выполнения работ.

Статьей 5.1. Договора предусмотрено, что работы выполняются в срок, указанный в Графике выполнения работ (приложение №2 к Договору).

Графиком выполнения работ предусмотрено выполнение работ в пять этапов:

Демонтажные работы в помещениях учебного корпуса – срок окончания работ 01.10.2024 г.;

Подготовительные работы и монтаж коммуникаций – срок окончания работ 25.11.2024 г.;

Общестроительные и отделочные работы – срок окончания работ 05.08.2025 г.;

Монтаж систем кондиционирования, вентиляции, пожарной сигнализации и пр. вспомогательных инженерных систем – срок окончания работ 15.09.2025 г.;

Монтаж и подключение мультимедийных систем. Пусконаладочные работы. Сдача объекта – срок окончания работ 15.11.2025 г.

Стоимость работ и порядок оплаты.

В соответствии с п. 3.1. Договора Цена Договора 149 527 881, 24 ( сто сорок девять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки, в том числе НДС 24 921 313,54 (двадцать четыре миллиона девятьсот двадцать одна тысяча триста тринадцать) рублей 14 копеек, согласно приложения № 3.

В п. 3.3. Договора генподряда стороны зафиксировали, что цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

Цена Договора включает в себя все затраты Субподрядчика, связанные с исполнением Договора, в том числе транспортные расходы, стоимость материалов и оборудования, монтажа, пуско-наладки, расходы, связанные с доставкой материалов, разгрузкой и перемещением к Месту выполнения работ, расходы на уплату налогов, пошлин, страховых взносов и других обязательных платежей, которые Субподрядчик по Договору должен оплачивать в соответствии с его условиями или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также все иные расходы, которые будут произведены Субподрядчиком при исполнении Договора (п.3.5. Договора).

Хронология взаимоотношений сторон в рамках Договора.

22 августа 2024 г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор;

20 сентября 2024 г. Истец осуществил авансовый платеж в пользу Ответчика в размере 4 000 000,00 рублей;

27 сентября 2024 г. Истец осуществил авансовый платеж в пользу Ответчика в размере 2 338 868,00 рублей;

18 октября 2024 г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление №1810-1 о выявленных нарушениях, а именно порче насаждений, порче фасада и захламлении территории;

24 октября 2024 г. Истец направил Ответчику повторное уведомление №2410-3 о выявленных и не устранённых нарушениях;

05 ноября 2024 г. требование №0511-1 о прибытии ответственных лиц Ответчика, в связи с задержанием работников Ответчика по результатам проведённой проверки, организованной миграционной службой и полицией;

08 ноября 2024 г. Истом принято обращение работников Ответчика с просьбой об оплате работы и отсутствии связи с представителями Ответчика, являющегося работодателем;

11 ноября 2024 г. Истец направил Ответчику уведомление за №1111-1 о расторжении Договора в связи с существенным нарушений условий Договора и сроков выполнения этапов работ, а также возврате неотработанного аванса в общем размере 6 838 868 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору от 22.08.2024 №ФКС-08/24 в размере 6 838 868 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 230 166 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГИГАНТ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: <***>) сумму неотработанного аванса по договору от 22.08.2024 №ФКС-08/24 в размере 6 838 868 (шесть миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГИГАНТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 230 166 (двести тридцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев