АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир 15 мая 2025 года Дело № А11-13794/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долинян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУС ЛОГИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «АВТОПРИБОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 151 500 руб. 00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «КировЦентрМеталл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «АВТОПРИБОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУС ЛОГИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 151 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 863 руб. 50 коп.

Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГУС ЛОГИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 681 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2024 № 9498.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции 2 или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй