АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-23167/2023
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Воскресная» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
о взыскании суммы основного долга за период с февраля по июнь 2023 года в размере 1227602 рублей 52 копеек,
при участии в судебном заедании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Воскресная» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период февраль, март, апрель, май, июнь 2023 года в размере 1328549 рублей 45 копеек.
Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за период с февраля по июнь 2023 года в размере 1227602 рублей 52 копеек.
Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного договора на поставку газа № 35-2-101374 от 07.10.2016.
Стороны в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.
Как следует из материалов дела, 07.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Воскресная» (абонент) заключен договор поставки газа №35-2101374 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался поставлять природный газ абоненту в качестве коммунального ресурса для обеспечения предоставления коммунальных услуг, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и оплачивать его.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 4.2. договора абонент производит расчеты за фактически поставленный газ ежемесячно до 10 числа месяца после расчетного.
Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не отрицается.
Во исполнение указанного контракта истцом в феврале-июне 2023 года поставлено ответчику природного газа в объеме 207,521 тыс. куб.м. на сумму 1328549 рублей 45 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.
Ответчиком обязанность по оплате поставленного газа исполнена не в полном объеме, на момент рассмотрения спора сумма долга составляет 1227602 рублей 52 копеек.
С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты долга в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1227602 рублей 52 копеек долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Воскресная» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1227602 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25276 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1009 рублей, выдать справку.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Нефедченко