Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
22 декабря 2023 года Дело №А41-78403/23
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СБЕРБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МАРИАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по кредитным договорам,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з от 14.12.2023,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАРИАНА" (далее – ответчик, ООО "МАРИАНА") о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 1 341 948,96 рублей, из которых:
• 1272013,63 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 63 031,57 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 430,21 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 2 473,55 рублей - неустойка на просроченные проценты;
суммы задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2023 в размере 283 831,49 рублей, из которых:
• 259 975,88 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 23 303,02 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 220,98 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 331,61 рублей - неустойка на просроченные проценты;
суммы задолженности по кредитному договору <***> от 18.04.2023 в размере 1 551 119,37 рублей, из которых:
• 1 467 708,34 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 75 761,92 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 623,10 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 3 026,01 рублей - неустойка на просроченные проценты;
суммы задолженности по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в размере 1 545 721,90 рублей, из которых:
• 1 467 708,34 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 71 387,92 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 000,74 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 2 624,90 рублей - неустойка на просроченные проценты;
суммы задолженности по кредитному договору <***> от 25.04.2023 в размере 411 654,34 рублей, из которых:
• 391 075,42 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 18 802,88рублей - просроченные проценты за кредит;
• 1 088, 14 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 687,90 рублей - неустойка на просроченные проценты ;
Расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 48 671 рублей.
При этом истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы искового заявления ПАО Сбербанк, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАРИАНА» заключен кредитный договор <***> от 13.04.2023 (далее - «Кредитный договор 1») путем оформления и подписания Ответчиком в электронном виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Как следует из условий Кредитного договора 1 Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 1 300 ООО рублей (п. 1) для целей развития бизнеса (п. 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), а Ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитным договором 1 предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 17,5% годовых, действующая с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункту 3).
По Кредитному договору 1 Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 300 ООО рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета № <***>. Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение Ответчиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (пункт 8 Кредитного договора 1 ).
По состоянию на 26.07.2023 по Кредитному договору 1 образовалась задолженность в
размере 1 313 012, 34 рублей, в связи с чем Банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 1 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования. Требование Банка Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне Ответчика по состоянию на 05.09.2023 образовалась задолженность в размере 1 341 948,96 рублей, из которых:
• 1 272 013,63 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 63 03 1,57 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 430,21 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 2 473,55 рублей - неустойка на просроченные проценты;
До настоящего времени требования Банка по Кредитному договору 1 Ответчиком не удовлетворены.
Из материалов дела усматривается, что Между Банком и Ответчиком был заключен договор на выдачу кредитной бизнес-карты <***> от 13.04.2023 (далее - «Кредитный договор 2») путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому настоящим заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.
Согласно условиям Кредитного договора 2 Банк открыл Ответчику кредитную линию на сумму 260 ООО рублей на срок 36 мес., под 25.2% годовых.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа ( суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (Приложение 1 к Кредитному договору 2).
По Кредитному договору 2 Ответчику был предоставлен кредит в размере 260000 рублей, что подтверждается выпиской с банковского счета 40702810140000007290.
По состоянию на 26.07.2023 по Кредитному договору 2 образовалась задолженность в размере 274 314,02 рублей, в связи с чем Банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 2 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования.
Требование Банка Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне Ответчика по состоянию на 05.09.2023 образовалась задолженность в размере 283 831,49 рублей, из которых:
• 259 975,88 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 23 303,02 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 220,98 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 331,61 рублей - неустойка на просроченные проценты;
До настоящего времени требования Банка по Кредитному договору 2 Ответчиком не удовлетворены.
Вместе с тем, между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор <***> от 18.04.2023 (далее - «Кредитный договор 3») путем подписания Ответчиком в электронном виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Как следует из условий Кредитного договора 3 Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей (п. 1) для целей развития бизнеса (п. 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), а Ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитным договором 3 предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 17,5% годовых, действующая с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункту 3).
По Кредитному договору 3 Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета № <***>.
Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение
Ответчиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (пункт 8 Кредитного договора 3 ).
По состоянию на 26.07.2023 по Кредитному договору 3 образовалась задолженность в
размере 1 517 991,41 рублей, в связи с чем, Банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 3 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования. Требование Банка Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне Ответчика по состоянию на 05.09.2023 образовалась задолженность в размере 1 551 119,37 рублей, из которых:
• 1 467 708,34 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 75 761,92 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 623,10 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 3 026,01 рублей - неустойка на просроченные проценты;
До настоящего времени требования Банка по Кредитному договору 3 Ответчиком не удовлетворены.
Истец указывает, что между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор <***> от 24.04.2023 (далее - «Кредитный договор 4») путем подписания Ответчиком в электронном виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Как следует из условий Кредитного договора 4 Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей (п. 1) для целей развития бизнеса (п. 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6), а Ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитным договором 4 предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 17,5% годовых, действующая с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункту 3).
По Кредитному договору 4 Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета № <***>.
Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение Ответчиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (пункт 8 Кредитного договора 4 ).
По состоянию на 26.07.2023 по Кредитному договору 4 образовалась задолженность в
размере 1 513 272,07 рублей, в связи с чем Банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 4 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования. Требование Банка Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне Ответчика по состоянию на 05.09.2023 образовалась задолженность в размере 1 545 721,90 рублей, из которых:
• 1 467 708,34 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 71 387,92 рублей - просроченные проценты за кредит;
• 4 000,74 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 2 624,90 рублей - неустойка на просроченные проценты;
До настоящего времени требования Банка по Кредитному договору 4 Ответчиком не удовлетворены.
Также между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор <***> от 25.04.2023 (далее - «Кредитный договор 5») путем подписания Ответчиком в электронном виде заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Как следует из условий Кредитного договора 5, Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 400000 рублей (п. 1) для целей развития бизнеса (п. 2) на срок 35 месяцев с даты заключения договора (п. 6), а Ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитным договором 5 предусмотрена дифференцированная процентная ставка за пользование кредитом: в размере 17,5% годовых, действующая с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункту 3).
По Кредитному договору 5 Ответчику был предоставлен кредит в размере 400000 рублей, что подтверждается выпиской с расчетного счета № <***>.
Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение
Ответчиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (пункт 8 Кредитного договора 5).
По состоянию на 26.07.2023 по Кредитному договору 5 образовалась задолженность в размере 403 023, 64 рублей, в связи с чем Банком направлено требование СРБ-76-исх./152 от 28.07.2023 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 5 в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования. Требование Банка Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем на стороне Ответчика по состоянию на 05.09.2023 образовалась задолженность в размере 411 654,34 рублей, из которых:
• 391 075,42 рублей - просроченная ссудная задолженность;
• 18 802,88рублей - просроченные проценты за кредит;
• 1 088, 14 рублей неустойка на просроченную ссудную задолженность;
• 687,90 рублей - неустойка на просроченные проценты;
До настоящего времени требования Банка по Кредитному договору 5 Ответчиком не удовлетворены.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитных договоров перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет.
В связи с вышеизложенным Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении задолженности по Кредитным договорам, однако обращение Банка в установленный срок не исполнено.
В связи с просрочкой возврата кредита истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами заемных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность перечисленные денежные средства возвратить, суд считает требование истца о взыскании денежных средств в размере 5134276 рублей 06 копеек по кредитным договорам <***> от 13.04.2023, <***> от 13.04.2023, <***> от 24.04.2023, <***> от 24.04.2023, <***> от 25.04.2023 подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по возврату заемных денежных средств, равно как и доказательств правомерности их удержания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату полученных денежных средств, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "МАРИАНА" в пользу ПАО "СБЕРБАНК" денежные средства в сумме 5134276 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48671 рубль, а всего 5182947 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Дубровская