Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 ноября 2023 года Дело № А56-66345/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "БСС"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Годовалов"

о взыскании 9 396 719,92 руб. задолженности по договору поставки №Е-1888 от 06.10.2021, 173 236,90 руб. пени по состоянию на 11.07.2023 с последующим начислением пени до даты фактической уплаты долга, 70 850 руб. расходов по оплате государственной пошлины

при участии

от сторон- согласно протоколу с/з от 26.10.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БСС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" о взыскании 9 396 719,92 руб. задолженности по договору поставки № Е-1888 от 06.10.2021, 173 236,90 руб. пени по состоянию на 11.07.2023 с последующим начислением пени до даты фактической уплаты долга, 70 850 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «БСС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Годовалов» заключен договор поставки № Е-1888 от 06. 10.2021 г. (далее - Договор) с последующей пролонгацией.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях настоящего договора.

Свою часть обязательств по отправке товара истец выполнил, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

06.10.2021 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору об использовании электронной подписи в качестве аналога собственноручной подписи для подписания документов, подтверждающих передачу товара.

Стороны договорились об обмене электронными документами с использование программы для ЭВМ СБиС++ (п. 1.1.2. Соглашения). Правообладателем данной программы является ООО «Компания «Тензор».

После получения товара претензий со стороны ответчика по качеству, количеству и ассортименту не поступало.

Таким образом, оснований для неоплаты товара у ответчика не было.

В соответствии с п. 3.4. договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента передачи товара.

Ответчик, приняв товар, исполнял свои обязанности по оплате не в полном объеме и не надлежащим образом, с задержкой оплаты.

Положениями п. 6.1. договора установлено, что все споры по договору решаются путем переговоров.

27.06.2023 г. ответчику заказным письмом на юридический адрес и почтовый адрес, направлена претензия от 27.06.2023 г, с требованием погасить задолженность.

Однако данное письмо оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сумма задолженности в размере 9 396 719,92 руб. за поставленный товар подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными актами.

Доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что факт исполнения обязательств ответчиком документально не подтвержден.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер неустойки составляет 173 236,90 руб.

Следовательно, суд удовлетворяет иск в части взыскания 173 236,90 руб. договорной неустойки.

На основании выше изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БСС» 9 396 719,92 руб. задолженности по договору поставки №Е-1888 от 06.10.2021, 173 236,90 руб. пени по состоянию на 11.07.2023 с последующим начислением пени до даты фактической уплаты долга, 70 850 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.