Решение по делу № А82-12686/2023 от 29.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12686/2023

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорошенко В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации саморегулируемая организация «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пифагор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 66 828,03 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 04.04.2018 и диплому,

от ответчика – не явились,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пифагор» о взыскании 66 828,03 руб., из которых:

64 000 руб. – задолженность по оплате членских взносов за 4 квартал 2022 года, 1 и 2 кварталы 2023 года,

2 828,03 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2022 по 25.07.2023, с продолжением начисления процентов с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга,

а также о взыскании 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2 673 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что оплата на дату судебного заседания не поступала.

Определением от 25.10.2023 судебное заседание отложено на 22.11.2023 г.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что на дату судебного заседания задолженность не погашена.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления считаются надлежащим образом извещенным (ст. 123 АПК РФ), на основании ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.11.2016 наименование истца было изменено с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» на Ассоциацию саморегулируемая организация «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение».

В соответствии с п. 13.5 Устава Ассоциации каждый член Ассоциации обязан выплачивать ежегодно членские взносы в размере, утвержденном общим собранием членов ассоциации на основании внутренних документов ассоциации.

Согласно п. 4.1 Положения о членстве ассоциации размеры вступительного и членских взносов утверждаются ежегодно решением Общего собрания членов Ассоциации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов за 3 квартал 2022 года - 2 квартал 2023 года, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 4.3 Положения о членстве членские взносы в ассоциацию рассчитываются ежемесячно, уплачиваются ежеквартально. Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее первого числа второго месяца квартала (не позднее 02 февраля, 02 мая, 02 августа, 02 ноября). Вне зависимости от даты прекращения членства в ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов ассоциации или поступило заявление от члена ассоциации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.

Согласно протоколу заседания совета некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» № 02/03-1 от 03.02.2010 ООО «Пифагор» выдано свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияют на безопасность объектов капитального строительства.

Протоколом общего собрания членов ассоциации № 29 от 29.03.2022 установлен размер членских взносов на 2022 год в 60 000 руб., то есть исходя из 5 000 руб. в квартал.

Протоколом общего собрания членов ассоциации № 31 от 30.03.2023 установлен размер членских взносов на 2023 год в 68 000 руб., то есть исходя из 17 000 руб. в квартал.

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате членских взносов за 3 квартал 2022 года - 2 квартал 2023 года в общей сумме 64 000 руб.

13.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Пифагор» исключено из членов ассоциации на основании протокола заседания совета № 06/13-1.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств уплаты взносов, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчик в суд не представил. Факт членства в Ассоциации в спорный период ответчиком в установленном порядке не оспорен, материалами дела подтверждается.

На основании изложенного, суд признает требования истца по оплате членских взносов за период с 3 квартала 2022 по 2 квартал 2023 года в сумме 64 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ Ассоциацией начислены проценты за пользование чужими денежными средств, а именно:

Расчет процентов проверен судом, является верным.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца в части взыскания начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 828,03 руб. за период с 03.08.2022 по 25.07.2023, с продолжением начисления процентов с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает Договором от 10.07.2023 г. с ИП ФИО1, платежным поручением № 94 от 10.07.2023 г. на сумму 20 000 руб.

Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что, исходя из предмета и характера спора, степени сложности дела, цены иска, а также объема оказанных представителем услуг расходы истца в размере 20 000 руб. являются разумными и обоснованными, подлежат удовлетворению. В данной части расходы относятся на ответчика.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пифагор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

64 000 руб. – задолженность по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2022 года, 1 и 2 кварталы 2023 года,

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.В. Гущев