АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-3176/2022

09 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Академия, Ко" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мар Груп" (регистрационный номер: 85.110.1080948; налоговый идентификатор: 03024167; код юридического лица: 51683703; юридический адрес: 2306, Республика Армения, <...>)

о взыскании 1105650.00 руб.,

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Академия, Ко" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мар Груп" о взыскании задолженности по договору поставки № АКо-МG-1 от 11.07.2019 в размере 1050000,00 руб., пени по состоянию на 22.02.2022 в размере 55650,00 руб., продолжении начисления пени с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании 500000,00 рублей долга.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мар Груп» (Республика Армения, г. Раздан, Покупатель) заключен договор поставки № АКо-MG-l от 11.07.2019.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель -оплачивать и принимать бумажно-беловую, школьную, подарочную и канцелярскую продукцию (далее - «Товар») в порядке, предусмотренном Договором. В соответствии с п. 1.2. Договора на каждую партию Товара составляется Спецификация, в которой указаны ассортимент, количество, цены поставляемого Товара, общая сумма поставки и условия поставки.

В связи с исполнением Договора и Спецификации № 2 Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на основании товарной накладной № 190819/1 от 19.08.2019 на сумму 1 856 362,00.

Согласно п. 5.1. Договора Покупатель обязуется оплатить полученный Товар в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня отгрузки Товара. Впоследствии срок оплаты многократно продлевался Сторонами (дополнительные соглашения от 26.08.2019, 15.12.2020, 30.08.2021), конечным сроком оплаты является дата 31.12.2021.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Указывая на то, что оплата за поставленный Товар произведена Покупателем частично, поставщик обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на условиях заключенного договора.

Срок платы товара, установленный соглашением сторон, истек 31.12.2021.

Согласно расчетам истца задолженность на момент рассмотрения спора судом составляет 550000,00 рублей.

Также истец просит взыскать договорную неустойку.

Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства полной и своевременной оплаты товара не представлены.

Согласно положениям статьи 1211 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом - в договоре купли-продажи.

В рассматриваемом случае иное соглашением сторон не предусмотрено.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Отказ от истца в части заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) иных лиц, принимается судом.

Уплаченная истцом госпошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Госпошлина в сумме 8957,00 рублей подлежит возврату из бюджета в связи с отказом от иска в части.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Академия, Ко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части взыскания 500000,00 рублей задолженности, производство по делу в указанной части прекратить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мар Груп" регистрационный номер: 85.110.1080948; налоговый идентификатор: 03024167; код юридического лица: 51683703; юридический адрес: 2306, Республика Армения, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Академия, Ко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 550000,00 рублей долга, 55650,00 рублей пени за период с 31.12.2021 по 22.02.2022, 15100,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, продолжить начисление пени на сумму долга с 23.02.2022 до дату его погашения в соответствии с пунктом 7.2. договора поставки № АКо-MG-1 от 11.07.2019.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Академия, Ко" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8957,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2022 № 97. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.