АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9542/2024
21 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025года
В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой Ю.И., рассмотрев материалы дела по заявлению
Управления Федерального казначейства по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610019, Россия, <...>; почтовый адрес: 610020, Россия, <...>)
к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>)
о признании недействительными решения от 10.06.2024 №43002480000448 и требования от 12.08.2024
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Екатеринбурге - (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, адрес: 620142, Россия, г. Екатеринбург, Свердловская область, ул. Фурманова, д.34; почтовый адрес: 620063, Россия, г. Екатеринбург, Свердловская область, ул. Хохрякова, д.87),
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя – ФИО1 - руководитель, ФИО2, по доверенности от 11.12.2024;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 28.12.2024 с использованием системы «Онлайн-заседания» в режиме Веб-конференции
установил:
Управление Федерального казначейства по Кировской области» (далее Управление, УФК по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным 12.11.2024) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее отделение Фонда) о признании недействительными решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области от 10.07.2024 №43002480000448 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения и применении штрафа в размере 1000рублей 00копеек и требования от 12.08.2024 об уплате штрафа в размере 1000рублей 00копеек.
Дело рассмотрено по уточненным требованиям на основании заявления от 12.11.2024.
Ответчик заявленные требования не признал в полном размере, представил письменные доводы в отзывах на заявление.
Третье лицо - Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Екатеринбурге (далее ФКУ «ЦОКР»), представило отзыв на заявление и поддержало требования заявителя в полном размере.
Из представленных в суд документов и пояснений сторон, судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
Отделением Фонда проведена выездная проверка полноты и достоверности представленных Управлением сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, составлена справка о проведенной проверке от 04.04.2024 № 43002480000443 и акт выездной проверки от 03.06.2024 № 43002480000444.
Уведомлением от 03.06.2024 № 43002480000445 Отделение Фонда известило страхователя о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
Не согласившись с результатами проверки, страхователь представил возражения от 27.06.2024 на акт проверки.
По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений, вынесено решение от 10.07.2024 № 43002480000448, в соответствии с которым страхователь - УФК по Кировской области привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 1000рублей 00копеек за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, и выставлено требование от 12.08.2024 об уплате штрафа в размере 1000рублей 00копеек. Штраф в добровольном порядке заявителем не уплачен.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Управления к ответственности послужили выводы отделения фонда о том, что страхователем представлены недостоверные сведения о сумме заработка для исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4.
Из материалов дела установлено следующее.
Гражданка ФИО4 принята на работу в Управление Федерального казначейства по Кировской области по служебному контракту от 13.12.2011 № 124 на должность старшего казначея отдела № 5 УФК по Кировской области (территориальное расположение - г. Кирс Кировской области). Дата начала исполнения должностных обязанностей - 01 января 2012 г. Служебный контракт заключен на неопределенный срок.
На основании заявления от 23.06.2022 ФИО4 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 24.06.2022 по 25.02.2024 (приказ от 23.06.2022 № 24о).
В целях назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4, страхователем – УФК по Кировской области 24.06.2022 посредством единой информационной системы управления кадровым составом государственной гражданской службы РФ направлен в адрес третьего лица - Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Екатеринбурге, приказ руководителя УФК по Кировской области от 23.06.2022 о предоставлении работнику ФИО4 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.
На основании данного приказа руководителя УФК по Кировской области, Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Екатеринбурге, сформирован расчет среднего заработка для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком, сформирован реестр на выплату, и 26.06.2022 указанные сведения направлены в адрес отделения Фонда в электронном виде, а именно в адрес отделения Фонда поступили следующие сведения: ФИО4, СНИЛС <***>, ребенок-Калинина ФИО5 Александровна, дата рождения 25.02.2021, свидетельство о рождении <...> от 26.03.2021, очередность рождения -2, дата начала отпуска по уходу за ребенком 24.06.2022, дата окончания отпуска по уходу за ребенком 25.08.2022, приказ о предоставлении отпуска № 3 от 23.06.2022, справка о неполучении пособия от отца № 4 от 15.06.2022, количество дней в расчетном периоде - 385, средний заработок - 501325,17 руб., в т.ч. сумма заработка за 2020 год - 368849,91 руб., сумма заработка за 2021 год- 132475,26 руб., средний дневной заработок 1302,14 руб., ставка -1,0, районный коэффициент -1,15.
На основании представленного реестра Отделением Фонда назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО4 на период с 24.06.2022 по 25.08.2022 в размере 15834рублей 02копеек за полный календарный месяц.
Выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 произведены Отделением Фонда платежными поручениями: -от 20.07.2022 № 856547 в сумме 3 694,61 руб.; -от 12.08.2022 № 21130 в сумме 15 834,02 руб.; -от 12.09.2022 № 97087 в сумме 12 769,37 руб.
При проведении проверки отделением Фонда установлено, что в связи с представлением в отделение Фонда недостоверных сведений для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком (сумму выплат и вознаграждений ФИО4 за 2021 год следовало указать меньше - 109397рублей 28копеек), сумма излишне понесенных отделением Фонда расходов на оплату пособия составила 1 486рублей 74 копеек.
Излишне понесенные расходы в сумме 1486рублей 74копеек возмещены на расчетный счет отделения Фонда Межрегиональным филиалом ФКУ «ЦОКР» в г. Екатеринбурге по платежному документу от 04.04.2024 № 2487.
В обоснование своих требований заявитель указал, что на основании постановления Правительства РФ от 15.02.2020 № 153 в ФКУ «ЦОКР» переданы полномочия не только по ведению бухгалтерского учета и направлению сведений и документов в отделение Фонда, но также в полном объеме переданы полномочия получателя средств федерального бюджета, в том числе по начислению физическим лицам выплат по оплате труда и пособий, а также обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы РФ.
По мнению заявителя, Управление не является субъектом ответственности вменяемого ему правонарушения, поскольку обязанность по представлению сведений возложена на третье лицо - ФКУ «ЦОКР». Кроме того, по мнению заявителя, отсутствует вина Управления в представлении недостоверных сведений, поскольку Управление не осуществляет ведение бухгалтерского учета и представление расчетов для начисления пособий своим работникам, не предоставляло никаких сведений в адрес отделения Фонда.
Подробное изложение своих требований представлено заявителем в письменных доводах по делу.
В обоснование своих возражений ответчик указал, что УФК по Кировской области в силу закона является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, Правил от 23.11.2021 № 2010, обязанность юридических и физических лиц представлять необходимые сведения законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя. Таким образом, передача полномочий по начислению работникам Управления выплат в филиал ФКУ ЦОКР не освобождает страхователя от ответственности, предусмотренной ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ.
При рассмотрении материалов проверки обстоятельств, исключающих вину лица в совершении правонарушения, предусмотренных ст. 26.25 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ, а также обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения Отделением Фонда, не установлено. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений, страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1000,00 руб. за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, о чем вынесено решение от 10.07.2024 № 43002480000448.
Подробное изложение своих возражений представлено ответчиком в письменных отзывах на заявление.
Третье лицо - ФКУ «ЦОКР» представило отзыв на заявление и указало, что УФК по Кировской области не является субъектом ответственности за представление недостоверных сведений, поскольку Управление не имеет полномочий на представление данных сведений и расчетов среднего заработка работников Управления. Указанные полномочия переданы ФКУ «ЦОКР» на основании Постановления Правительства РФ от 15.02.2020 № 153. По мнению ФКУ «ЦОКР», отсутствует вина организации в предоставлении в адрес отделения Фонда недостоверных сведений, поскольку в процессе направления электронной формы реестра сведений в отделение Фонда, произошел технический сбой в работе программного обеспечения, при этом отсутствовала возможность проверки поступивших сведений в отделение Фонда.
ФКУ «ЦОКР» указал, что согласно сформированным в подсистеме управления оплатой труда государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «электронный бюджет» ( ПУОТ ГИИС ЭБ) на основании расчетных листков по начисленной заработной плате работника, карточках учета начисленных выплат и иных вознаграждений, общий средний заработок за 2020-2021годы отражен верно в сумме 478 247рублей 19копеек, однако при формировании сведений для передачи их в отделение Фонда в результате технического сбоя в расчете за 2021год отразилась иная сумма, что привело к искажению среднедневного заработка работника ФИО4 для расчета размера пособия.
Третье лицо также указало, что не является субъектом ответственности, поскольку не является страхователем в отношении работника ФИО4
Подробное изложение своих возражений представлено третьим лицом в отзывах на заявление.
Заслушав доводы сторон и третьего лица, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ), обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.
Частью 2 статьи 6 Закона № 165-ФЗ предусмотрено, что организации любой организационно-правовой формы являются страхователями по обязательному социальному страхованию. Застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора (пункт 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ).
Обязанность выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования возложена на страхователя пунктом 6 статьи 12 Закона № 165-ФЗ.
Статья 3 Закона № 165-ФЗ определяет страховой случай как свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователей осуществлять обеспечение по обязательному социальному страхованию.
Обязанность страховщиков обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов осуществляется Фондом в отношении страхователей, которым в данном случае является Управление (подпункт 4 пункта 2 статьи 11 Закона № 165-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (часть1 статьи14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
Как следует из материалов дела, средний заработок ФИО4 за два календарных года, на который начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, предшествующих году наступления страхового случая для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком составил 478 247рублей 19копеек, сумма среднедневного заработка для исчисления пособия – 1242рублей 00копеек.
ФКУ «ЦОКР» в отделение Фонда были представлены сведения, в соответствии с которыми сумма среднедневного заработка для исчисления пособия составила 1302рублей 14копеек.
Согласно части 4 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ привлечение страхователей к ответственности осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Порядок рассмотрения материалов проверки и порядок привлечения к ответственности, установлен статьей 26.20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ.
Виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (пункт 1 статьи 26.24 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ).
Согласно пункту 2 статьи 26.24 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).
Пунктом 4 статьи 26.24 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что вина организации в совершении правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение правонарушения.
В соответствии со статьей 26.25 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ предусмотрены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, в том числе, совершение деяния, содержащего признаки правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 26.25 Закона № 125-ФЗ, обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.
Согласно пункту 2 статьи 26.25 Закона № 125-ФЗ, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения.
Из представленных в суд доказательств установлено, что УФК по Кировской области для выплаты пособия работнику ФИО4 направлен приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком в ФКУ «ЦОКР», которое в свою очередь направило в адрес отделения Фонда сведения о среднем заработке ФИО4 за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Как установлено из материалов дела, пояснений третьего лица - ФКУ «ЦОКР», при передаче сведений в отделение Фонда о среднем заработке ФИО4 за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая для расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком, произошел технический сбой, в результате которого были искажены сведения о сумме заработка за 2021год, что привело к искажению сведений о среднем заработке для расчета размера пособия.
Доводы третьего лица ФКУ «ЦОКР» о наличии технического сбоя при передаче сведений в отделение Фонда подтверждаются решением Службы технической поддержки системы управления эксплуатацией Федерального казначейства, в соответствии с которым, по какой причине в 2021году неверные суммы отражены в расчете данных о начислениях для расчета среднего заработка, выявить не представилось возможным.
Как следует из материалов дела и пояснений третьего лица ФКУ «ЦОКР», согласно сформированным документам в ФКУ «ЦОКР», сведения по расчету среднего заработка работника ФИО4 отражены верно на основании расчетных листков и карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений за 2020 и 2021годы.
Доводы третьего лица - ФКУ «ЦОКР» о наличии технического сбоя при передаче ранее сформированных достоверных сведений в отделение Фонда и их искажении при этом техническом сбое, ответчиком не опровергнуты, доказательств недостоверности доводов третьего лица, суду не представлено.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при наличии доказательств, подтверждающих направление в отделение Фонда недостоверных сведений для расчета среднедневного заработка гражданки ФИО4 для расчета размера пособия по уходу за ребенком в результате технического сбоя на стадии передачи сведений из ФКУ «ЦОКР» в отделение Фонда, и при отсутствии достоверных доказательств отсутствия такого технического сбоя или передачи недостоверных сведений умышленно либо по неосторожности, суд приходит к выводу о наличии по настоящему делу обстоятельств, исключающих ответственность виновного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.2 Закона№ 255-ФЗ.
В соответствии со статьей 26.25 Федерального закона от 27.07.1998 № 125-ФЗ наличие технического сбоя при передаче достоверных сведений от третьего лица в отделение Фонда судом признается обстоятельством, исключающими вину лица в совершении правонарушения.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для освобождения заявителя от ответственности судом признаются необоснованными, поскольку противоречат обстоятельствам дела.
Доводы заявителя о том, что УФК по Кировской области не может являться субъектом ответственности по статье 15.2 Закона № 255-ФЗ, судом рассмотрены и признаются необоснованными.
В соответствии со статьей 2.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.
УФК по Кировской области в силу закона является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно части 16 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Таким образом, из приведенных выше нормативных положений следует, что обязанность юридических и физических лиц представлять необходимые сведения законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя.
В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
В силу части 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, установлена ответственность за представление именно страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.02.2020 № 153, в отношении Федерального казначейства, территориальных органов Федерального казначейства централизуемые полномочия по начислению физическим лицам выплат по оплате труда и иных выплат, а также связанных с ними обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и их перечислению; ведению бюджетного учета, включая составление и представление бюджетной отчетности (за исключением ведения бюджетного учета операций, осуществляемых в системе казначейских платежей, составления и представления отчетности по операциям системы казначейских платежей), консолидированной отчетности бюджетных и автономных учреждений, иной обязательной отчетности, формируемой на основании данных бюджетного учета, по обеспечению представления такой отчетности в соответствующие государственные (муниципальные) органы, осуществляет федеральное казенное учреждение "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России.
Ни указанным постановлением Правительства РФ, ни Законом № 255-ФЗ не предусмотрена передача полномочий страхователя от территориальных органов Федерального казначейства в ФКУ «ЦОКР».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что УФК по Кировской области, являясь страхователем в отношении работников, которым выплачиваются доходы и иные вознаграждения в связи с трудовыми отношениями, является субъектом ответственности в рамках Закона № 255-ФЗ и Закона № 125-ФЗ.
Суд приходит к выводу о том, что передача полномочий по начислению работникам УФК по Кировской области выплат в ФКУ «ЦОКР» на основании постановления Правительства РФ от 15.02.2020 № 153, не освобождает страхователя УФК по Кировской области от ответственности, предусмотренной ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ.
Нарушений процедуры принятия оспариваемых ненормативных актов отделения Фонда: решения от 10.07.2024 и требования от 12.08.2024 , судом не установлено.
Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины не взыскиваются.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить заявленные требования и признать недействительными решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области от 10.07.2024 №43002480000448 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения и применении штрафа в размере 1000рублей 00копеек и требование от 12.08.2024 об уплате штрафа в размере 1000рублей 00копеек, обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья О.Л. Кулдышев