АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-683/2025
10 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.04.2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика»,
429826, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Ярославская, 19 ОГРН <***>, ИНН <***>
к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
422545, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, ОГРНИП <***>, ИНН <***>
о взыскании 961 170 руб. 38 коп.,
без участия сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 883 794 руб.60 коп. долга, 77 375 руб.78 коп. пени за период с 21.05.2024 по 30.01.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарным накладным от 17.05.2024 №1520, от 06.06.2024 №1739, от 26.06.2024 № 1997, от 12.08.2024 № 2573, от 19.10.2024 № 3446, от 21.10.2024 № 3472, от 08.11.2024 № 3725, актам от 19.10.2024 № 3446, от 08.11.2024 №3725 в рамках договора поставки от 08.05.2024.
Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. Заявлением от 07.04.2025 истец исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил.
Как следует из материалов дела, 08.05.2024 между сторонами заключен договор поставки №ДСБ-156/24, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить бумажную продукцию (пункт 1.1 договора).
Наименование, ассортимент, общий объем, цена товара указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Количество, масса и общая стоимость соответствующей партии товара определяются по отгрузочным документам (пункты 1.2, 1.3 договора).
Поставка товара осуществляется автотранспортом путем выборки покупателем (или иным уполномоченным лицом при наличии доверенности покупателя) со склада поставщика, либо путем доставки на склад покупателя за его счет. Стоимость доставки товара на склад покупателя устанавливается в спецификации (пункт 2.3 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ценам, указанным в Спецификации, поставщик вправе изменить отпускную цену Товара, о чем уведомляет покупателя путем направления ему дополнительного соглашения с указанием новых цен.
Согласно пункту 4.3 договора при поставке товара на условиях отсрочки оплаты, если стороны не согласовали срок оплаты в дополнительном соглашении, покупатель производит оплату в течение трех календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.
Спецификацией к договору поставки от 08.05.2024 № ДСБ-156/24 стороны согласовали наименование товара, объем поставки, цену за 1 штуку, сумму за объем поставки. Стоимость товара составила 624000 руб.
Дополнительным соглашением № 5 к договору поставки № ДСБ-156/24 от 08.05.2024 г., стороны изменили спецификацию к договору и установили новый объем, согласно которого объем составил 35000, стоимостью 1398200 руб., также определена стоимость доставки груза.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец по товарным накладным от 17.05.2024 №1520, от 06.06.2024 №1739, от 26.06.2024 № 1997, от 12.08.2024 № 2573, от 19.10.2024 № 3446, от 21.10.2024 № 3472, от 08.11.2024 № 3725 произвел поставку товара ответчику и оказал услуги по его доставке по актам от 19.10.2024 № 3446, от 08.11.2024 №3725 на общую сумму 1501363 руб. 60 коп.
Платежными поручениями от 22.05.2024 №15, от 14.06.2024 №31, от 27.06.2024 №49, от 09.09.2024 №120, от 18.09.2024 №125, от 19.09.2024 № 128, от 11.11.2024 № 164, от 13.12.2024 №183 ответчик произвел оплату на общую сумму 617569 руб.
Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 883794 руб. 60 коп.
Претензией от 21.11.2024 № 2347 истец потребовал оплаты задолженности и неустойки.
Неисполнение ответчиком требования истца, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт поставки и доставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств оплаты товара на сумму 883794 руб. 60 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.
На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 77 375 руб.78 коп. неустойки за период с 21.05.2024 по 30.01.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения предусмотренного настоящим договором срока оплаты поставленного товара и связанных с доставкой товара транспортных расходов, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, и признан обоснованным в заявленном размере. Контррасчет ответчиком не представлен.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.
Таким образом, неустойка подлежат взысканию в сумме 136590 руб. 02 коп. за период с 21.05.2024 по 07.04.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» 883 794 (Восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 60 коп. долга, 136 590 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто) руб. 02 коп. пеней за период с 21.05.2024 по 07.04.2025 и далее по день фактической оплаты суммы долга, из расчета 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, 53 059 (Пятьдесят три тысячи пятьдесят девять) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2 553 (Две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
Н.В. Кисапова