АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
12 марта 2025 года
Дело № А33-2652/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2025.
В полном объёме решение изготовлено 12.03.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" г.Сосновоборска (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2025,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" г.Сосновоборска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки провода СИП-4 №32413876696 от 27.08.2024 в размере 5 913 288,46 руб. и пени в размере 688 134,88 руб.; государственной пошлины оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 223 042,70 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2025 возбуждено производство по делу.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска заключен договор на поставку провода СИП-4 №32413876696 от 27.08.2024.
В соответствии с условиями договора истец обязался поставить и передать в собственность ответчика товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации, а заказчик обязался принять товар и оплатить его.
Цена договора составляла 10 218 527,07 руб. (п.2.1 договора).
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что ответчик обязан, принять товар по договору и оплатить его.
В рамках указанного договора индивидуальный предприниматель ФИО1 04.09.2024, 12.09.2024, 19.09.2024, 20.09.2024 и 24.09.2024 поставил истцу товар на общую сумму 10 218 527,07 руб.
МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска получил товар на общую сумму 10 218 527,07 руб., что подтверждается товарной накладной от 04.09.2024 №26, от 12.09.2024 №31, от 19.09.2024 №36, от 20.09.2024 №38 и от 24.09.2024 №39.
17.09.2024, 15.11.2024, 27.01.2025 МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска произвел оплату в размере 4 305 238,61 руб.
МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска имеет перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 задолженность за поставленный товар в размере 5 913 288,46 руб. (10 218 527,07 руб. - 4 305 238,61 руб. = 5 913 288,46 руб.).
В соответствии с п. 2.4 договора предусмотрено, что МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска осуществляет оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1, по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке товара.
В соответствии с п. 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств, предусмотренных договором, потерпевшая сторона вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаченных пеней ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора.
Ответчик оплатил долг, истец уточнил требования и просит взыскать неустойку в размере 688 134,88 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.
Ответчик требования не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.4 договора предусмотрено, что МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска осуществляет оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1, по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке товара.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств, предусмотренных договором, потерпевшая сторона вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаченных пеней ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора.
Истец начислил неустойку в сумме 688 134,88 руб.
Проверив расчет, суд нарушений не установил, чрезмерности не установлено.
Ответчик расчет не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, требование подлежит удовлетворению.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятию "Жилищно-коммунальный сервис" г.Сосновоборска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 688 134 руб. 88 руб. неустойки, 39407 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 183 635 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 7 от 27.01.2025.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Н. Мальцева