Решение по делу № А60-49533/2025 от 23.09.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 сентября 2025 года Дело № А60-49533/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-49533/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ролит-Фуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии в сумме 1 440 204,70 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 3/2025 от 10.02.2025, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» 20.08.2025 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ролит-Фуд» с требованием о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии в сумме 1 440 204,70 руб.

Определением от 22.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2025.

От ответчика отзыв в материалы дела в нарушении статьи 131 АПК РФ не поступил.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

19.12.2019 года между ООО «УК «Малахит» (Правообладатель) и ООО «РОЛИТ- ФУД» (Пользователь) был заключен договор коммерческой концессии (далее - Договор) № 6Д/19.

Согласно пункту 1.1. Договора Правообладатель передает за вознаграждение, а Пользователь принимает на возмездной основе право на использование:

- товарного знака «paul bakery bakery-cafe», свидетельство № 385817 в отношении всех указанных в свидетельстве услуг 41 и 43 классов;

- товарного знака «поль бейкери кафе-пекарня», свидетельство № 381604 в отношении всех указанных в свидетельстве услуг 41 и 43 классов.

Пунктом 1.2. Договора определен комплекс исключительных прав, право на использование которых предоставляется Пользователю на условиях Договора.

Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что размер вознаграждения за пользование комплексом исключительных прав Правообладателя, в том числе размер иных взносов и платежей с указанием сроков их выплаты, устанавливаются в Приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктом 2.1. Приложения № 3 к Договору («Размер и порядок вознаграждения Правообладателя») установлена обязанность Пользователя по уплате Правообладателю периодического платежа (роялти) в размере 5 (Пять) % от выручки, полученной Пользователем за 1 (Один) календарный месяц (отчетный период).

Сумма периодического платежа (роялти) исчисляется Правообладателем на основании электронного отчета, предоставляемого Пользователем. Счет, выставляемый Правообладателем, подлежит оплате в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента выставления (п. 2.4 Приложения № 3 к Договору).

Правообладателем, на основе полученных от пользователя электронных отчетов о выручке, были произведены расчеты размера периодического платежа (роялти).

Акт выполненных работ за

Размер периодического

Выставленный счет,

Срок

оплаты

отчетный месяц

платежа (роялти),руб.

дата

№ 1800000035 от

134 259,23р., частично

№ 38 от 11.02.2025

18.02.2025

31.01.2025

оплачено 107 959,23р.,

долг по счету - 26 300р.

№ 39 от 28.02.2025

148 851,96

№ 66 от 17.03.2025

24.03.2025

№ 79 от 31.03.2025

166 956,06

№ 86 от 11.04.2025

18.04.2025

№ 119 от 30.04.2025

170 894,81

№ 122 от 14.05.2025

21.05.2025

№ 159 от 31.05.2025

172 969,14

№ 138 от 10.06.2025

17.06.2025

№ 197 от 30.06.2025

184 761,71

№ 160 от 09.07.2025

16.07.2025

№ 236 от 31.07.2025

161 520,48

№ 182 от 08.08.2025

15.08.2025

1 032 254,16

Счета были направлены на электронный адрес Пользователя, указанной в договоре.

Данные суммы по счетам оспорены ответчиком не были. Возражений от него не поступало. Ко указанные счета Пользователем не оплачены.

Задолженность Пользователя по уплате периодического платежа (роялти) на 13.08.2025 г. составляет 1 032 254,16 руб., размер неустойки составляет 407 950,54 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

При рассмотрении дела и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в

предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу- хау).

Согласно п. 2 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

В соответствии с п. 3 ст. 1027 Гражданского кодекса РФ сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1 ст. 1028 Гражданского кодекса РФ договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя по договору обязательства.

В силу ст. 1030 Гражданского кодекса РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, Ответчик свои обязательств по выплате периодических платежей (роялти) в установленные договором сроки исполнил ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9,65 АПК РФ).

С учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком встречных обязательств по договору коммерческой концессии, суд признает требования истца о взыскании долга (роялти) в размере 1 032 254,16 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2.4. Договора предусмотрена ответственность пользователя: при нарушении сроков оплаты, установленных п.7.1, настоящего договора, Правообладатель вправе потребовать от Пользователя уплаты пени в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с 19.02.2025 по 20.08.2025 сумма неустойки за нарушение сроков выплаты Ответчиком периодических платежей (роялти) составляет 407 950,54 рублей, расчет истцом приложен.

Изучив расчет неустойки, суд признает его неверным в связи с неправильным определением истцом даты возникновения просрочки, возникшей в мае 2025 года. Так как счет № 138 выставлен 10.06.2025, срок оплаты с учетом п. 2.4 Приложения № 3 к Договору и праздничных дней – 19.06.2025, таким образом, неустойка подлежит начислению с 20.06.2025. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.02.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

26 300,00

19.02.2025

20.08.2025

183

26 300,00 × 183 × 0.5%

24 064,50 р.

Итого:

24 064,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.03.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

148 851,96

25.03.2025

20.08.2025

149

148 851,96 × 149 × 0.5%

110 894,71 р.

Итого:

110

894,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.04.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

166 956,06

19.04.2025

20.08.2025

124

166 956,06 × 124 × 0.5%

103 512,76 р.

Итого:

103

512,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.05.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

170 894,81

22.05.2025

20.08.2025

170 894,81 × 91 × 0.5%

77 757,14 р.

Итого:

77 757,14 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.06.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с по дней

172 969,14

20.06.2025

20.08.2025

172 969,14 × 62 × 0.5%

53 620,43 р.

Итого:

53 620,43 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.07.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

184 761,71

17.07.2025

20.08.2025

184 761,71 × 35 × 0.5%

32 333,30 р.

Итого:

32 333,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

161 520,48

16.08.2025

20.08.2025

161 520,48 × 5 × 0.5%

4 038,01 р.

Итого:

4 038,01 руб.

Сумма основного долга: 1 032 254,16 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 406 220,85 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму

1 438 475,01 руб., в том числе: долг в размере 1 032 254,16 руб., неустойка в сумме 406 220,85 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 68 124 относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролит-Фуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 438 475,01 руб., в том числе: долг в размере 1 032 254,16 руб., неустойку в сумме 406 220,85 руб., а также 68 124 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.С. Павлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2025 4:51:06

Кому выдана Павлова Светлана Сергеевна