АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-15352/2021 Дело № А27-2597/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерошкиным А.Е., при участии:

от временного управляющего: ФИО1 лично (участие в режиме веб- конференции), а также его представитель ФИО2, доверенность от 5.05.2025 (на 1 года) (участие в режиме веб-конференции),

от кредитора ПАО «Кузбассэнергосбыт»: ФИО3, доверенность от 27.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», ОГРН <***>, ИНН <***>, - наблюдение,

установил:

определением арбитражного суда от 09.08.2022 (резолютивная часть) в отношении ООО «Водоснабжение», ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 25.12.2022 (резолютивная часть от 20.12.2022) утверждено мировое соглашение, заключенное между кредиторами публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ФИО4, действующего на основании решения первого собрания кредиторов от 25.11.2022, ФИО5, и обществом с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», ИНН <***>, город Белово Кемеровской области в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, в редакции мирового соглашения от 1.12.2022, прекращено производство по делу.

Определением суда от 31.03.2025 мировое соглашение от 1.12.2022, утвержденное определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2022 по делу № А27-15352/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» расторгнуто.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве Сообщение № 17512905 от 27.03.2025, в газете «Коммерсантъ» - Объявления о несостоятельности № 62(7994) от 05.04.2025.

Судебное разбирательство по отчету временного управляющего откладывалось, последний раз на 06.11.2025.

24.10.2025 11:36 МСК временным управляющим представлены отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы по первому собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Водоснабжение» банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Такие признаки банкротства судом установлены на основании первичных бухгалтерских документов, данных финансового анализа, характеризующих имущественное положение должника и доказательств наличия неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов составляют 40 353 134,70 руб., что подтверждается реестром требований кредиторов.

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Водоснабжение». Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В установленный ст. 64 Закона о банкротстве срок руководитель Должника не передал временному управляющему все документы, отражающие экономическую деятельность должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2025 суд обязал руководителя Должника передать временному управляющему сведения и документы за период с 07.09.2018 г. по текущую дату в копиях в срок до 29.09.2025, взыскал судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче временному управляющему истребованных документов. На текущую дату определение суда не исполнено в полном объеме, истребованные документы переданы частично.

В результате проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа сделок сделаны выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок Должника в связи с непередачей руководителем Должника документов.

Временным управляющим направлены в регистрирующие органы запросы сведений об имуществе Должника, подлежащем обязательной регистрации и учету. Получены ответы об отсутствии недвижимого имущества и маломерных судов, а также о наличии самоходных машин, опасных производственных объектов, транспортных средств:

-прицеп-сварочный агрегат АДД-400МПУ1 2006 года выпуска, зав. № Х8КАДД00160000570, гос. номер <***>;

-прицеп-сварочный агрегат АДД 001 2007 года выпуска, зав. № Х8КАДД00170000667, гос. номер <***>;

-снегоход Тайга СТ-500Д 2009 года выпуска, зав. № С409090072, № двигателя 05С40930589, гос. номер <***>;

-транспортное средство марки УАЗ 390945, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К7510042, VIN и кузов № ХТТ390945В0419779;

-полуприцеп марки MOESLEIN ТТ105,1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN и кузов № W09TT0210TSM39003;

- опасный производственный объект «Участок трубопроводов теплосети» рег. № А68-01760-0006 от 13.05.2011.

На дату введения процедуры наблюдения Должник прекратил осуществление хозяйственной деятельности по оказанию коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с изъятием Администрацией Беловского городского округа имущества (коммунальных сетей, оборудования, объектов недвижимости), с использованием которого осуществлялась деятельность, а также в связи с утратой статуса организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение. Возобновление Должником основной хозяйственной деятельности в условиях передачи имущества (коммунальных сетей, оборудования, объектов недвижимости) и статуса гарантирующей организации МУП «Водоканал» невозможно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Согласно материалам дела собрание кредиторов проведено временным управляющим, приняты решения о последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО7, являющуюся членом СРО (Ассоциации) «Национальная организация арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 51 Закона о банкротстве предусматривает срок рассмотрения дела, который не должен превышать семь месяцев с момента поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Принимая во внимание дату поступления заявления о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Более того, собранием кредиторов приняты соответствующие решения.

Учитывая представленные в материалы документы, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, дающих основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, лицами, участвующими в деле не названо.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения судом не установлено.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

23.10.2025 собранием кредиторов должника принято решение об избрании кандидатуры ФИО7, являющейся членом СРО (Ассоциации) «Национальная

организация арбитражных управляющих» для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается - ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 656049, <...>), кандидатура которой соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 60, 75 (пункт 2), 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», ИНН <***> и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 06.05.2026.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника - ФИО7.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.В. Матыскина