АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-8683/2023
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Препелицей Д.Л. (до перерыва), секретарем Курбатовой А.Э. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕКС ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.07.2021)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ-ИМПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2020)
о взыскании 315 745 рублей 88 копеек основного долга по договору транспортной экспедиции по организации перевозки грузов №01/29/08-2022 от 29.08.2022
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 05.05.2023 № б/н, диплом;
от ответчика: не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИМПЕКС ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ-ИМПОРТ" о взыскании 315 745 рублей 88 копеек основного долга по договору транспортной экспедиции по организации перевозки грузов №01/29/08-2022 от 29.08.2022.
Определением суда от 29.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 24.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие стороны.
В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договора транспортной экспедиции по организации перевозки грузов №01/29/08-2022 от 29.08.2022.
Ответчик требования оспорил, полагает недоказанным факт оказания услуг экспедитором.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.
Между ООО "ИМПЕКС ЛОГИСТИК" (Экспедитор) и ООО "ГЛОБАЛ-ИМПОРТ" (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции по организации перевозки грузов №01/29/08-2022 от 29.08.2022, согласно пункту 1.2 которого Экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет Клиента организовать выполнение транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов Клиента (в том числе с предоставлением транспортного оборудования - контейнеров) железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора и возместить расходы, произведённые в интересах Клиента.
Согласно пункту 1.3 договора в целях настоящего договора Стороны установили, что основанием для оказания Экспедитором услуг является поручение Клиента на оказание конкретных видов услуг, оформленное в электронном виде, в том числе по электронной почте.
Клиент обязан производить оплату всех счетов Экспедитора в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления счета Экспедитором в адрес Клиента (пункт 4.1 договора).
Пунктом 4.4 договора стороны согласовали, что Клиент выплачивает Экспедитору вознаграждение за транспортно- экспедиторские и прочие услуги, и возмещает расходы Экспедитора, произведённые в интересах Клиента,
Как следует из искового заявления, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 954 853 рубля 48 копеек, оплаченные ответчиком не в полном объеме. Задолженность составляет 315 745 рублей 88 копеек.
Истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, неисполнение условий которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 71 АПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Буквальное толкование условий договора в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы ГК РФ об обязательствах (статьи 309 – 328), специальные нормы главы 41 ГК РФ (статьи 801 – 806) и Федеральный закон № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ).
Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Из пункта 1 статьи 6 Закона № 87-ФЗ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом.
По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между ООО "ИМПЕКС ЛОГИСТИК" (Экспедитор) и ООО "ГЛОБАЛ-ИМПОРТ" (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции по организации перевозки грузов №01/29/08-2022 от 29.08.2022, в рамках которого ответчик направил истцу поручения экспедитору №1 от 02.09.2022, №03 от 10.10.2022 на перевозку груза по маршруту Циндао – Москва.
Суд критически оценивает доводы ответчика о том, что представленные истцом в материалы дела гарантийные письма подписаны ответчиком ошибочно, без анализа факта отсутствия документов, поскольку гарантийные письма подписаны директором общества, то есть именно тем субъектом, который наделен в силу должности в порядке статьи 53 ГК РФ административно-хозяйственными и распорядительными полномочиями, связанными с представлением интересов юридического лица в правоотношениях с третьими лицами.
В подтверждение объема оказанных услуг истцом представлены: полис ДВВ02/22/ГР№2478598 от 30.09.2022 на страхование груза, счет №СЧ-001-982497/22 от 03.10.2022 от ООО РСО «ЕВРОИНС», квитанция о приеме груза №445188, акт передачи контейнера CNIU1183224 №OUT124739 от 16.12.2022, счет на оплату, акт, счет-фактура №219202Н от 19.02.2023 от ООО «ЛКС», реестр №002 от 19.02.2023 к акту №219202Н от 19.02.2023, счет на оплату №82 от 13.03.2023 от ООО№ КМ ГРУПП», счет, акт №М0000995 от 27.02.2023 от ИП ФИО2, счет на оплату, акт, счет-фактура №228124Н от 28.02.2023 от ООО «ЛКС» реестр №001 от 28.02.2023 к акту №228124Н от 28.02.2023, транспортная накладная от 27.02.2023, акт передачи контейнера TCLU2163582 №OUT19278 от 27.02.2023, оригинал железнодорожной транспортной накладной.
Таким образом материалами дела подтверждается объем и стоимость оказанных истцом услуг.
При этом доказательств оплаты оказанных услуг со стороны ответчика не представлено.
На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены и признаются не имеющие самостоятельного правового значения для рассмотрения дела, с учетом положений заключенного сторонами договора транспортной экспедиции и материалов настоящего дела.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ-ИМПОРТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕКС ЛОГИСТИК" (ИНН <***>) 315 745 рублей 88 копеек основной долг, а также 9 315 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья О.В. Шипунова