Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Москва
24 октября 2025 года Дело № А41-74473/2025
Резолютивная часть решения принята 17 октября 2025 года. Мотивированный текст решения составлен 24 октября 2025 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО РВБ (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков в размере 387 624 руб., расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО РВБ (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков в размере 387 624 руб., расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от 01.09.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.
Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.
Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после
истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
17.10.2025 судом вынесена резолютивная часть решения.
В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу N А41-74473/25 в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела в полном объеме, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В обоснование исковых требований истцом указано следующее, между ИП ФИО1 (далее — «Истец») и ООО «РВБ» (далее — «Ответчик», а по тексту оферты — «Вайлдберриз») заключен договор посредством акцепта (принятия предложения) Оферты о реализации товара на платформе Wildberries.ru (далее - Оферта).
Согласно условиям оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт.
Согласно П. 3.2 Оферты Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.
В силу П. 6.4 Оферты При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по: 1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товар. 2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз. 3) утилизации Товара. 4) предоставлению аналитический отчетов.5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд- зона", "ВБ. Магазин", "ВБ. Продвижение", "ВБ.Медиа".
В соответствии с П. 11.1.3 Правил приемки товара и возврата товара Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки Вайлдберриз составляет Акт приемки Товаров (форма Акта приемки Товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на Портале. П. 11.3.5. Правил приемки товара и возврата товара Размер компенсации в случае утраты Товара определяется равным размеру расчетной̆стоимости Товара (Св), определяемой̆по формуле: Св = (Ц - Ц * кВВ) / (1 + Н), где: Ц – Потенциальная цена, определяемая в порядке, предусмотренном пунктом 11.3.6; кВВ - Коэффициент Вознаграждения Вайлдберриз, рассчитываемый согласно пункта 12.5 на дату утраты Товара; Н – размер ставки налога на добавленную стоимость в зависимости от Товара и того, является ли Продавец плательщиком НДС на дату выплату компенсации утраты Товара.
В целях проведения инвентаризации Продавец проанализировал движение товаров за период с начала существования личного кабинета и до 24.03.2025 и подготовил расчет, согласно которому ООО «РВБ» утратил 1016 ед. товара.
В результате утраты товара, Истцу причинены убытки в размере 387 624 руб.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.
Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности истцом совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков; причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками; наличие и размер понесенных убытков.
При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 179 993 руб., на основании следующего.
Ответчик произвел расчет утраченного товара по следующей формуле:
По части номенклатур Ответчик согласен с утратой 473 ед. Товара. По оставшейся части номенклатур Истцом заявлено об утрате 1 544 единиц товаров, однако фактическое количество утраченного товара составляет 153 единицы.
По спорным номенклатурам: 22 937 – поставлено товаров 22 081 – продано товаров 97 -
возвращено/утилизировано по актам и компенсировано в недельных отчетах 27 - утилизировано по актам 319 – возвращено товаров по актам 21 – возвращено товаров не вошедших в акты 133– товары в пути 291 – физический остаток (к продаже) 29 – Шушары, компенсировано по отчету Поскольку возвращенные по браку и компенсированные в еженедельных отчетах товары учитываются два раза – и в возвратах, и в реализациях, то для корректного расчета 97 единицу товара необходимо прибавить к общему количеству поставленного товара.
Ответчик произвел расчет утраченного товара по следующей формуле с учетом пересорта: 22 937 (поступило) – 22 081 (продано) + 97 (компенсировано) – 27 (утилизировано) – 319 (возвраты по актам) – 21 (возвраты, не вошедшие в акты) – 133 (товары в пути) – 291 (физический остаток) – 29 (шушары, компенсировано по отчету) = 133 ед. товара с учетом пересорта в количестве 20.
Таким образом, 153 -20=133 ед. товара являются спорными
Итого, с учетом пересорта, ответчик должен истцу компенсацию в сумме 195 540 – 15 547 = 179 993 руб.
Из-за количества и объема файлов Документы (акты возврата, приемки, утилизации, детализации отчетов о реализации, возвраты, не вошедших в акты возврата, компенсация по Шушарам) выгружены на Яндекс-диск по ссылке https://disk.yandex.ru/d/tfUPDC4gagAhpg , а также будут предоставлены суду на CD-диске.
Вся информация о товарах по статусам, подтверждающая сведения в расчетах, представлена в реестрах непосредственно на листах расчета в формате Excel, также в актах приемки, актах возврата, отчетах о реализации Доказательства утери товара в заявленном размере Истцом не представлены и в материалах дела не содержится.
Согласно п. 8.6. Оферты Вайлдберриз не несет ответственности за косвенные убытки или упущенную выгоду Продавца или третьих лиц, независимо от того, могло ли Вайлдберриз предвидеть причинение таких убытков. (приложение № 3) Предусмотренное сторонами ограничение ответственности разрешено законом, в том числе диспозитивными нормами договоров поручения (гл. 49 ГК РФ), агентирования (гл. 52 ГК РФ), хранения (ст. 902 ГК РФ).
Истец принял условия п. 8.6 Оферты, свободно выразив волю на заключение договора о реализации товара в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ.
Кроме того, вознаграждение Ответчика не может является убытками Истца, поскольку данная сумма является сопутствующими расходами, и была бы понесена Истцом в случае реализации товара, также это относится и к НДС. Вознаграждение Вайлдберриз предусмотрено п. 6.1., 6.2., 6.6. Оферты.
Согласно п. 6.6.1. Оферты размеры тарифов, на основании которых рассчитывается цена услуг, размещены на странице Портала: https://seller.wildberries.ru/dynamic- productcategories/delivery , а также иных страниц Портала, когда это предусмотрено условиями об отдельных услугах.
В соответствии с п. 11.3.5. Оферты сторонами согласован порядок определения размера компенсации в случае утраты товара, который Истцом не соблюден. Исходя из п. 11.3.7. Оферты, в целях выплаты компенсации за утерянный товар, документами, подтверждающими стоимость приобретения Товара Продавцом или стоимость производства Продавцом Товара, относятся: договоры, товарные накладные, акты приемапередачи товара и универсальные передаточные документы, счета-фактуры и документы, подтверждающие оплату расходов, понесенных на приобретение Товара. Вайлдберриз. Оферта, в которой содержаться вышеуказанные условия, предоставлена самим Истцом.
Ответчик обратился в специализированную экспертную организацию ООО "Оценочная компания "ВЕТА".
Согласно Заключению специалиста № 02–03/24/0329 от 07.04.2025г. (далее – Заключение) (Приложение № 4), средний размер наценки на Товары, заявленные к компенсации, составляют от 18.22 – 41,49 % в зависимости от категории.
Согласно п. 834 Заключения (стр. 212) наценка в цене продажи в абсолютном выражении (в рублях) рассчитывается следующим образом: Цена = Себестоимость + Наценка в цене продажи (Маржа) + Сопутствующие расходы по продаже товаров Маржа % = Маржа, руб. / (Цена продажи — Сопутствующие расходы по продаже товаров) = (Цена продажи — Сопутствующие расходы по продаже товаров — Цена закупки) / (Цена продажи — Сопутствующие расходы по продаже товаров) = 1 — Цена закупки / (Цена продажи — Сопутствующие расходы по продаже товаров).
В виду изложенного, Ответчик произвел анализ цен, по которым Истец реализовывал спорный товар на сайте Вайлдберриз, и подготовил расчет, основываясь на средней цене продажи спорных товаров (Лист "Расчет средней цены") с учетом вычета комиссии Вайлдберриз и наценки (маржи) Истца (упущенной выгоды).
Оценив заключение специалиста N 02-03/24/0329 от 07.04.2025 наряду с иными доказательствами по делу, в отсутствие доказательств опровергающих выводы специалиста, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу. Суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является полным и обоснованным, противоречия в выводах эксперта, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности проведенной экспертизы, отсутствуют. Представленное в материалы дела заключение соответствует требованиям закона. Нарушений при проведении данного исследования не усматривается"
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, удовлетворению подлежит сумма убытков в размере 179 993 руб., которая подтверждена документальными доказательствами.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 90 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ при распределении судебных расходов суд компенсирует их лицу, в пользу которого принят судебный акт в разумных пределах.
Суд приходит к выводу о том, что факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела своё подтверждение не нашел, поскольку истцом представлены не относимые к настоящему делу доказательства.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять уточнения исковых требований.
Исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО РВБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) убытки в размере 179 993 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 320, 10 руб.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 828 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. Судья А.В. Фищева