АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
23 января 2026года Дело № А60-30445/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 23 января 2026года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Монгуш, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрейдОйлГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН<***>) о взыскании неустойки,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2025, онлайн.
Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрейдОйлГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки.
Определением суда от 05.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 29.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 29.09.2025, привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН<***>), ФИО1.
Определением от 29.09.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 05.11.2025.
05.11.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 549614 руб. 05 коп.
В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.
05.11.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв.
Определением от 05.11.2025 судебное заседание отложено на 10.12.2025.
10.12.2025 в суд от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН<***>).
В порядке ст. 46 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.
Определением от 10.12.2025 судебное заседание отложено на 14.01.2025.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом ООО «ПНК-Регион» (поставщик) и ответчиком ООО «ТрейдОйлГрупп» (покупатель) заключен договор поставки № ЧРС 0409 от 04.09.2024г.
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется на протяжении действия настоящего договора произвести поставку щебня, а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений – Спецификаций к нему (п. 1.1. договора).
Согласно п.1.2, 3.1. договора, наименование, ассортимент, количество и порядок оплаты поставленной продукции определяется в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.
Как следует из спецификации №1 от 04.09.2024 стороны согласовали поставку покупателю в сентябре 2024 года продукции «Щебень габбро фр. 0-4 мм» в количестве 2 500 тн по цене 3 133,00 руб./тн (без учета НДС) общей стоимостью 9 400 000,00 руб. (с учетом НДС-20%), с отсрочкой платежа - 30 календарных дней.
Поставщик исполнил обязательства по поставке продукции надлежащим образом, что подтверждается соответствующими УПД №№ 1438 от 10.09.2024 на сумму 3 138 848,00 руб. (с НДС), № 1452 от 14.09.2024 на сумму 3 180 208,00 руб. (с НДС), № 1558 от 01.10.2024 на сумму 3 367 644,00 руб. (с НДС).
Согласно строке 19 указанных выше УПД датой получения (приемки) продукции покупателем является соответственно 10.09.2024, 14.09.2024 и 01.10.2024.
Таким образом, срок оплаты наступил 10.10.2024, 14.10.2024 и 31.10.2024 соответственно.
Истец, ссылаясь на нарушение обществом с ограниченной ответственностью "ТрейдОйлГрупп" сроков оплаты поставленного товара, произвел начисление неустойки в размере 549614 руб. 05 коп. за период с 10.10.2024 по 22.01.2025 и обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п.7.4 договора, за просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Между истцом и третьим лицом - ООО «Магистраль» заключен договор поручительства 04.09.2024 года, по которому ООО «Магистраль» солидарно с ответчиком несет ответственность перед истцом по обязательствам, вытекающим из договора поставки № ЧРС 0409 от 04.09.2024 г.
По ходатайству истца ООО «Магистраль» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
На основании вышеизложенного, поскольку доказательств своевременной оплаты в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по неустойке в сумме 549614 руб. 05 коп., являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина в размере 32481 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТрейдОйлГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по неустойке в размере 549614 руб. 05 коп.
3. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТрейдОйлГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 32481 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья В.В. Коликов