Решение по делу № А26-1667/2025 от 30.04.2025.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-1667/2025

30 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазаревой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шония А.М., рассмотрев заявление ФИО1 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Республики Карелия 06.03.2025 поступило заявление от 03.03.2025, направленное посредством услуг почтовой связи (ШПИ 80087006306622), от ФИО1 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор.Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 21.03.2025 заявление ФИО1 принято к производству суда (вынесено судьей Москалевой Е.И.), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2025 по настоящему делу произведена замена судьи Москалевой Е.И., дело передано в производство судьи Лазаревой Е.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В суд 26.03.2025 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , далее – Закон о банкротстве).

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Указанные разъяснения содержатся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 2319480,17 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: сведениями о трудовой деятельности (т.1 л.д. 58-60), справкой о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022-2024 годы (т.1 л.д. 54-60), выписками по банковским счетам (т.1 л.д. 75-173), справками о наличии задолженности (л.д. 34-40), кредитными договорами (т.1, л.д. 70-74, т.2, л.д. 1-7)

Из представленных документов следует, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО3 расторгнут 15.02.2023), на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует, что следует из справки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т.2, л.д. 75), не трудоустроена.

В собственности у должника имеется:

1) Автомобиль Субару Tribega B9 (г.н. Н053МТ10) VIN 4S4WX83CX64431565, 2006 г.в.,

2) Автомобиль Форд Фокус (г.н. Н905КН51), VIN <***>, 2001 г.в.,

3) Автомобиль Мазда 3 (г.н. Н636ВХ10) VIN <***>, 2007 г.в.

Из описи имущества гражданина следует, что недвижимого и иного движимого имущества должник не имеет. В отношении транспортных средств Форд фокус и Субару должник ссылается на применение ограничительных запретов со стороны УФССП по Республике Карелия.

При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданки ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о невозможности утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2300000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, получаемого дохода недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что на депозитный счет суда поступила сумма 25 000,00 рублей (чек от 01.03.2025 на сумму 20 000 рублей, чек от 03.03.2025 на сумму 5000 рублей) на выплату вознаграждения финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве (т.1 л.д. 19,20).

20.03.2025 должником представлено заявление-уточнение по назначению платежей, указанному в вышеназванных платежных документах (л.д. 120).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении к должника имеются несовершеннолетние дети, то к участию по делу о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании её банкротом удовлетворить. Признать гражданку ФИО1 (прежние фамилии – ФИО4, ФИО5; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.09.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 185010, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 22.

3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):

- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении Титовой (ФИО4, ФИО5) Натальи Владимировны;

- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества Титовой (ФИО4, ФИО5) Натальи Владимировны, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) Титовой (ФИО4, ФИО5) Натальи Владимировны в кредитных организациях, о регистрации Титовой (ФИО4, ФИО5) Натальи Владимировны в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Титовой (ФИО4, ФИО5) Натальи Владимировны в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должником указанных выплат предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе семьям с детьми, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литера А).

Судья

Е.В. Лазарева