Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-3869/2023

20.07.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-д Северный, д. 5, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Бегичева, д. 6, пом. 50, г. Дудинка, Таймырский Долгано-Ненецкий м. р-н, Красноярский край, 647000

о взыскании 13 788 руб. 45 коп.,

установил:

Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку продуктов питания для государственных нужд от 28.07.2021 № 2121189201212000000000000/0849100002921000121-0849100002921000121-999-780 в сумме 2003 руб. 45 коп. и штрафа в сумме 11 785 руб., всего 13 788 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту в части своевременной поставки товара.

Определением суда от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 30.05.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 31.05.2023 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу не позднее 22.06.2023.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 13.07.2023.

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление, заявлений, ходатайств не представил.

Определение суда от 30.05.2023 получено истцом 23.01.2023 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303883096092).

Определение суда от 30.05.2023, направленное по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (почтовое отправление № 18303883096085).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

20.07.2023 по делу судом вынесена резолютивная часть решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку продуктов питания для государственных нужд от 28.07.2021 №2121189201212000000000000/0849100002921000121-0849100002921000121-999-780 (далее - Контракт), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее – Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение №1 к Контракту) и Техническому заданию (Приложение №2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (пункт 1.1 Контракта).

В Спецификации и Техническом задании (Приложения №1 и №2 к Контракту) стороны согласовали поставку товара (печенье сладкое), установили стоимость и характеристики поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта Товар поставляется Заказчику/Получателю единовременно в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара определяется на основании настоящего Контракта. Частичная поставка и поставка Товара по частям не допускается. Поставка Товара осуществляется Поставщиком в период с 1 по 30 сентября 2021 года.

Согласно пункту 7.4. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик уплачивает штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 (далее – Правила) (пункт 7.5. Контракта).

Кроме того, пункт 11.5. Контракта предусматривает возможность одностороннего отказа Заказчиком от исполнения Контракта.

В соответствии с пунктом 11.7. Контракта Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

В связи с нарушением Поставщиком условий Контракта, Заказчик 27.10.2021 принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее – Решение), поскольку по состоянию на 18.10.2021 ответчиком не выполнено обязательство по поставке Товара.

Также Заказчиком направлено обращение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о включении информации об ответчике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее – Реестр).

Решением Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России от 21.12.2021 было принято включить информацию об ООО «Адамант» в Реестр в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения Государственного контракта сроком на 2 года.

17.05.2022 истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием уплатить пени в сумме 3 739 руб. 77 коп. и штраф в сумме 11 785 руб.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (часть 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Материалами дела подтверждено, что ответчик принял на себя обязательства по поставке Товара (печение сладкое).

Исходя из положений пункта 3.1 Контракта, Поставщик обязан был поставить Товар в полном объеме в период с 1 по 30 сентября 2021 года.

В установленный Контрактом срок товар не поставлен, Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке.

В связи с неисполнением обязательств по Контракту, Заказчиком предъявлено Поставщику требование об уплате пени в сумме 2 003 руб. 45 коп. и штрафа в сумме 11 785 руб.

Требование истца о взыскании пени и штрафа вытекает из факта неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара и основано на установленной в пунктах 7.4. и 7.5. Контракта ответственности, вследствие чего является правомерным.

Расчеты, выполненные истцом, проверены судом и приняты, ответчиком документально не оспорены.

Лица, участвующие в деле, как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательства оплаты штрафа и пени в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 2 003 руб. 45 коп. и штраф в сумме 11 785 руб., всего 13 788 руб. 45 коп.

В соответствии пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку продуктов питания для государственных нужд от 28.07.2021 № 2121189201212000000000000/0849100002921000121-0849100002921000121-999-780 в сумме 2 003 руб. 45 коп. и штраф в сумме 11 785 руб., всего 13 788 руб. 45 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Суховерхова