АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5421/2023

город Саранск 31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Саранск., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: представитель не явился,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1571563 руб. 54 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением суда от 16.06.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5421/2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Заявленное должником ходатайство об истребовании информации в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку дело может быть рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудоустроена в ООО "Глобал Логистик Транспорт Москва".

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода в 2020 году составила в 2021 году – 5371 руб. 23 коп., в 2022 году –80796 руб. 54 коп., в период с января по май 2023 года –65650 руб.

Должник состоит зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям об открытых банковских счетах по состоянию 31.03.2023 на у ФИО4 имеются следующие счета: 1 счет – в ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк", 1 счет – в АО "Тинькофф Банк", 1 счет – в ПАО "Совкомбанк", 4 счет – в ПАО Сбербанк, 1 счет – в АО "Райффайзенбанк", 1 счет – в ПАО Банке "Финансовая корпорация "Открытие", 1 счет – в АО "ОТП Банк", 2 счета – в АО "Альфа-Банк", 1 счет – в Банке ЗЕНИТ (ПАО).

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие), у гражданина отсутствует.

Информация сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 1571563 руб. 54 коп. перед кредиторами – АО "Тинькофф Банк", АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкобанк", ПАО Банк "ФК "Открытие", ООО "ЦДУ "Инвест", ООО "Кредиска МКК", ООО МФК "Мани мен", ООО "МФК "Срочноденьги", ООО МКК "Каппадокия", ООО МКК "Бриз", ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", МФК "ЦФП" (АО), АО "ЦДУ", ООО "Займиго МФК", МФК "Быстроденьги" (ООО), ООО МКК "МОБИКРЕДИТ", ООО МКК "Турбозайм", ООО МКК "Займ-Экспресс", ООО МФК "Займер", ООО "Киберколлект", МФК "Лайм-Займ" (ООО), ООО "Ситиус", ООО МКК "Ун-Финанс", ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования", ООО "Главмикрофинанс", ООО "Юнона", ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО МКК "Центрофинанс Групп", ООО "Лендсбэй", ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК "ВЭББАНКИР", ООО ЮК "Удача", ООО МКК "Академическая", ООО "МФК НФ", ООО МКК "Всегда в плюсе", ООО МКК "СОЮЗ 5", ООО МКК "Кватро", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО МКК "495 Кредит", ООО МКК "Кангария", ООО МКК "А Деньги", ООО МКК "Время займа", ООО МКК "Фокса", ООО МФК "Займ Онлайн".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность:

- перед АО "Тинькофф Банк" по договору №0531602779 от 14.11.2020 в сумме 126487 руб. 14 коп., по договору №0714728631 от 15.04.2022 в сумме 62575 руб. 41 коп.;

- перед АО "Альфа-Банк" по договору №F0LOR320S22032329885 от 23.03.2022 в сумме 15225 руб. 89 коп.;

- ПАО "Совкобанк" по договору №1381716886 от 07.10.2017 в сумме 63351 руб. 85 коп.;

- перед ПАО Банк "ФК "Открытие" по договору №06/60-049251/2020 от 09.09.2020 в сумме 338780 руб. 81 коп.;

- перед ООО "ЦДУ "Инвест" по договору №4987238001 от 22.06.2022, заключенному с ООО "МКК "Макро", в сумме 13343 руб. 26 коп.;

- перед ООО "Кредиска МКК" по договору №1367192376 от 06.07.2022 в сумме 9073 руб. 42 коп.;

- перед ООО "МФК "Срочноденьги" по договору №44444/3621103 от 20.08.2022 в сумме 18620 руб.;

- перед ООО МКК "Каппадокия" по договору №3187704 от 04.09.2022 в сумме 23549 руб. 50 коп.;

- перед ООО МКК "Бриз" по договору №0012706601 от 08.09.2022 в сумме 15908 руб. 05 коп.;

- перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору №95134116559-2 от 09.09.2022 в сумме 23000 руб.;

- перед МФК "ЦФП" (АО) по договору №Z891743688402 от 09.09.2022 в сумме 42419 руб.;

- перед АО "ЦДУ" по договору №6593564002 от 09.09.2022, заключенному с ООО МКК "Веритас", в сумме 29137 руб. 21 коп., по договору №9469914003 от 07.09.2022, заключенному с ООО МФК "Экофинанс", в сумме 30174 руб.;

- перед ООО "Займиго МФК" по договору №713571104 от 09.09.2022 в сумме 34950 руб.;

- перед МФК "Быстроденьги" (ООО) по договору №102562001 от 25.09.2022 в сумме 21600 руб.;

- перед ООО МКК "Турбозайм" по договору №АА7667204 от 03.10.2022 в сумме 29709 руб. 68 коп.;

- перед ООО МКК "Займ-Экспресс" по договору №137822-902-22 от 10.10.2022 в сумме 9360 руб.;

- перед ООО МФК "Займер" по договору №18669860 от 10.10.2022 в сумме 51125 руб. 50 коп.;

- перед ООО "Киберколлект" по договору №1010102200002573 от 10.10.2022 заключенному с ООО "Киберлэндинг", в сумме 66550 руб.;

- перед МФК "Лайм-Займ" (ООО) по договору №1903342400 от 12.10.2022 в сумме 9752 руб. 53 коп.;

- перед ООО "Ситиус" по договору №2022-4347867 от 22.10.2022, заключенному с ООО МКК "Стабильные финансы", в сумме 7500 руб.;

- перед ООО МКК "Ун-Финанс" по договору №221025006261 от 25.10.2022 в сумме 9850 руб.;

- перед ООО "Микрокредитная компания Универсального Финансирования" по договору №УФ-910/2444319 от 26.10.2022 в сумме 44140 руб.;

- перед ООО "Главмикрофинанс" по договору №30220241 от 28.10.2022 в сумме 9100 руб.;

- перед ООО "Юнона" по договору №1-519353438142278 от 31.10.2022 , заключенному с ООО "МФК "Юпитер 6", в сумме 14973 руб. 30 коп.;

- перед ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору №ЦЗВВД119378 от 28.11.2022 в сумме 10850 руб.;

- перед ООО МКК "Фокса" по договору №202210250117 от 25.10.2022 в сумме 17500 руб.

- перед ООО "МКЦ" по договору №11-9428908-2022 от 02.11.2022, заключенному с ООО МФК "Займ Онлайн", в сумме 12500 руб.,

Задолженность перед ООО МКК "МОБИКРЕДИТ", ООО МКК "Финансовый супермаркет", перед ООО МФК "Мани мен" , ООО "Лендсбэй", ООО МФК "ВЭББАНКИР", ООО ЮК "Удача", ООО МКК "Академическая", ООО "МФК НФ", ООО МКК "Всегда в плюсе", ООО МКК "СОЮЗ 5", ООО МКК "Кватро", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО МКК "495 Кредит", ООО МКК "Кангария", ООО МКК "А Деньги", ООО МКК "Время займа" документально не подтверждена.

По данным справки УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 24.04.2023 гражданин ФИО1 не имеет неисполненных обязательств по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

По данным официального сайта ФССП России в отношении должника возбуждены исполнительные производства: №80596/23/13015-ИП, №82630/23-13015-ИП, №75387/23/13015-ИП, №61010/23/13015-ИП №134132/23/13015-ИП, №142500/23/13015-ИП, №142501/23/13015-ИП, №14502/23/13015-ИП, №149013/23/13015-ИП, №125393/23/13015-ИП, остаток задолженности составил 288813 руб. 11 коп.

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 1161106 руб. 55 коп..

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размера его дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 15669 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 №497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.

Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Судом учтено, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ доход супруга ФИО1 за период январь-июль 2023 года составил 494726 руб. 92 коп.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного ФИО5, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 11.072023 (операция №1484) внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 в сумме 25000 руб. на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 указанного Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Ленинского района городского округа Саранск.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку-ордеру от 09.06.2023 (операция №306) по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО1

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Саранск., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 18 декабря 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер 18558 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 610017, Кировская область, г.Киров, а/я 35) – члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119017, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 18 декабря 2023 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1.

5. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Ленинского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>).

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина