Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7233/2023 «13» ноября 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: зд. 15, Тер. промплощадка Оленегорского ГОКа, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530, адрес, указанный в иске: ул. Бардина, д. 25а, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530)

к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул Строительная, д. 52, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184533)

о взыскании 62 843 рублей 79 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился извещен,

установил:

Из Оленегорского городского суда Мурманской области по подсудности передано дело в Арбитражный суд Мурманской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (далее – истец, Общество) к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 62 843 рублей 79 копеек.

В обоснование иска истец сослался на неисполнение собственником помещений в многоквартирном доме обязанности в части полной и своевременной оплаты потребленной коммунальных услуг (отопление, горячая вода).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2021 по май 2023 года в сумме 56 274 руб. 58 коп., пени за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумме 4 852 руб. 25 коп.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что в соответствии с постановлением

В соответствии с постановлением Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области № 710 от 29.10.2021 «Об определении единой теплоснабжающей и теплосетевой организациях и разработке схемы теплоснабжения города Оленегорска с подведомственной территорией», общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» с

01.11.2021 временно определено единой теплоснабжающей организацией в городе Оленегорске.

Постановлением Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области № 31 от 20.01.2022 «Об определении единой теплоснабжающей и теплосетевой организации на территории муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области» общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» с 30.12.2021 определено единой теплоснабжающей организацией в городе Оленегорске на постоянной основе.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: ул. Строительная, д. 70, кв. 7, г. Оленегорск, Мурманская обл., на основании свидетельства о регистрации права от 12.04.2000. ФИО1 умер 28.07.2003. Регистрация права спорного жилого помещения по настоящее время не производилась.

По расчету истца задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по спорной квартире за период ноября 2021 по май 2023 года сотавила 56 274 руб.

Поскольку поставленный коммунальный ресурс за спорный период не был оплачен, сведения о зарегистрированных лицах, либо наследниках у истца отсутствовали, истец обратился в суд общей юрисдикции с иском к Администрации о взыскании задолженности и пени за счет выморочного имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления № 9).

В материалы дела не представлено как доказательств, что наследники обратились за принятием наследства, так и доказательств о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, оставшееся имущество (спорная квартира), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией, на территории которого находится это имущество.

Таким образом, по долгам наследодателя перед истцом отвечает Администрация в пределах наследственной массы.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если

иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в жилое помещение подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено задолженности в сумме 56 274 руб. 58 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истцом начислены пени за период 01.01.2022 по 31.05.2023 в сумме 4 852 руб. 25 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При наличии установленного факта нарушения законной обязанности по внесению платы требование истца о взыскании неустойки являются обоснованным, соответствует пункту 14 статьи 155 ЖК РФ.

Расчет пеней, представленный истцом, проверен судом.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в сумме 4 852 руб. 25 коп.

При подаче иска истцом платежным поручением от 27.06.2023 № 2175 произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

При сумме исковых требований в размере 61 126 руб. 83 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 445 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 2 085 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 360 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячая вода, отопление) за период с ноября 2021 по май 2023 года в сумме 56 274 руб. 58 коп., пени за период с 01.01.2022 по 31.05.2023 в сумме 4 852 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

Взыскать Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья О.О. Новикова