Решение по делу № А26-10130/2024 от 15.01.2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-10130/2024

15 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия

к ФИО1

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей:

от заявителя, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, - ФИО2, специалист – эксперт отдела защиты прав потребителей по доверенности от 08.08.2024; ФИО3, главный специалист – эксперт отдела защиты прав потребителей по доверенности от 06.08.2024;

от ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, - ФИО4, адвокат по доверенности от 05.11.2024,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее -административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представители Управления в судебном заседании поддержали предъявленное требование.

Представитель ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Подробно его правовая позиция изложена в отзывах от 23.12.2024 и 08.01.2025.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.04.2024.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена абзацем третьим части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу этой нормы дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в том числе утратившими данный статус после совершения административного правонарушения.

На момент проведения осмотра 13.03.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляла предпринимательскую деятельность.

Из положений части 1 статьи 2.1, статьи 2.4 КоАП РФ следует, что статус лица, как субъекта административной ответственности, в данном случае, индивидуального предпринимателя, определяется на момент совершения административного правонарушения.

На момент совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель ФИО1 являлась субъектом административной ответственности, поэтому, независимо от того, сохранен или утрачен им этот статус, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия 13.02.2024 поступило обращение по вопросу продажи ИП ФИО1 в магазине «RPL», расположенном по адресу: <...>, товаров известных брендов (товарных знаков) «Найк», «Адидас», «Нью баланс», «Пума».

При проведении внепланового инспекционного визита, согласованного с Прокуратурой Республики Карелия, на основании решения от 04.03.2024 № 54 установлено следующее.

13.03.2024 в период времени с 12 час. 32 мин. до 17 час. 12 мин. в магазине «RPL», расположенном по адресу: <...>, проведены действия по осмотру и обследованию торгового помещения (торгового зала), используемого ИП ФИО1 при осуществлении своей деятельности по продаже товаров на основе договора розничной купли-продажи, заключаемого с гражданами-потребителями, а также действия по оценке соответствия реализуемой ИП ФИО1 обуви и продукции лёгкой промышленности обязательным требованиям, что подтверждается протоколом осмотра в рамках инспекционного визита от 13.03.2024 с приложением 2-х таблиц с фотографиями.

В рамках осмотра установлено, что в продаже находились товары легкой промышленности и обувь, а именно:

- кроссовка Ortholite Yeezy Adidas 1 шт. (арт. F36640) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Ortholite Yeezy Adidas 1 шт. (арт. GX 3605) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GY1031) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. BD7933) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. EF5409) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. FV1277) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость - 3800 рублей (согласно фотоматериалам);

- кроссовка Adidas Niteball II 1 шт. (арт. GX0629) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas Niteball II 1 шт. (арт. GZ3625) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas Lightstrike 1 шт. (арт. S24147) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas Lightstrike 1 шт. (арт. PV5003)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка Adidas Lightstrike 1 шт. (арт. Н00247) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3150 рублей;

- кроссовка Adidas Lightstrike 1 шт. (арт. Н67360) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3150 руб.;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. HQ8708) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 2800 рублей;

- кроссовка Yeezy Adidas 1 шт. (арт. Н67799) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Yeezy Adidas 1 шт. (арт. FW4980) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. HQ6316) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. FW2427) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3200 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. В75807) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. FX9042) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3200 рублей;

- кроссовка Adidas Gazelle 1 шт. (арт. Н06259) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GX8284) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GW4332) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GW1088) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GY4668) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. 000608) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. CQ0997) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 2500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. НО 1673) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. EF2829) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. HQ8707) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GZ9406) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GZ9408) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3500 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. А626-6) -отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 2800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. ЕЕ5714) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3200 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GY4161) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка New Balance 1 шт. (арт. MR530SG)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3100 рублей;

- кроссовка New Balance 1 шт. (арт. U9060GRY)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4300 рублей;

- кроссовка New Balance 1 шт. (арт. U9060BLK)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка New Balance 1 шт. (арт. ML574LW)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3300 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GY9472)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка New Balance 1 шт. (арт. MR530SG) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. HQ6893)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. 772109) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. G66970) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3200 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GX2160) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GW0299) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GX2213)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. FY4577)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. FY7757)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 4000 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. GX8284)- отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей;

- кроссовка Adidas 1 шт. (арт. СР9366) - отсутствует юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, информация представлена на иностранном языке, стоимость 3800 рублей.

- куртка мужская Adidas 1 шт. (арт. ХЗ002-1) - информация о составе представлена на иностранном языке, присутствуют символы по уходу за изделием на иностранном языке, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления) отсутствует, стоимость 3000 рублей;

- куртка мужская Adidas 3 шт. (арт. б/н) - информация о составе на иностранном языке, присутствуют символы по уходу за изделием на иностранном языке, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления) отсутствует, стоимость 3500 рублей за 1 ед., общая стоимость — 10500 рублей;

- куртка мужская Adidas 2 шт. (арт. б/н) - информация о составе на иностранном языке, присутствуют символы по уходу за изделием на иностранном языке, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления) отсутствует, стоимость 3500 рублей за 1 ед., общая стоимость — 7000 рублей;

- кепка Adidas 4 шт. (арт. б/н) - информация о том, что товар сделан в России, 100% хлопок, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления) отсутствует, стоимость 600 рублей за 1 ед., общая стоимость — 2400 рублей;

- носки SPORT socks 7 шт. (арт. NO. А21) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует, стоимость 100 рублей за 1 ед., общая стоимость — 700 рублей;

- носки SPORT socks adidas 6 шт. (арт. б/н) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует, стоимость 100 рублей за 1 ед., общая стоимость — 600 рублей;

- носки SPORT socks adidas 6 шт. (арт. б/н) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует , стоимость 100 рублей за 1 ед., общая стоимость — 600 рублей;

- носки SPORT socks adidas 1 шт. (арт. б/н) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует, стоимость 100 рублей;

- носки SPORT Adidas 21 шт. (арт. б/н) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует , стоимость 100 рублей за 1 ед., общая стоимость — 2100 рублей;

- носки SPORT socks Adidas 3 упаковки по 10 шт. (арт. б/н) - информация на иностранном языке + ЕАС, присутствуют символы по уходу за изделием, иная информация (наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления) отсутствует, стоимость 100 рублей за 1 ед., общая стоимость - 3000 рублей.

Товаросопроводительные документы, а также документы от правообладателей, разрешающие реализацию продукции легкой промышленности и обуви с товарными знаками «Adidas», «New Balance», на момент осмотра у ИП ФИО1 отсутствовали.

В связи с непредставлением ИП ФИО1 документов от правообладателей, разрешающих реализацию легкой промышленности и обуви с товарными знаками «Adidas», «New Balance», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия направило в адрес представителей правообладателей товарных знаков «New Balance», «Adidas» запросы №10-00-04/18-6479-2024 от 11.09.2024; № 10-00-04/18-6480-2024 от 11.09.2024.

Письмом № 10-10703-2024 от 19.09.2024 ООО «Власта-Консалтинг» уведомило Управление о следующем: ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании «адидас АГ» (далее - правообладатель), являющейся правообладателем товарных знаков «адидас», в отношении любых вопросов, возникающих в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки компании на территории Российской Федерации на основании доверенности от 05.10.2023. Компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., а также товарных знаков № 108, 122 и 155, признанных общеизвестными на территории Российской Федерации. Из Вашего запроса № 10-00-04/18-6480-2024 от 11.09.2024 нам стало известно, о реализации ИП ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) в магазине «RPL» по адресу: <...>, продукции, маркированной товарным знаком «adidas», при этом предположительно обладающей признаками контрафактности. Компания «адидас АГ» не заключала с ИП ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас», а также не предоставляла каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированной товарными знаками «адидас».

Письмом № 10-11343-2024 от 07.10.2024 ООО «Бренд Монитор Лигал» уведомило Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике о следующем: По вопросам, содержащимся в Вашем запросе № 10-00-04/18-6479-2024 от 11.09.2024,сообщаем следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» является уполномоченным представителем компании NEW BALANCE ATHLETICS, INC. (NEW BALANCE ATHLETICS, INC.), адрес: 100 Гест Стрит, Бостон, Массачусетс, 02135, США (далее - «Компания», «Правообладатель»). Компания является правообладателем широкого ряда товарных знаков (далее - Товарные знаки), включая, среди прочего, следующие: (представлены товарные знаки, регистрационный номер, классы МКТУ). Представленная для исследования продукция (далее - «Продукция») индивидуализирована обозначениями, тождественными или сходными до степени смешения с Товарными знаками. Правообладатель не давал прямого разрешения на использование Товарных знаков при предложении к продаже Продукции в торговой точке PRL, расположенной по адресу: <...>, и не вступал в прямые договорные отношения с лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в указанной торговой точке (с ИП ФИО1, ИНН <***>). Продукция содержит признаки, отличающие её от оригинальной продукции Правообладателя, в частности: Продукция изготовлена из материалов низкого качества; Швы низкого качества; Ярлыки отличаются от оригинальных. Исследование проводилось методом сравнительного анализа Продукции с Товарными знаками и наиболее приближенными по внешнему виду образцами оригинальной продукции Правообладателя. В связи с вышеуказанным, исследуемая Продукция должны быть признана незаконно индивидуализированной Товарными знаками, т.е. контрафактной. Действия по незаконному использованию Товарных знаков для индивидуализации контрафактной Продукции причиняют правообладателю материальный ущерб. Сумма ущерба рассчитывается исходя из средней розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции. В данном случае: По всей Продукции: Кроссовки - 6 пара х 19917 = 119502 руб. Итого: 119502 руб.

05.11.2024 специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей Управления ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В порядке статьи 202 АПК РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Арбитражным судом не установлено нарушений требований Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" при организации, проведении и оформлении результата инспекционного визита предпринимателя.

Арбитражным судом установлено, что содержание протокола об административном правонарушении от 05.11.2024 соответствует требованиям части 1 статьи 28.2 КоАП РФ.

Полномочия Управления на возбуждение дела об административном правонарушении, составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, установлены пунктом 63 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Кодекса).

Пункт 1 статьи 1515 ГК РФ устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В абзаце пятом пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Из содержания приведенных норм права следует, что незаконным использованием чужого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения признается предложение к продаже, продажа, ввоз товаров или иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца.

В рассматриваемом случае противоправность действий предпринимателя выразилась в предложении к продаже, то есть введении в хозяйственный оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», «New Balance» без согласия правообладателя.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, в том числе: протоколом осмотра в рамках инспекционного визита от 13.03.2024, протоколом опроса в рамках инспекционного визита от 13.03.2024, объяснениями в рамках инспекционного визита от 13.03.2024 и протоколом ареста товаров и иных вещей от 13.03.2024, протоколом об административном правонарушении от 05.11.2024; документами о регистрации указанных товарных знаков, которые с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ соответствуют критериями относимости, допустимости, достоверности и достаточности для подтверждения факта административного правонарушения.

Доказательств того, что товар введен в оборот с согласия правообладателя или его представителя не имеется.

Доказательства, опровергающие доводы административного органа и свидетельствующие о наличие лицензионного договора либо выраженном иным образом согласии правообладателей (их представителей) зарегистрированных товарных знаков «Adidas», «New Balance» на их использование предпринимателем, в каком-либо виде в гражданском обороте на территории Российской Федерации, арбитражному суду не представлены.

С учетом изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд считает, что материалами дела подтверждается совершение предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", указано, что лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

В пункте 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает, в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

ФИО1 на момент инспекционного визита, 13.03.2024, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, осуществляя свою деятельность на профессиональной основе должна быть осведомлена о свойствах, качественных и иных характеристиках товара, а также о порядке его реализации. Приобретая товар с целью его дальнейшей реализации, предприниматель должна была убедиться в законности использования товарных знаков «Adidas», «New Balance».

Поскольку предприниматель при покупке товара в целях последующей перепродажи могла и должна была предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая данный товар с целью его последующей реализации, она не затребовала у продавца товара документов, свидетельствующих о разрешении правообладателя товарных знаков на их использование, то суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Арбитражный суд также считает, что отсутствуют основания для оценки совершенного предпринимателем административного правонарушения в качестве малозначительного.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Согласно абзацу третьему пункта 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонарушениях" квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Таким образом, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, оценка любого административного правонарушения как малозначительного возможна только в исключительных случаях и при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью должностного лица или суда и осуществляется с учетом конкретных обстоятельств дела.

Арбитражный суд, оценив обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, выразившейся в пренебрежительном отношении предпринимателя к соблюдению установленного нормами действующего законодательства запрета на нарушение интеллектуальных прав других субъектов предпринимательской деятельности, посягательстве на данные права, приходит к выводу о том, что это деяние содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ, для освобождения предпринимателя от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности с момента совершения правонарушения на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении не истек.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Заявление Управления подлежит удовлетворению.

Что касается вида административного наказания, подлежащего назначению предпринимателю, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По смыслу данных правовых норм замена административного штрафа на предупреждение субъекту малого бизнеса, впервые совершившему административное правонарушение, не повлекшее вышеуказанных последствий, является обязанностью, а не правом суда.

Непосредственно санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения.

Доказательств, свидетельствующих о повторности совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, однородного или иного административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, суду не представлено. Совершенное предпринимателем административное правонарушение не подпадает под исключения, предусмотренные частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что арестованная (изъятая) продукция легкой промышленности по своим свойствам представляет опасность и угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 3.4., 4.1.1 КоАП РФ, арбитражный суд приходит к выводу о возможности назначения предпринимателю наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде предупреждения.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Поскольку продажа контрафактного товара запрещена действующим законодательством, а товар с логотипами зарегистрированных товарных знаков признан судом контрафактным, то арестованный на основании протокола ареста товаров и иных вещей от 13.03.2024 и переданный на ответственное хранение предпринимателю товар, подлежит изъятию у ФИО1 и направлению административным органом на уничтожение.

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения с передачей на уничтожение контрафактного товара - предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков «Adidas», «New Balance».

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить.

2. Привлечь ФИО1 (ИНН: <***>; дата рождения - 06.04.1987; место рождения – г. Вологда; место жительства - <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской об административных правонарушениях, в виде предупреждения с конфискацией контрафактной продукции.

3. Контрафактную продукцию, маркированную товарным знаком «Adidas», «New Balance», указанную в протоколе осмотра в рамках инспекционного визита от 13.03.2024 и акте ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.03.2024, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.