АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть Дело № А43-7571/2025

г. Нижний Новгород 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-157),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., после перерыва секретарем судебного заседания Епифановой Д.А., после перерыва помощником судьи Голубевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о взыскании 35198 руб. 88 коп. долга, 38579 руб. 29 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32823 руб.

47 коп. долга, 16968 руб. 40 коп. пени, пени с 11.02.2025 с суммы долга по день фактической оплаты в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 6748 руб. 86 коп. государственной пошлины и

136 руб. 06 коп. почтовых расходов. В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю . С . П а у т о в а