Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-8003/2025
18 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «04» декабря 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191167, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литера А)
к Муниципальному казенному учреждению «Центр административно- хозяйственного обеспечения Администрации Вяземского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682950, Хабаровский край, <...>)
о взыскании 14 585 руб.08 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 0804/29/116/25 от 18.09.2025, диплом о высшем образовании;
от ответчика – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр административно- хозяйственного обеспечения Администрации Вяземского муниципального р-на» (далее – «ответчик») о взыскании основного догла за услуги связи по договору № 727000062217 от 18.10.2023 в размере 14 585 руб.08 коп., а так же судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2025 на 11 часов 30 минут.
Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, однако ответчик представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В обоснование указал, что ответчик заключил договор с истцом на предоставление услуги «Виртуальной АТС» от 30 октября 2023 г. № 727000062217 на период ноябрь и декабрь 2023 года на сумму 21 000 руб. 00 коп., который был расторгнут дополнительным соглашением № 42 к договору № 727000062217 «Об оказании услуги «Виртуальная АТС» от 28 декабря 2023 г. Услуга «Виртуальная АТС» включена в Государственный муниципальный контракт (договор) № 727000027696 от 21 марта 2024 г. об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета на 2024 г.
Также ответчик указал, что заявлением о переносе платежа в указанной сумме через ЭДО с договора № 727000062217 на основной государственный муниципальный контракт (договору) №727000027696 от 21 марта 2024 года сумма 14 525 руб. 80 коп. за пакет 5 000 минут на услугу «Виртуальная АТС», но данное заявление истцом было оставлено без ответа. Платежными документами за июль 2024 год (акт об оказании услуг от 31.07.2024 года, счет №727000062217 от 31.07.2024 года, счет фактура №7401398864/01706 от 31.07.2024) на сумму 12 655 руб. 40 коп. за услугу «Виртуальная АТС» было оплачено 7900 руб. 00 коп. и ежемесячная абонентская плата за услугу «Виртуальная АТС» (включено 30 пользователей) 100 руб.00 коп., платежное поручение от 10.09.2024 № 752945. На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 30.10.2023 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее – «оператор») и Муниципальным казенным учреждением «Центр административно - хозяйственного обеспечения Администрации Вяземского муниципального района» (далее – «абонент») заключен договор об оказании услуг связи № 727000062217, согласно пункту 3.1.1 которого абонент обязан оказывать абоненту услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации, лицензиями, договором, настоящими правилами. Оператор гарантирует оказание услуг в рамках договора при условии обеспечения оборудования, установленного у абонента для оказания услуг, электропитанием, напряжением 220В переменного тока.
Пунктом 3.3.1 договора установлено, что абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в договоре, согласно действующим на момент оказания соответствующих услуг тарифам оператора.
Согласно пункту 4.1.1 договора, стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по договору, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами оператора. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно. Тарифы на услуги, подлежащие регулированию государством, включенные в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637, утверждаются оператором самостоятельно в пределах, установленных государством тарифов на такие услуги. Изменение тарифов производится оператором, в соответствии с пунктом 3.2.3. правил.
Как следует из пункта 4.2.1 договора, оператор ежемесячно не позднее 5 (пятого) рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет абоненту счет и акт сдачи – приемки оказанных услуг по договору. Счет является документом, в котором отражаются денежные обязательства абонента. Счет должен быть оплачен абонентом в сроки, установленные пунктами 4.3.2, 4.3.3. настоящих правил. Счет может включать в себя также сведения об услугах связи, ранее не предъявленных к оплате, но оказанных в месяцах, предшествующих месяцу оказания услуг, за который производится расчет.
Согласно представленным в материалы дела акта и счетам-фактурам истец в рамках спорного договора оказал ответчику услуги связи:
- за июнь 2024 г. на общую сумму 11 381 руб. 00 коп. (с учетом корректировочного платежа, сумма оказанных услуг за июнь 2024 сумма оказанных услуг составила 11 126 руб. 16 коп.);
- за июль 2024 г. на общую сумму 12 655 руб. 40 коп. (оплата за данный период осуществлена в рамках контракта № 727000027696), всего 23 781 руб. 56 коп., которая включала в себя услуги «Виртуальная АТС».
Ответчик осуществил оплату оказанных услуг за июнь 2024 в размере 9 196 руб. 48 коп. согласно платежному поручению № 440832 от 05.08.2024 и за июль 2024 в размере 12 655 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 752945 от 10.09.2024.
Кроме того, 21.03.2024 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (далее - «оператор») и Муниципальным казенным учреждением «Центр административно - хозяйственного обеспечения Администрации Вяземского муниципального района» (далее - «абонент») заключен государственный (муниципальный) контракт № 727000027696, согласно пункту 1.3 которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в приложениях к настоящему контракту (далее - «услуги»), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются приложениями к настоящему контракту.
Приложением № 1 к контракту стороны установили бланк заказа № 1 на предоставление услуги «Виртуальная АТС», согласно которому старт тарификации установлен с момента подключения и абонентским номером в коде АВС является № 4215331035. Указанным приложением так же установлено, что в соответствии с особенностями оказания услуги Виртуальная АТС, являющимися приложением к настоящему договору, дальнейшее управление услугой, в том числе изменение настроек услуги и подключение/отключение дополнительных сервисов клиент осуществляет в личном кабинете услуги.
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 26.07.2024 к контракту, стороны добавили следующий ряд услуг на общую сумму 9 500 руб. 00 коп.
№ п/п
Наименование услуги
Абонентский номер/ номер
прямой пары
Адрес установки оборудования
Доп.
инфо
Кол-во услуг
Стоимость услуги без НДС, руб. / месяц
Стоимость услуги с НДС, руб. / месяц
1
Пакет 5000 минут на услугу
"Виртуальная АТС"
*
74215331035
682950, Вяземский ул. Коммунистическая 8
1
6583.33
7900
2
Абон. пл. за услугу "Виртуальная АТС" (30 польз.)
74215331035
682950, Вяземский ул. Коммунистическая, 8
1
83.33
100
3
Абон. плата за каждого доп. польз, услугой
"Виртуальная АТС"
74215331035
682950, Вяземский ул. Коммунистическая, 8
1
1250
1500
Согласно представленным в материалы дела счету-фактуре, а так же акту, следует, что истец оказал ответчику услуги по спорному контракту № 727000027696 за август на общую сумму 50 740 руб. 42 коп., в которую включена услуга «Пакет 5000 минут на услугу "Виртуальная АТС», утвержденная дополнительным соглашением.
Ответчик по контракту осуществил оплату оказанных услуг на общую сумму 50 740 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № 784235 от 13.09.2024.
Истец, полагая, что на стороне ответчика возникла задолженность по договору № 727000062217 за июнь 2024 в размере 11 126 руб. 16 коп. и за июль 2024 в размере 3 458 руб. 92 коп. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства спора и характер взаимоотношений сторон свидетельствуют о том, что наряду с общими положениями гражданского законодательства о вещных правах, спорные правоотношения сторон подлежат регулированию с учетом действия Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (далее – закон о связи) и Правил № 578 (Правила охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578), устанавливающих специальный порядок защиты права собственности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2 статьи 54 Закона о связи, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств, связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истец заявил спорные требования о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в рамках договора № 727000062217 от 30.10.2023.
Действительно, представленными в материалы дела актами и счётами-фактурами подтверждается факт оказания истцом в адрес ответчика услуг связи в рамках договора № 727000062217 от 30.10.2023 на общую сумму 23 781 руб. 56 коп., за июнь 2024 на общую сумму 11 381 руб. 00 коп. (с учетом корректировочного платежа, сумма оказанных услуг за июнь 2024 сумма оказанных услуг составила 11 126 руб. 16 коп.) и за июль 2024 г. на общую сумму 12 655 руб. 40 коп.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ответчик осуществил оплату оказанных услуг:
- за июнь 2024 в размере 9 196 руб. 48 коп. (платежное поручение № 440832 от 05.08.2024);
- за июль 2024 в размере 12 655 руб. 40 коп. (платежное поручение № 752945 от 10.09.2024).
Итого общий остаток задолженности по договору за июнь 2024 составил 1 929 руб. 68 коп.
При этом, расторгнув договор № 727000062217 от 30.10.2023 и заключив государственный контракт № 727000027696 от 21.03.2024 стороны добавили ряд услуг «Пакет 5000 минут на услугу "Виртуальная АТС» к общему числу услуг на общую сумму 9 500 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела дополнительным соглашением № 1 к контракту.
Согласно представленной в материалы дела счёт-фактуре за август 2024 оператором в адрес абонента в рамках указанного контракта были оказаны услуги связи на общую сумму 50 740 руб. 42 коп. в которой так же была включена услуга "Виртуальная АТС», которая по итогу составила 14 525 руб. 80 коп., вместо утвержденной суммы в 9 500 руб. 00 коп.
Следовательно, ответчиком в рамках государственного контракта № 727000027696 от 21.03.2024 осуществлена переплата за август 2024 в размере 5 025 руб. 80 коп., при этом, задолженность в рамках договора № 727000062217 от 30.10.2023 за июнь 2024 за данную услугу составила 1 929 руб. 68 коп.
При этом, согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.
Поскольку должник вправе распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, то при наличии нескольких обязательств перед одним и тем же кредитором он, по общему правилу, вправе указать, в счет какого из обязательств им производится платеж.
В отсутствие такого указания, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, сумма платежа, недостаточная для исполнения всех обязательств должника, засчитывается в счет того обязательства, срок исполнения которого наступил, а если срок исполнения наступил по нескольким обязательствам - в счет исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил раньше, среди обязательств, срок исполнения которых не наступил, денежные средства распределяются в счет того обязательства, срок исполнения которого наступит раньше.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, переплата по государственному контракту № 727000027696 от 21.03.2024 в размере 5 025 руб. 80 коп. за август 2024 подлежит зачёту в рамках договора об оказании услуг связи № 727000062217 от 30.10.2023 относительно ранее возникшей задолженности за июнь 2024 в размере 1 929 руб. 68 коп..
Кроме того, судом так же учтен тот факт, что сумма задолженности за июль 2024 в размере 12 655 руб. 40 коп., возникшая в рамках договора об оказании услуг связи № 727000062217 от 30.10.2023, погашена платежным поручением № 752945 от 10.09.2024 с назначением платежа «Виртуальная АТС с абонентской платой НТК контракт № 727000027696», однако как следует из пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" назначение платежа которое указал должник, не влияет на порядок распределения денежных средств, кроме того, спорная услуга в рамках государственного контракта начала оказываться с августа 2024г.
На основании изложенного, поскольку н стороне ответчика отсутствует задолженности по спорному договору, требование истца о взыскании основного долга в размере 14 585 руб.08 коп. заявлено неправомерно и удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева