Решение по делу № А53-32141/2023 от 25.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

25 октября 2023 г. Дело № А53-32141/23

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по дов. 25.04.2022

от ответчика – представитель не явился

установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере стоимости поставленной тепловой энергии для муниципального жилищного фонда микрорайона Донской города Новочеркасска в размере 89 892, 78 руб., судебные расходы в размере 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 632 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2023 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 11.10.2023, в отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 11.10.2023 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 18.10.2023. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») в лице Филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС (далее – Истец) является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные жилые дома (далее – МКД) мкр. Донской города Новочеркасска Ростовской области, в том числе в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>.

В соответствии со справками МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска, собственником квартир и комнат, расположенных в г. Новочеркасске Ростовской области по ул. Полевая, 10 кв.4,5, является Муниципальное образование «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - Ответчик):

1. ул. Полевая, д. 10 кв. 4 (справка МУП ЦТИ г. Новочеркасска от 26.04.2023 №2201);

2. ФИО2, д.10, кв.5 (справка МУП ЦТИ г. Новочеркасска от 18.11.2022 №2766).

Органом местного самоуправления города Новочеркасск является Администрация города Новочеркасска. Согласно п.п.3 п.1 ст.33 Устава муниципального образования «город Новочеркасск», Администрация города Новочеркасска осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Новочеркасска.

Согласно справке о начислениях задолженность по адресу <...> за период с 01.10.2020 по 30.04.2023 составляет 89 892,78 рублей.

Согласно расчету платы за тепловую энергию (коммунальную услугу) общая сумма задолженности составляет 89 892,78 руб.

В связи с тем, что вышеуказанные жилые помещения являются муниципальной собственностью, Истец направлял Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности (№ 05-2308 от 19.06.2023; №05-3025 от 03.08.2023). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что договор между поставщиком тепловой энергии и собственником квартиры не заключен.

Несмотря на то, что договор поставки тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключался, в соответствии с аб. 2 пункта 30 раздела 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Таким образом, договора поставки тепловой энергии по указанному адресу заключен путем совершения конклюдентных действий.

Информация о тепловой энергии, рассчитанной в соответствии с п.59 Постановления № 354, отражена в актах о снятии показаний с прибора учета энергии (прилагаются к исковому заявлению).

Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее – РСТ) для соответствующего периода регулирования:

- тариф на тепловую энергию, поставляемую Истцом потребителям города Новочеркасск за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 утвержден Постановлением РСТ от 12.12.2020 №63/6 в размере: за первое полугодие – 2 076,34 руб/Гкал с учетом НДС, за второе полугодие – 2 148,20 руб/Гкал с учетом НДС.

- тариф на тепловую энергию, поставляемую Истцом потребителям города Новочеркасск за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 утвержден Постановлением РСТ от 15.12.2020 №53/6 в размере: за первое полугодие – 2 148,20 руб/Гкал с учетом НДС, за второе полугодие – 2 425,66 руб/Гкал с учетом НДС. В соответствии с Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 17.02.2021 №142 «Об ограничении размера платы граждан за коммунальные услуги во втором полугодии 2021 года» тариф для потребителей филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС уменьшен и составил 2 264,20 руб/Гкал с учетом НДС.

- тариф на тепловую энергию, поставляемую Истцом потребителям города Новочеркасск за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 утвержден Постановлением РСТ от 01.11.2021 №55/4 в размере: за первое полугодие – 2 425,66 руб/Гкал с учетом НДС, во втором полугодии – 2 507,27 руб/Гкал с учетом НДС. В соответствии с Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 01.03.2022 №227 «Об ограничении размера платы граждан за коммунальные услуги в первом полугодии 2022 года» тариф для потребителей филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС уменьшен и составил 2 264,20 руб/Гкал с учетом НДС. Согласно Постановления Администрации г. Новочеркасска от 01.03.2022 №228 тариф за второе полугодие для потребителей филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС уменьшен и составил 2 386,46 руб/Гкал с учетом НДС.

- тариф на тепловую энергию, поставляемую Истцом потребителям города Новочеркасск, на 2023 год установлен Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 25.11.2022 №67/34 и составляет 3 144,25 руб. (с учетом НДС) на период с 01.12.2022 по 31.12.2023. В соответствии с Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 23.12.2022 №2187 «Об ограничении размера платы граждан за коммунальные услуги на период с 01 декабря 2022 по 31 декабря 2023» тариф для потребителей филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС уменьшен и составил 2 601,24 руб/Гкал с учетом НДС.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По смыслу п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Материалами дела установлено, что между сторонами за указанные периоды сложились отношения по фактической поставке тепловой энергии.

Отсутствие у ответчика с теплоснабжающей организацией договора не освобождает его от оплаты полученных услуг.

В этой связи у Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска возникает обязанность оплатить поставщику тепловой энергии стоимость поставленной последним тепловой энергии для нужд муниципального жилищного фонда за указанный период времени. В свою очередь теплоснабжающая организация ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" не вправе была прекратить отпуск тепловой энергии, так как тепло подавалось в жилые дома, следовательно, ответчик обязан оплатить фактически полученную тепловую энергию.

Ответчиком плата за потребленную тепловую энергию не вносилась, и согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, сумма задолженности за период с 01.10.2020 по 30.04.2023 составляет 89892,78 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии за спорные периоды сторонами не оспаривается.

Оценив представленные суду письменные доказательства с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал их надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по поставленной тепловой энергии, и ответчиком сумма задолженности не оспорена, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере 89892,78 руб.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В связи с необходимостью обращения в суд Истцом были понесены расходы на получение информации о правообладателе по адресу <...> (Акт от 07.12.2022 №189; п/п от 06.12.2022 №43945) в размере 450,00 рублей, а также информации о правообладателе по адресу Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Полевая, д.10 кв. 4 (Акт от 17.05.2023 №72; п/п от 16.05.2023 №16227) в размере 450,00 рублей. Общая сумма судебных расходов составляет 900,00 рублей.

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3593 руб., подлежат отнесению судом на ответчика со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 89892,78 руб. задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, 900 руб. судебные расходы, 3593 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 39 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №27055 от 15.08.2023 года

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О.В.