АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-11039/2024
г. Киров
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Метелевой С.Б.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Урал групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614015, <...>) к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО1
о взыскании 94 665 рублей 50 копеек
при участии в судебном заседании представителей
истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2024 б/н (по 31.12.2025), в режиме веб-конференции,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Урал групп» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 94 665 рублей 50 копеек неустойки за период с 01.03.2023 по 20.08.2024, неустойки за период с 21.08.2024 по день фактического погашения задолженности в сумме 381 880 рублей, исходя из 1/360 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, 3 787 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 13.11.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, привлек к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора временного управляющего открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО1.
В судебном заседании истец поддерживал исковые требования.
Ответчик, третье лица явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном размере (94 665 рублей 50 копеек). Заявление подписано уполномоченным лицом (генеральным директором Петренко Г.В). Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.
06.02.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью (далее – поставщик) и открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» (далее - покупатель) заключен договор от 06.02.2023 № 177/1-2022 (далее - договор) на поставку продукции.
Наименование товара, его количество, ассортимент, сроки поставки, способ доставки, цена товара и иные условия определяются в спецификации, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Согласно УПД № 2/17/00005 от 17.02.2023 поставщик поставил покупателю товар – опоры деревянные пропитанные 8,5м – на сумму 581 880,00 рублей, в том числе НДС 96 980,00 рублей.
В связи с наличием задолженности за поставку товара общество обратилось в целях ее принудительного взыскания в суд. Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2023 по делу № А28-7937/2023 требование о взыскании задолженности в размере 581 880 рублей 00 копеек было удовлетворено. Решение вступило в законную силу.
Пунктом 3.1. договора предусмотрено обязательство покупателя оплатить полученную продукцию в течение 7 рабочих дней со дня подписания УПД (17.02.2023).
Срок оплаты истек 28.02.2023, с 01.03.2023 обязательство по оплате считается просроченным.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты по договору покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1/360 учетной ставки ЦБ РФ от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом договорной неустойки на сумму основного долга 581 880 рублей за период с 01.03.2023 по 20.08.2024 сумма неустойки по ставке 1/360 учетной ставки ЦБ РФ составила 94 665 рублей 50 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 18.04.2023 с требованием оплаты задолженности.
В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
При данных обстоятельствах суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.03.2023 по 20.08.2024 в размере 94 665 рублей 50 копеек, неустойка за период с 21.08.2024 по день фактического погашения задолженности в сумме 381 880 рублей, исходя из 1/360 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3787 рублей 00 копеек.
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, 30% уплаченной государственной пошлины (1136 рублей 00 копеек) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины (2651 рубль 00 копеек) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614015, <...>) неустойку за период с 01.03.2023 по 20.08.2024 в размере 94 665 (девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек, неустойку за период с 21.08.2024 по день фактического погашения задолженности в сумме 381 880 рублей, исходя из 1/360 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 614015, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 19.08.2024 № 1087.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Ю.Е. Покрышкина